美国《华盛顿邮报》11月11日发布独家报道称，乌克兰和欧洲其他国家的官员以及其他了解秘密行动细节的人士透露，一名与乌克兰情报部门关系密切的乌克兰高级军官在去年炸毁北溪天然气管道的行动中发挥了核心作用。

这名军官的角色提供了迄今为止最直接的证据，证明乌克兰军方和安全部门领导层与北溪管道被破坏有关。这起事件引发了多起刑事调查，美国和西方官员称这是对欧洲能源基础设施的危险攻击。

罗曼·切尔文斯基（Roman Chervinsky）是一名48岁的上校，曾在乌克兰特种作战部队服役。熟悉他角色的人说，他是炸毁北溪管道行动的“协调员”，负责一个六人小组的后勤和支持工作，这个小组用假身份租了一艘帆船，使用深海潜水设备在天然气管道上安放炸药。2022年9月26日，3次爆炸导致北溪1号和2号管道大规模泄漏。这组管道从俄罗斯通往波罗的海沿岸的德国。这次袭击只留下了输气管网中四条输气管道中的一条完好无损。

熟悉切尔文斯基角色的人士称，切尔文斯基并非单独行动，也没有策划这次行动。切尔文斯基的角色此前从未被报道过。知情人士说，这名军官接受了更高级的乌克兰官员的命令，这些官员最终向乌克兰最高级别的军官扎卢日内（Valery Zaluzhny）报告。由于讨论爆炸事件的敏感细节，他们要求匿名。爆炸事件导致美国与乌克兰的外交关系紧张，并遭到美国官员的反对。

通过他的律师，切尔文斯基否认他参与了破坏北溪管道。切尔文斯基在给《华盛顿邮报》和《明镜周刊》的一份书面声明中说，“所有关于我参与攻击北溪管道的猜测都是俄罗斯宣传机构毫无根据地散布的。”

《明镜周刊》对切尔文斯基的角色进行了联合调查。

报道指出，切尔文斯基非常适合帮助执行一项有意掩盖乌克兰责任的秘密任务。他曾在乌克兰军事情报机构和乌克兰安全局担任高级职务，在专业上和个人上都与重要的军事和安全领导人关系密切。他还帮助实施了其他秘密行动。

据知情人士透露，北溪行动计划时故意不让乌总统泽连斯基牵涉其中。

“所有参与计划和执行的人都直接向扎卢日内报告，所以泽连斯基不会知道这件事。”根据美国中央情报局获得的情报报告，多个国家的官员私下表示，他们相信泽连斯基本人并没有批准对北溪管道的袭击。

知情人士说，乌克兰针对俄罗斯军队的其他秘密行动，包括涉及俄罗斯飞机的行动，也都绕过了乌克兰总统。

报道指出，美国官员有时会私下谴责乌克兰情报和军事官员对俄罗斯发动的攻击，这些攻击可能会刺激俄罗斯升级对乌克兰的战争。但华盛顿的不安并不总能阻止基辅。

2022年6月，荷兰军事情报机构获得了乌克兰可能计划袭击北溪天然气管道的信息。据知情人士透露，美国中情局官员通过中间人告诉扎卢日内，美国反对这样的行动。

美国官员认为这次袭击已经被取消了，但结果只是被推迟到3个月后，使用了与原计划不同的出发地点。该计划的关键要素保持不变，包括爆炸小组的人数，以及租用的船只、潜水设备和假身份的使用。

俄罗斯政府大为震撼：泽连斯基居然不知道属下参与北溪管道爆炸？

财联社11月14日讯（编辑 马兰）北溪管道爆炸一事仍在调查之中，媒体、第三方机构及官方都在搜寻更多的证据以还原真相。而上周六，西方媒体的一篇报道让俄罗斯政府大为震撼，忍不住对外吐槽。

11月11日当天，《华盛顿邮报》报道称，知情人士透露乌克兰前特种作战部队上校Roman Chervinsky参与了北溪管道爆炸事件，他是居中协调的关键角色。

该报道还称，这名军官肯定接受了更高级官员的命令，这些人最终向乌克兰武装部队总司令Valery Zaluzhny进行汇报。

然而，吊诡的是，知情人士声称这次行动所有人的目标是让乌克兰总统泽连斯基蒙在鼓里。该人士还称，包括乌克兰针对俄罗斯的其他秘密行动，行动人员也绕过了泽连斯基。

Chervinsky则指责泽连斯基政府中有一群人在通风报信，他点名了两名泽连斯基的顾问，还称这些人害怕与俄罗斯对抗。

周一，俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫对该报道进行回应，称俄罗斯对该说法十分震惊，尤其是对泽连斯基并不知情的这一段内容。

全都瞒着总统是什么意思？

佩斯科夫表示，乌克兰在破坏和恐怖行为中的痕迹越来越多地被报道，而乌克兰官方却坚持自己清白无辜。这表明泽连斯基总统可能没有意识到他的下属机构正在进行某些秘密行为，这对俄罗斯和西方国家来说都值得震惊。

他还补充称，如果乌克兰政府无法控制自己国家的局势，那么人们需要更深层次地思考这代表着什么。

《华盛顿邮报》的调查是与德国《明镜周刊》合作进行的，其指出Chervinsky拥有广泛的情报来源，且非常适合帮助执行一些秘密任务。他在北溪管道爆炸事件中负责管理后勤，并为六人行动小组提供支持。

如果这份来自西方媒体的调查可信，其可能暴露出乌克兰军方与政府之间的极大分歧，代表着乌克兰官方中有另一股力量，针对俄罗斯发动了许多秘密行动。

作为主要角色的Chervinsky目前被关押在基辅的监狱中，罪名是滥用职权，具体指控为他在去年7月引诱一名俄罗斯飞行员叛逃到乌克兰时，不慎暴露了乌克兰一个机场的坐标。

他对北溪爆炸的指控予以否认，并控诉他因飞行员叛逃一事入狱是泽连斯基政府的政治报复，以压制他关于乌克兰现任政府的不利言论。

相互印证的线索

更多的细节浮现，让整个故事扑朔迷离。据称，在2022年6月，即爆炸前的3个月，荷兰军事情报机构MIVD曾截获乌克兰意图攻击北溪管道的情报，之后美国中央情报局官员通过中间人向乌克兰转达意见，美国反对此类行动。

但三个月后，除了时间与出发点不同之外，北溪爆炸案的参与人数、租用船只、潜水设备及假身份的使用皆与当时计划一致。

Zaluzhny今年6月在采访中也称，他收到过美国军方的电话，询问北溪爆炸是否和乌克兰政府相关，因为该行动的轨迹几乎和美方获知的计划完全相同。但Zaluzhny向所有人否认了自己参与其中。

他还称，这是俄罗斯宣传部门的诡计，意图将乌克兰军方和北溪爆炸牵扯在一起。

对此，俄罗斯总统普京甚至懒得为俄罗斯政府辩护，仅用一句“白痴想法”形容指责俄罗斯参与爆炸的言论。

也有人暗示，Chervinsky参与北溪爆炸一事可能并非空穴来风，因为此举符合乌克兰的最佳利益。

长期以来，乌克兰一直有人抱怨北溪管道的存在剥夺了乌克兰巨额天然气过境费的征收权，炸掉该管道既可以阻止俄罗斯通过天然气获取资金，又可以阻止俄罗斯政府政治影响力的扩大。

在俄乌冲突前，北溪管道为欧洲数百万人提供能源。虽然俄罗斯国有天然气集团拥有该项目51%的股份，但德国、法国和荷兰的能源公司都是共同开发方，并投资了数十亿美元。

来源：天下事，财联社

本文初摘录于：2023-11-13，最后校对或编辑于：2023-11-15