布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。
布林肯访华期间发生了什么怪事?
当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“美国不是中国的敌人”“中美应该友好”等言论。
一个美国国务卿访华,中美就友好了,而且他告诉国人“美国不是中国的敌人”。如果照他的说法,美国不是中国的敌人,那就是中国的朋友了,哪有朋友做事不地道的?
美国在南海挑事,在台湾问题上干涉中国内政,训练蛙军,试图把台湾打造成“豪猪”,以武拒统。
而且美国纠集周边国家对中国进行围堵,打造反华的奥哭死。对中国发起芯片战、金融战,甚至把遏华作为最终目标,这是朋友做的事?妥妥的就是敌人。
布林肯访华期间,更有一位BD的冯教授(注:冯玉军,复旦大学国际问题研究院副院长、俄罗斯中亚研究中心主任 ),居然在英国的《经济学人》发表一篇文章,名为《俄罗斯在乌克兰输定了》。
看有关资料,这位教授名头很大,而且头衔很多,据说此人还是一个向国家提建议的智库,而且他给国家提出的对策有领导人批示。
以上两位,在国内都是响当当的人物,骑墙公知曾是官媒的总编,其名头早就响彻全球,在国内人人皆知。
而这位冯教授更不用说了。两个名人借助自己的名望同时在布林肯访华期间发表自己的言论,让人不理解,也令人奇怪。有人会说,冯教授只是站的角度不同,这里没有角度的问题,作为国家智库的人员,不顾中俄当前战略合作而私自发声,是否得到组织上同意?
不排除冯教授是党员,即使他不是,也是有组织的人,吃着国家俸禄,难道一点组织纪律性没有吗?国家在俄乌冲突的发声有统一口径,中俄关系已有官方说法,冯教授居然还拿王政委说事,但王政委的“三个没有”,已经定性中俄关系,他此番歪曲解读王政委说法,到底有何意图?
无论你有什么角度,作为吃国家皇粮的人,你应该明白并遵从国家在俄乌冲突立场。即使你有意见,也应该通过正规渠道来说,为什么跑到西方国家刊物上发表?
国家同意了吗?如果没有同意,谁指使你发的?
此人这篇文章妥妥地就是西方立场,这才是令人奇怪的地方。
就如一位爱国大V说了一句话:俄乌冲突上,那些亲俄的一定是爱国者,那亲乌就不好说了,除了内鬼,就是恨国党。为什么冯教授偏偏选在布林肯访华期间,在英国刊物上发表影响国家对外政策的文章呢?
布林肯访华时,就要求中国断绝与俄罗斯贸易,他认为中国与俄罗斯贸易,导致俄罗斯强大。
难道冯教授发的文章与布林肯访华有一定关系?
骑墙公知更不用说了,此人暴露的太多,已经被网友记录在案。难道你眼瞎吗?美国不断打压中国,还认为美国不是中国敌人,你身为退休的厅官,还是党员,你的党性去哪了?你发声不站在国家立场,你所在党组织是否同意?
你用这种模糊人的认知说法,改变国人的认知,无视美国对华遏制的阴谋企图,到底吃了多少狗粮?
2023年,我曾谈过舆论阵地上出现的一些问题,以及阵地上出现的内鬼,只是简单介绍,因为很多迹象还需要从一些具体的事件上来解读。
现在看舆论阵地上不仅有内鬼,甚至内鬼以另外形式出现。
这些人借助国家给的身份和名气在舆论阵地上搞破坏,他们不断歪曲国家政策,歪曲解读,不断改变国人的认知。骑墙公知在各大平台的粉丝量得有一亿多了吧,如此大数量和流量,他应该明白,所说的一句话都容易被人认为代表了官方,因为你是官方出来的。难道你身为总编不知道官方有原则?
你站在西方的立场上发声,甚至不断发表一些改变国人认知声音,你背后到底身藏了多少不为人知的东西?
你的发声,无论你是否删除,网友都已经给你记录在案。那个冯教授,现在头衔可是妥妥地国家首屈一指的名牌大学教授,还有很多国家机构的任职,你应该知道,你的错误言论,有可能给中俄关系造成被动。
不要忘了,大学是国家的,机构也是国家的,你吃着国家俸禄,不知道你究竟为谁发声?唯一能解释通的,不排除被收买渗透了。舆论阵地一旦被渗透破坏,其破坏力不可逆转。还记得有官媒随意解读国人“爱国”一台吗?居然认为有些自媒体吃“爱国饭”,没有这样解构爱国之说的,如果能当饭吃,爱国有什么错?难道还要叛国?
在如今网媒快速发展环境下,舆论阵地上一些人一些事,老百姓并不糊涂,看得很透。有的媒体表面喊忠诚,但为了商业利益,是否还坚守住了阵地?
成蕾
这两年舆论阵地没少出问题,间谍没少出,董郁玉、成蕾等,还有些名人,不要以为他们是间谍,与舆论界没关系,舆论阵地上出现内鬼,危害显而易见。
当年苏联舆论阵地失守后,成为推倒苏联的一个重要因素。大量官媒被西方渗透的人操纵,他们很多内幕没人知道。
舆论阵地到了需要整肃的时刻了,舆论阵地如果再不加强,坏人会继续使坏。普通人看不到,他们表面依然表忠心,背后却在做着挖墙角的脏活。
近几年,虽然挖出几个内鬼,数量依然太少。阵地如果不掌握在党和国家手中,片面追求金钱,早晚要出事。
对一些可疑人员,国安部门应该彻查。这也是广大网友的心声,因为任由一些名人在网媒上歪曲发声,就会迷惑国人的认知,会让很多人对国家政策产生误解,久而久之,就如骑墙者的言论,容易激化成官民矛盾。
每次热点事件后,骑墙者都站出来说一通骑墙言论,甚至比官媒定性都早。但他的“先发声”,就改变了国人对事件看法。只不过现在绝大多数网友看清了他的嘴脸。
近两年,老美没少对我们打认知战,很多事由于不清楚具体情况,我们很容易被带进一种偏激的套路里,一旦进入,就会被引向对国家的不满。
凡是名人,无论你是做什么的,如果你没被渗透,你的立场应该是站在国家角度,如果不站队国家,这不是言论自由的事,就是心存不鬼,或者自身有鬼。
对于这样的人,国安部门也应该查查,有些名人为何发出与国家相背离的声音,他们背后站着什么人?
我们再举苏联的例子,苏联舆论阵地被渗透后,苏联安全部门力量很强大,但依然没有阻止舆论阵地被渗透。
敌人要打垮我们,已经在各个领域进行了渗透,不要以为只会窃取情报和军事机密,在舆论上改变你的认知,那才是可怕的事情。
图片来源网络,版权归原作者。
来源:泥腿看客
本文初摘录于:2024-05-13,最后校对或编辑于:2024-05-13
本页面二维码
© 版权声明:
本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。
如有侵权请 联系我们 予以删除处理。
其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。
了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。
猜您会读:
- 扁鹊见蔡桓公先秦 韩非扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功!”居十日,扁鹊复见,... 2024-10-19
- 没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
-
清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子
在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04 - 布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
- 最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
- 近年来,教育问题成为了许多人关注的焦点,当前的教育环境并没有达到预期的效果,越来越多的家长、老师和学生都在这个复杂的系统中感到压力重重。家长、老师和学生都被迫陷入... 2024-12-22
- 有人说,若没有法律,人就是最坏的动物。这句话曾经被不少人奉为圭臬,可我认为还是说得保守了点。无论有没有法律,人都是最坏的动物。这几天辽宁本溪的事,就把人性中的坏体... 2024-12-22
-
专家“怎么能让女大学生们老老实实、服服帖帖地生孩子”。毛主席:知识分子是最无知识的
又一个惊天言论:“(中国)现在女同志是不愿意结婚,不要小孩,家长也好,领导也好,你动员她,劝她,她不听”,“她们怎么能够这么相信你们(哈萨克斯坦)的话,老老实实的... 2024-12-19 - 土豆说:很多朋友在后台问我以色列是不是赢了?我只能实事求是的说:至少这一波,从短期来看,以色列确是赢麻了。而且中东的苦日子才刚刚开始.......如果以色列赢了,他究竟赢... 2024-12-19
- 苍鹰专啄弱枝鸟,虎豹相逢作低声。渊底顽石难撼动,风中枯叶舞不停。古人说:“治大国如烹小鲜。”可在某些人眼中,老百姓的生活却像是锅中的鲜鱼,何时加料、如何翻炒,全看... 2024-12-15