高分港剧《大时代》里有个韦嘉诚，戴着黑框眼镜，经营一家名为“黄河实业”的公司，谁都看得出来，这个人物的原型是——李嘉诚。

在《大时代》里，韦嘉诚这个角色偏脸谱化，为人刚正不阿，因拒绝给陈万贤领衔的香港华人证券会行贿而受到排挤，比起血肉丰满的丁蟹，人物刻画得较为单薄。

在当下这个现实中的“大时代”里，李嘉诚因为出售了巴拿马的港口业务给一家美国公司再次被置于风口浪尖，乃至为千夫所指。

跟着挟裹着所谓“民意”的大众情绪骂一波，固然不失为收割流量的好办法，但我却骂不出口，因为这个流量有点烫嘴。

主要还是因为不了解事情的全貌和内情。

特朗普剑指巴拿马，要收回运河，并称该运河被中国控制，其咄咄逼人的气势大有“卧榻之侧岂容他人鼾睡”的意思，李嘉诚作为“大时代”里的一个小小商人，固然财富骄人，但在大国博弈的没有硝烟的战场上只能算是个小角色，很多时候是被动行事的。

再者，李嘉诚出卖巴拿马港口业务时，有没有跟上面“通气”，如果通了气，通到了什么程度，这些内幕细节，作为一个局外人，我不知也。

我是读历史的，历史上国家的较量，政治的过招，商业的竞争，往往是颇为曲折的，有时是以退为进，有时是避其锋芒，到了关键的当口，少不得还得运用一番“孙子兵法”之类的权谋，或者像《道德经》里说，将欲取之，必先予之。

特朗普在自家后院耀武扬威的蛮干，按照深谙太极和周易的以柔克刚的东方大国的习惯，可能不会直接去硬碰硬，但至于是否是“将欲取之，必先予之”，我同样不知也。

由于这种种的“无知”，我是没有底气去批判当事人的，再者，我将我的读者视作可真诚交流、以心相待的朋友，而不是可供收割的流量，因此，如果我跟着某种风向，对我不了解的事情煽动情绪，妄加评论，那就是背叛了我的读者，更是背叛了我自己创作的初心。

记得前些年，北京有一些专门抬轿子的公司，曾给李嘉诚颁发过一个“中华商圣”（大概是这个名字，具体名称可能有些出入），现在则调子完全翻转，恨不得斥其为“商贼”。

其实，称其为“商圣”是谬赞，呼其为“商贼”也太戾气了些，如果前倨后恭只是为了利益而见风使舵的聒噪，那吃相也未免难看，不如实诚些，无誉无咎，就叫他“商人”。

天道有常，商道亦有常，常就是稳定，一个稳定良好的经商环境，对于国计民生，善莫大焉。

我劝诸公，在不了解事实真相前，别急着骂李嘉诚。

全文完

来源：哲空空说历史

本文初摘录于：2025-03-19，最后校对或编辑于：2025-03-19