那尔那茜背后有高人！什么人呢？想必是在大风大浪面前，教那尔那茜苦练缩头功的人。任凭媒体风吹雨打，那尔那茜与上戏岿然不动，绝口不作任何回应。虽然每天都有新的热点事件交替更新热搜榜单，但那尔那茜事件的热度仍然不减，足见公众对那尔那茜及上戏的做法是非常不满意的。不光公众质疑，连一众官媒也看不下去了，这几天，一众官媒纷纷开始下场继续追问。

01

今天，新京报就发表了原创文章《那尔那茜，该给公众一个交代》，文中提到：

一个被聚光灯照亮的公众人物，是否会在涉及规则与信用的关键问题上，给出符合社会期待的答案？这种追问，无关对错，而是对公众人物该以何种姿态面对公众的基本要求。

公众人物被赋予的关注度，绝非仅为娱乐消遣而存在，它更承载着一种无形的社会期待。这种期待，正指向一份担当的责任——面对涉及公众信任的质疑时，理应坦然回应，澄清事实。这份责任，是职业光环下无法推卸的契约，是对公众信任最基本的守护。

遗憾的是，截至发稿前，那尔那茜及其团队仍未作出任何回应。

大皖新闻则在微博发布文章《教育公平不容践踏！三问“那尔那茜委培违约”事件》：

一问，那尔那茜是否为“高考移民”，升学过程是否存在违规？

二问，“定向班”是否仅招两届，为其家庭量身定制？

三问，那尔那茜定向委培违约是否属实？若属实，是否会追责？

北京日报则转载了中国妇女报微博发布的评那尔那茜事件：彻查那尔那茜舆情是守护公平正义，称那尔那茜引质疑公开透明是最优解。

02

公开信息显示，那尔那茜出生于内蒙古呼和浩特市，初中、高中就读于北京某学校。那尔那茜是否为“高考移民”，一直引发公众强烈质疑。

上海戏剧学院官网2007年12月和2008年1月曾发布关于该校赴内蒙古开展招生工作的信息，其中提到有不少来自阿拉善等偏僻地区的学生报名。

内蒙古自治区相关部门和上戏开展的培养艺术人才的合作，对于很多偏远的孩子来说，是一次难得的实现艺术梦想的机会。但那尔那茜“高考移民”事件的真伪，让人们对当年其通过内蒙古的定向培养政策被上戏录取是否符合规定产生了更多的疑问。

网传信息称，那尔那茜母亲是上戏表演系第一届内蒙班（1982年）学生，她自己是第二届（2008年）。上戏校友会网站信息显示，1982年入学的内蒙表演班校友共有28人。同样，该网站信息显示，2008年入学的内蒙表演班校友共有25人。此外，上戏官网信息显示，表演系还曾有2013级内蒙班。由于事件持续发酵，诸如“两届委培都是为她和她妈妈量身定做的”等网络观点甚嚣尘上，相关单位、学校应该尽早查明真相并公开透明。

2023年那尔那茜接受采访时称，自己在上戏所在的班级是定向委培班，毕业后有剧团定向接收，但自己毕业后选择出国，没有回到内蒙古的剧团工作。

据上海戏剧学院相关教学成果信息显示，2008年上戏与内蒙古自治区相关部门签署合作协议，整建制招收表演(戏剧影视)专业本科班，共计25人，这是上戏招收的第二届内蒙表演班。相关协议明确，学生毕业后，“返回内蒙古自治区就业”。2012年，内蒙班整建制回到内蒙，成立内蒙古艺术剧院话剧团。

那么，那尔那茜上戏毕业后去了哪里？那尔那茜微博超话简介称，那尔那茜上戏毕业后在国外“圆满完成了为期三年的戏剧教育专业进修学习。回国后被母校上海戏剧学院诚邀聘回，在表演系担任助教。”但公开信息与媒体采访学校获得的说法却相悖，“助教身份”陷入罗生门。那尔那茜是否违背了校地合作培养人才的目的，若存在违约行为，是否追责或其为此已被处罚？

这些问题，那尔那茜本人以及相关高校上戏，都有义务及早澄清。

而不是苦练缩头功，用拖字诀解决一切问题。

当艺人享受着公众关注带来的红利时，就该明白：关注不是无条件的包容，而是有底线的期待。当疑云笼罩后，公众等待拨云见日时，沉默绝非美德，回应才是担当，这不仅关乎个人名誉的澄清，更是一次公关示范，示范公众人物如何以坦诚和担当回应社会关切。

那尔那茜若想走出这次舆论困局，最好的方式不是继续沉默，而是站出来，用清晰、诚恳的回应，给公众一个交代。这不仅是对此次风波的负责，更是对“公众人物”这一身份最基本的尊重。

当前正是高考季，“那尔那茜委培违约”事件触动社会神经。守护教育公平，就是守护万千家庭的梦想和希冀。期待相关部门严查此事，莫由猜测蔓延伤了教育公平。

作者：迷途书童 来源：秦鉴

本文初摘录于：2025-06-21，最后校对或编辑于：2025-06-21