四个字“决策失误”能掩盖掉24亿建古城四年累计亏损超10亿背后的问题么
01
央视《焦点访谈》6月27日报道了关于耗资24亿元建造的湖南张家界大庸古城调查情况。
02
伪古镇、古城可以说现在是烂大街的项目了，尤其是像我住在江浙沪一带，那周末古镇自驾游属于常规项目。打开手机地图，输入“古镇”随随便便跳出十几个目的地供你挑选。
当然一年半载后就会发现现在所谓的古镇和古城同质化已经非常严重，大概唯一有点区别的就是水域面积和河道走向，其他基本上没啥区别，尤其是新建的伪古镇、古城更是连建筑样式都基本雷同，就很让人感到无语了。
至于新闻报道里的张家界，在我印象里一直是以自然风光秀美著称于世的，这冷不丁的上赶着弄人造建筑，属实对决策层的脑回路表示费解，难道不应该是挖掘自然风光，弄旅居才符合当地的实际条件么？
不过看完报道大致也明白了这一投资规模达24.43亿元的仿古建筑群，2021年亏损0.84亿元，2022年亏损1.51亿元，2023年亏损2.49亿元，2024年亏损5.96亿元。四年累计亏损达10.8亿元。四年烧掉35.23亿，相当于烧掉当地政府一年的财税收入。
这么烧钱的背后，审计的情况有没有问题就值得商榷了。
03
在采访视频里记者主要采访了当地的文旅广体局党工委书记、局长和项目主要运营方张家界市经济发展投资集团有限公司党委书记兼董事长、张家界旅游集团股份有限公司党委书记兼董事长。
不得不说领导的发言还是很严谨的，用“跟风”、“过于主观性”、“错过风口期”就言简意赅的概括了项目失败濒临破产的事实情况。仿佛花掉的35个亿，就像你早上吃早饭花掉了35块一般的有点肉疼，但大问题没有的感觉。
采访中领导也表示为什么要弄这么个项目：“看人家古城古镇搞得好，总认为自己造一个出来，我也可能运营得好，当时对市场的预判还是有一定的主观性。”、
领导你不是对市场预判有主观性，你是对你的个人能力判断太具有主观性了。
更令人差异的是，距离这个项目10公里外，竟然还有个类型一样的仿古建筑群等着启用。这里就不得不说张家界是真“敢想敢干”。
当然作为官媒报道的最后还是提了目前的成立了什么“张旅集团债务风险化解工作专班”，还想盘活这个伪古城。但我个人感觉，情景不乐观，盘活这个项目就意味着要盘活建筑群内近200个空置的商铺，毕竟人口只有不到150万的张家界，哪有那么大的需求。
04
其实想想，我们所处的每个城市都或多或少存在类似的“烂尾”项目，个人投资还能用一句“决策失误，投资失败”为你的个人行为做个总结，毕竟承担损失的是你个人。但这种纯烧钱的政府项目，烧的可是老百姓的血汗钱，面对老百姓你一句“决策失误”真的难辞其咎，这么会失误，麻烦下次别决策了。
来源：万宝全书缺个角
本文初摘录于：2025-07-01，最后校对或编辑于：2025-07-01
