两个人的牵手，一群人的狂欢。好端端的3月马拉松，因为一只乱入的镜头，变成了一场春日的艳遇。就是这始于搂肩的动作，引发了连日的流量狂潮。

搂就搂了，作为出征队友间励志和友好的表达未尝不可。但它蹊跷在于：年龄极不相称，肉眼可见的违和。一看到镜头竟然还躲闪起来了。

虽然仅6秒，但异性、老少、悬疑等大瓜要素一应俱全。全民化身福尔摩斯好比搂草打着了兔子，这一意外发现让网民的疲惫生活突然变得生猛起来。吃瓜者纷纷化身福尔摩斯，进入破案状态，如切如磋，如琢如磨。越来越多的细节被扒了出来。有帽子互换的“温馨”细节。

更有十指相扣的“动人”场面。

吃瓜不嫌事大的网友一下子来了精神，越扒越兴奋。先是指向了某上市公司董事长。该公司股市应声下跌，吓得半夜发声明。

网友依然不依不饶，要提供机票和会议现场证明。好在经过再三比对，最终是牙齿救了董事长。

最尴尬的莫属视频博主小张，本想在起跑前记录热闹场面，不慎拍到了后方两人，引发轩然大波。

舆论的走向远超了他的想象，他也已经道歉并下架视频。

网友并没有收兵的意思，反而激发起更大的探索热情。终于扒到了另一个线索，陕西咸阳消防的某某和某某。诡异的是，这个涉事单位不但没有正面回应，竟连夜注销了微博账号。

只能说，这是荒诞他妈给荒诞开门——荒诞到家了！

又一“开盒”狂欢因为网络，马拉松赛场一隅的小插曲，演变成一场全民围观的 “大戏”。沉浸其中的当事人不知道，在窥视者的眼里，俨然成了全场马拉松的焦点。舆论发酵更是以两人之力，盖过了马拉松千万人的阵仗。屏幕后的看客沉浸在吃瓜喜悦里，却忘了已突破了情与理的边界。他们享受的窥探与八卦快感，建立在别人生活毁灭的基础上。当事人沉默不语，但是两个家庭势必早已炸了锅。社死是大概率的结局。瑟瑟发抖的他们，终于深味了法国哲学家萨特所说的“他人即地狱”了吧。 不同的剧情，相同的“人肉开盒”。开盒，就是通过非法手段，快速、全面、精准地获取你的个人信息。近期，百度副总裁谢广军女儿的 “人肉开盒” 事件引发关注。13岁的小姑娘，就因为自己喜欢的明星被人吐槽了几句，竟任性地把一个孕妇的信息翻了个底朝天。身份证号、家庭住址、工作单位，连她老公的手机号码都不放过。她还教唆家暴，挑衅和制造受害者家庭矛盾。

别说普通人，就是明星张馨予、金星等也因观点不合被扒得底朝天，家人亦受牵连。2023年5月，多位明星因公开反对“处刑式虐猫”而被“开盒”。

更痛心的，2022年24岁的杭州女硕士郑灵华因染粉色头发引发舆论被“人肉开盒”后自杀离世。被网暴的孕妇如果脆弱一点，会不会闹出“一尸两命”？马拉松亲密事件还在发酵，当事人的命运何去何从？潘多拉的魔盒打开了？拍摄者虽并非刻意为之，但未经同意将视频公开传播，依据民法典第一千零一十九条规定，或构成对肖像权的侵犯。而那些参与 “开盒”、传播他人隐私，恶意编造谣言的网友，更是触犯了法律底线。“人肉开盒”的暗黑世界，有人用来攫取金钱，有人将其视为 “游戏” 或 “报复手段”，享受掌控他人隐私、肆意践踏他人尊严的快感。正如一位参与 “人肉开盒” 的人所说：“现实中平平无奇的自己，拿起手机就成了互联网皇帝。”

谁会想到，日新月异的AI技术会被用来犯罪？

“AI换脸”，只需一张照片，经过深度合成算法处理，就能秒变视频主人公。

利用AI技术制作淫秽视频大量传播、甚至恶意诋毁他人的案件屡见不鲜。

道高一尺，魔高一丈。网络的匿名性给人性之恶披上了一层隐身衣，技术迭代和监管力度不足又让魔鬼四处游荡。

如果有朝一日，视频主人公的脸换成了您的，惊不惊喜，意不意外？绝不是普通的瓜这不是普通的瓜，而是一起网络空间的严肃事件。

它在警示我们，网络时代无处不在的镜头，正时刻威胁着我们的私权。一些公共事件“娱乐”属性的背后，更有其法治内核。

如某明星在私人聚会场所被路人偷拍曝光后，对其个人形象与生活造成极大困扰。还有普通民众在街头被无端拍摄，配上恶意解读的文字在网络传播，导致当事人几近崩溃。这些案例，本可推动公民和法治精神发育，可惜沦为了彻头彻尾的流量狂欢。

网民吃得满嘴流汁，意犹未尽，等待着下一个瓜。这不就是鲁迅笔下的看客和赤裸裸的“乌合之众”吗？

马拉松亲密事件是一面镜子，映照出网络时代下私权保护方面存在的危机。更应促进大众反思，如何在享受网络的同时坚守法律与伦理的底线。否则，追逐猎物者，终将成为猎物。

来源：行者殷涛