第68章  

    “列宁在《无产阶级革命和叛徒考茨基》那本书上说：被推翻了的阶级，一定要报复，搞复辟。这件事，将来会要证明的。过去我们没有经过那种危险，如果注意这一条，提高警惕性，警戒自由主义，危险就可能减少。不然，将来要吃大亏的。”

话说1945年5月29日，新华社播发毛泽东起草的《新华社评论国民党第六次全国代表大会》：

中国国民党第六次全国代表大会于5月5日在重庆开幕，21日闭幕。这次大会虽然开在全国人民迫切要求废止国民党一党专政，成立联合政府、实现民主团结、加强对日作战、反对内战危机的时候，开在中国共产党的第七次代表大会已将全国人民的要求加以总结和宣布的时候，但是它对于希望国民党有所改进的国民党员与国内外人士，所给予的却是失望。国民党的大会在该党反动统治集团的支配下，决定拒绝联合政府（这是在全国实现团结统一，保障国内和平与在国民党统治区进行任何最小的民主改革的必要前提），决定仍于今年11月12日召集国民党当局一手包办的所谓国民大会；决定坚持独裁的反人民的“统一”，“绝对禁止违背政府法令及在外交、军事、财政、交通、币制上有任何破坏统一之设施与行动”；对于国共谈判，决定“在不妨碍抗战危害国家之范围内，一切问题可以商谈解决”，也就是说，准备随时以所谓“妨碍抗战危害国家”的帽子戴在共产党头上，一切问题实行武力解决。国民党的大会，既然在这些最根本的问题上违反了人民的意志，它对于目前的局势就不但不能澄清和改进，而且更正式地表明了国民党当局已经选择了坚持独裁、准备内战的道路。这样，这次大会所作出的一切“民主”的姿态就只能成为一种显然的伪善。蒋介石向大会提出：“本党在军队中原设之党部，一律于3个月内取消；在各级学校以内，不设党部，三民主义青年团改属于政府，担任训练青年之任务；在6个月内，后方各县市与各省临时参议会，应依法选举，俾成为正式民意机关；制定政治结社法，俾其他各政治团体得依法取得合法地位；本党党部在训政时期所办理有国家行政性质之工作，应于本届代表大会闭会后，陆续移归政府办理。”这就是说：国民党当局决定如同把他的政权交给他所制造的国民大会一样，把他的军队青年团及其他行政工作（包括他的特务工作）交给实质上毫无变更的国民党政府；使他所制造的各省县市参议会由临时变为正式；其他政党凡合国民党之法者均为合法，不合国民党之法者均为非法。并且所谓撤销军队的党部实质上是什么呢？实际上是加强国民党法西斯组织控制军队，这等于在1938年蒋介石宣布废除小组织，但是实际上是加强了CC团、复兴社等法西斯小组织。国民党的这次大会吸收了几乎所有高级军官为中央委员，便是一个明证。国民党统治集团在实际上是把国民党的各种反民主的活动“国家化”，所以蒋介石的开幕词也说，“在实施宪政以后，本党的责任不但不因之减轻，而无宁更为加重”。总之，国民党统治集团决定把独裁的大权由左手“还”给右手，而这就叫作“民主”，并且不许不叫作“民主”，反对的就是“破坏统一”，就是“妨碍抗战危害国家”，就不合于“政治结社法”。国民党的大会此外还通过了很多很多“民主”的宣言和决议，在这些文件里，国民党当局对于人民的迫切而易行的要求如减租减息、救济民营工业等等不作明白的规定，却高谈其所谓都市土地的公有，集体农场，消灭剥削，党与国家的超阶级，甚至决定要“抑制遗传缺憾分子之生育”、“调剂两性比例”等等，而其中心只是在实际上为大地主大资本家的垄断兼并开辟更多的门路，这是政治上反民主的必然结果。因此，国民党大会的许多漂亮文件只是引起广泛的厌倦与怀疑。合众社24日的重庆电讯说：“此间独立的和自由派的中国报纸一般的论题是提醒过去漂亮的决议案和诺言太多，而兑现的太少了。”它转述国民公报的社论称：“过去20年来国民党威信日降，可以归之于这样的事实，即它没有按照它的话去做。”它又转述素来为国民党政府说话的大公报的意见：“宣言和决议案无论怎么样，除非他们立即见诸行动，他们就会经常停留在一纸诺言上的。不仅如此，全国的统一和团结，是全国最根本的也是国民党当前的主要问题。这一点如果能够办到，则一切就将自动解决；如果不可能办到，那么，整个8年武装抵抗所作的牺牲就等于什么都没有。国民党的宣言没有充分规定这一点。”国民党第六次代表大会的成就，就是如此。

必须指出，国民党的大会是在这种矛盾的情况之下进行的：虽然大会的代表实际上出于国民党内反动集团的指定，他们当中的许多人仍然在各种程度上反映了人民对国民党统治的不满情绪与改革要求，但是这些人的意见一般地不可能在被操纵的大会上通过。例如对于国民大会问题，据中央社宣称，代表们即曾提出“加强民主设施，促成国家统一案”，“确定重新推选国民大会代表，以便实施宪政案”，“请修正国民大会选举法以应需要案”，“请修正国民大会组织法案”等等，但是一切这些重大问题国民党的大会都只以“交中央执行委员会或中央常会慎重研讨之”一句话而不加解决，可是开会的日期却又以“应依照总裁宣示”一句话而解决了。同样，虽然这次大会是为狂热反共与准备内战的反动集团所支配，但由于国内外舆论的压力影响着大会的代表，反动集团终于未敢公开作出反共内战的决议，而只以“在不妨碍抗战危害国家之范围内，一切问题可以商谈解决”这种暖昧的阴谋家的词令来作内战的伏笔。国民党大会所通过的若干漂亮决议，虽然只是内战阴谋的装饰品，但是仍然反映了广大人民和国民党员对于国民党大地主大资本家统治在实际上太不漂亮的愤懑反抗，与他们对于共产党所实行的，其他民主党派所主张的民主纲领的同情向慕。国民党大会恢复该党第一次大会承认少数民族的宣言，这是纠正了蒋介石《中国之命运》的错误。大会又通过没收或“征用征借”中国在美各银行的冻结存款，这也多少表示了对于蒋孔宋金融寡头及其他大存户的不满情绪。大会要求“提高各级党部工作人员素质，特别注重其经历，人格，学识与革命性”，这可以看出国民党统治集团是使用着一批怎样的爪牙，而蒋介石本人关于撤销军队学校中党部的提议，更自己答复了国民党的统治到底是做好事还是做坏事的问题。但是军队学校的国民党党部既然应该撤销，政府中的国民党独裁为什么反而不应该撤销呢？不但这个问题蒋介石不能答复，其他许多在大会上提出的问题蒋介石也不能答复。在9、10两日的国民党大会上，质问的人数达一百几十人，问及节制资本、平均地权、准备反攻、澄清吏治、改善役政、改善士兵公教人员生活，花纱布管制局业务失职案，黄金涨价消息泄露案，等等问题，而质问的结果乃是蒋介石的一顿大骂，用中央社的说法则是“总裁莅会致训，勖勉各代表多提供根本问题而有建设性意见”。国民党统治集团在党外的独裁同样也实行于党内，这甚至在细节上都表现出来。国民党这次大会的主席团与新的多至460名的中央执监委员会，不包括蒋介石在内，因为大会主席团的职权是“于总裁不出席大会时轮流主持大会”，大会后的中央执监委员会的职权比这当然要更小而且要宣誓“服从总裁命令”。蒋介石虽然要大会“全体一致起立”（而不是无记名投票）“选举”他继续做总裁，但在大会选举以前的开会期间，他的总裁职务却始终没有停止，这种“选举”的价值就可想而知了。

国民党大会的路线既然是坚持独裁、准备内战的路线，而这种路线又不仅违反全世界潮流和全国人民公意，并且也违反多数国民党员的意见，那么，这个路线与其支持者的失败，是不可避免的。中国人民将丝毫不为国民党统治集团的恐吓、欺骗和摧残所动摇。中国人民将继续以一切力量，为争取废止国民党一党专政，成立联合政府、实现民主团结、加强对日作战，反对内战阴谋，为争取独立、自由、民主、统一与富强的新中国，而战斗到底。

5月31日，毛泽东在七大会议上作了长篇口头总结报告，这个报告记录是难得一见的重要历史文献，特将其部分内容摘录如下：

一、国际形势。我在报告中这样说：“人民民主势力是一定要胜利的。世界将走向进步，决不是走向反动。”这是历史的总趋向。这一看法到底对不对？世界是不是会倒退？“倒退”这个问题，报告中也讲到了，说应该“估计到历史的若干暂时的甚至是严重地曲折，可能还会发生，许多国家中不愿看见本国人民和外国人民获得团结、进步和解放的反动势力，还是强大的”。如果有这种情况发生，那就要作另外的一种估计，报告中的某些基本点就要修改。最近四五年来，国际局势经常是矛盾的，一会儿是好消息，一会儿是坏消息，好了又坏，坏了又好，今后还会是这样，时好时坏，不好不坏，波浪式地发展。为什么会是这样的呢？因为世界上有两种势力在斗争：苏联和各国人民的势力是一方，反动势力是另一方。前一种势力要使局势变好，第二种势力要使局势变坏，这样就要经常斗争。现在的世界就是一个矛盾的世界。但是，说苏、英、美3国不团结，说英、美两国要联合日本，联合德国的那些俘虏，组织一个反苏反世界人民的第3次世界大战，这种可能性今天存在不存在？不存在，这种可能性是没有的。为什么说没有呢？因为客观实际上不存在。现在有两个客观实际，我上面说的不是按照反动派这个客观实际讲的，而是按照苏联和世界人民这个客观实际讲的，苏联和世界人民不要第3次世界大战，所以说现在反苏反世界人民的大战的危险是不存在的。英、美资产阶级内部，有一部分反动派要干，一部分不愿干，一部分是想干而不敢干。旧金山会议可能无结果而散，也可能有些成绩而散。苏联在旧金山会议的记者分析得就很好，我们只能就大势而论，有3种可能性：1、有所成就但不甚圆满；2、无结果而散，也不破裂（同我们跟蒋介石谈判一样），下次再来；3、最坏的结果是完全破裂，推翻克里米亚会议的决定。现在看来，第3种可能性不大，第1、第2两种可能性大一些。但是，即令第3种情况发生了，克里米亚会议的决定推翻了，这是不是说英、美就要组织反动派进行第3次世界大战进攻苏联呢？也不能作这样的结论。莫洛托夫在旧金山会议上的声明说得对，他说即使这次会议不能成功，不能建立防止侵略的国际安全机构，也不等于将来也不能建立，我们要努力争取建立，这次搞不好将来再搞。他的这个话是包括对整个世界情况的估计，和我们的观点是一致的，就是说，我们相信苏联的力量，相信世界人民的力量，相信印度、南美、中国人民的力量，相信英、美资产阶级内部不统一，不是完全反苏的，有一部分人还是愿意同苏联合作的。现在世界反法西斯战争还没有结束，只结束了一半，日本还没有被打败。把这些情况综合起来看，即使旧金山会议这次搞不成，也不能说就永久搞不成。在宣布欧洲胜利的那天，斯大林说，欧洲已进入和平时期。斯大林说得对不对呢？很对。在欧洲，战争时期过去了，和平时期到来了。斯大林的判断是根据整个情况说的。苏联是在国际范围内胜利了。列宁曾经讲过：俄国布尔什维克“只要在10至20年内和农民保持正确的关系，就能保证全世界范围内的胜利（甚至在发展着的各国无产阶级革命延迟的情况下），否则就会遭到20至40年白匪恐怖的苦难”。这是在1921年讲的。1941年德国进攻苏联，是不是20年呀？在莫斯科危急时，斯大林说：或者胜利，或者灭亡。现在是胜利了。苏联的胜利是从在莫斯科打胜仗开始的，不是从斯大林格勒才开始的，没有莫斯科的胜利，也就没有斯大林格勒的胜利。现在苏联红军的旗子已经插在柏林，列宁的话讲灵了。苏联在国际范围内胜利了，现在只是努力巩固这种胜利。苏联的胜利，就是全世界人民的胜利，也是中国人民的胜利。

资本主义有它的历史，很久以前，世界上没有这个东西。两三百年以前，世界上才有资本主义，产生了一个娃娃叫资产阶级，同时产生了另一个娃娃叫无产阶级。中国和外国的古书上没有资产阶级和无产阶级，更没有共产党，这都是近代的产物。按照列宁的分析，由于资本主义发展不平衡而发生的帝国主义战争，削弱着帝国主义的力量，使社会主义可能首先在一个国家单独胜利。以前马克思、恩格斯讲社会主义将同时在所有国家胜利，至少在几个文明国家同时胜利。到了20世纪的时候，列宁根据新的情况，指出帝国主义是垂死的资本主义，是社会主义革命的前夜。列宁的话又说灵了。第一次世界大战，打出个十月革命，整个世界历史发生了变化，开辟了世界历史的新时代。从这时起，资本主义倒霉了，走下坡路了，社会主义走的是上坡路。在《新民主主义论》中，我也讲资本主义是向下没落，社会主义是向上发展。从十月革命起，资本主义缺了一只脚，剩下的资本主义，分成了两部分，一部分变为法西斯的资本主义，一部分变为民主的资本主义。现在这两部分资本主义打架，民主的资本主义同社会主义合作，将法西斯的资本主义一夹，夹掉了一个德国法西斯，再一夹，就要把日本法西斯也要夹掉。资本主义好比一个四只脚的马，十月革命搞掉它一只脚，第二次世界大战又夹掉它一只脚，现在只剩下了两只脚，成了一个跛子，成了不完全的东西。资本主义残废了，它怎样走路呢？就装上木脚来走路。你们说这剩下的资本主义，是比过去更强大了还是更削弱了呢？不是更强大，而是更削弱了。

我们的同志要注意，要看大的东西，要看普遍的大量的东西。许多同志往往对于普遍的大量的东西看不见，只看见局部的小量的东西。十月革命，砍掉了资本主义一只脚；第二次世界大战，德、意法西斯资本主义打倒了，法国内部最坏的东西垮台了，许多小皇帝也垮台了，小国家起了变化，都进步了，这又砍掉了资本主义一只脚。这些都是大事情，必须看到这些大事情，才能正确地进行分析，才能在分析时不会犯错误。

现在英、美各国的通讯社和报纸，专为一些小问题咬住不放，吵闹不休，令人看起来很觉奇怪。他们为什么要这样呢？我说资本主义有一种特性，就是“蚀大本，算小账”。第1次世界大战失掉一只脚，第2次世界大战又失掉一只脚，现在却抓着一根头发死也不放。本钱蚀去了，不仅把法西斯打掉了，而且英国本身也打得五劳七伤，这表示资本主义残废了，苏联和欧洲人民强大了，他们不抓小辫子，那就什么都没有了。他们的资本很小了，所以只得抓着小辫子不放，放不得，放了就无话可讲了。这是我们的看法，但他们也有他们的用意。世界各国反动派的反苏言论，其作用在于：1、阻止苏联及欧洲人民力量的发展，在苏联及欧洲人民面前，抓着小辫子讨价还价。2、调动国际国内的反动势力，给自己撑腰。要找人撑腰，就不得不唱些适合于反动派的调子，才能调动那些反动派，团结那些反动派，作为自己的基础。3、压制革命人民。丘吉尔发现他处在欧洲人民包围之中，处在英国人民包围之中，所以要唱一点反动调子，压压人民。由此看来，我们便可懂得，旧金山会议争论那么凶是为了什么，将来东方问题还要争论的。这些争论，好比做文章，都是题中应有之义，因为他们还有两只脚未砍掉，还可以走路，还不甘心，所以有争论是可以解释的，如果没有争论反倒成为不可解释的了。

现在世界上大国的外交政策，只有苏联是主动的，英、美、中都是被动的。波兰问题的小辫子也抓不了几天了。苏联没有挂牵，所以能主动。英、美参加第2次世界大战，也是被动的，英国原来是搞“慕尼黑”的，想叫希特勒去打苏联，把苏台德区等送给德国，但是它雇佣的希特勒这个“劳动力”有点闹独立性，先打了老板一顿，打得哇哇乱叫。对日本也是如此。美国和英国原是出钱雇“劳动力”去打苏联的，送铁送汽油给日本，也就是出工钱的意思。日本就在边界向苏联挑衅，从美、英拿工钱，把工钱弄到了手，它不去打苏联，而去打珍珠港了。日本打了珍珠港，美国和英国才对日本宣战，英国并与苏联签订有效期为20年的《同盟互助条约》，美国与苏联签订在反侵略战争中互相援助的协定。资本主义的主动性，是在18世纪的时候，19世纪上半世纪还有一点，到了19世纪末20世纪初，便昏庸腐朽，变成帝国主义，即处于被动了。第2次世界大战，英、美是被迫打的，没有计划的。对南斯拉夫，他们不承认，后来又承认了。现在对波兰也不承认，将来还是要承认的。现在他们不承认中国的解放区和八路军、新四军，将来也会承认。

资本主义是向下的。经过第2次世界大战，欧洲大陆的资本主义下降了，日本的资本主义下降了，英国的资本主义也下降了。只有美国的资本主义是向上的，它的生产在战争中是它历史上未曾见过的大发展，超过它战前生产的一倍半到两倍。1928年繁荣期间，美国的生产总值为600万万美元，现在，有人说是2000万万，有人说是1800万万，美国国务卿斯退丁纽斯说是1500万万到2000万万。如果说过去600万万是两个指头，那么现在若为2000万万就差不多是7个指头。它的生产有这样大的发展，所以说美国资本主义是向上的。但是，美国现在的繁荣，带有特殊性，是特殊的繁荣，美国的经济危机很快地就要到来了。从经济上说，美国是世界经济的喜马拉雅山，但这个山是要倒的。按照马克思主义的观点看问题，应该这样来认识。美国的危机，归根到底不能由资本主义自身来克服，而是要由无产阶级革命来克服。

这次旧金山会议，即使搞不成，第2次旧金山会议还是会要来的。因为世界情况需要它。关于建立反苏堡垒线，英国保守党是有这种企图的，从前是以波兰、罗马尼亚等国组成的这道墙壁，现在被苏联拆掉了。若它再搞这一套，那就回到张伯伦那里去了，但现在已不是那个时代了。希特勒倒了，苏联强大了，欧洲人民觉悟了，英国人民觉悟了，美国资产阶级中有想与英国反动分子结合反苏的，但大部分人是愿与苏联搞好关系的。英、美都是现实主义的，一手打日本，一手抓一把（做生意）。打败日本后，两只手都要做生意。

总起来讲，第1次大战以后，所谓资本主义的稳定已经没有了，不稳定就经常产生危机。资本主义的经济危机是在第1次世界大战前就有的，大概是10年8年来一次，是有规律的有周期性的。这次美国的战时繁荣是带特殊性的，以后也不会有稳定。他们要和平，要建立国际安全机构，要做生意，都是求得战后资本主义的稳定。也可能稳定下来，但不是长期稳定，其中包含着危机。

世界上这几个大国谁是领袖？是苏联还是美国？有人说美国是领袖。这种说法不对。从经济上可以这样说，但经济之外还有政治，政治与经济结合起来才是更强大的，那就是苏联。苏联在经济的量上说不如美国，但苏联是社会主义的经济，它产生了伟大无比的力量，产生了强大的红军和英勇的人民。苏联是全世界人民的领袖，英、美各国的人民，对苏联的信仰都是非常高的。