毛泽东大传之第十卷第25章

主页理与禅livchan 毛泽东思想毛泽东大传

复原纸纹护眼小中大

毛泽东大传之第十卷第25章

livchan.cn
东方直心

繁体

上页 | 共2页,当前在第1页 | 下页

第25章

“这次文化大革命为什么很多的人不理解和不拥护，就是因为我们这一代共产党人要和传统的观念和旧的文化思潮彻底决裂。”

话说1973年8月4日，中共中央转发了经毛泽东审阅的《国务院关于全国知识青年上山下乡工作会议的报告》，《报告》为知识青年上山下乡运动的健康发展铺平了道路。

8月4日这一天，周恩来在关于中央政治局会议情况给毛泽东的《报告》中说：中央政治局会议讨论了主席7月底对“十大”准备工作的指示，商议成立以王洪文为主任，以周恩来、康生、江青、张春桥、叶剑英、李德生为副主任的“十大”选举准备委员会，并拟出“十大”主席团成员、十届中央委员和候补委员、政治局委员和政治局候补委员、政治局常委的预选名单。

周恩来在《报告》中还说：召开九届三中全会的原计划已经取消。

8月5日，国务院召开首次全国环境保护会议，会议至20日结束，制定了《关于保护和改善环境的若干规定（试行草案）》。这是中国第一部环境保护的综合性法规。

8月5日下午，毛泽东把江青找去，给江青详细讲了中国历史上的一些儒法斗争，他还说：

“历代有作为、有成就的政治家都是法家。法家主张中央集权、郡县制，在历史上一般说是向前进的。这些人都主张法制，犯了法就杀头，主张厚今薄古。而儒家则满口仁义道德，一肚子男盗女娼，都是主张厚古薄今的，是开倒车的。”

毛泽东还当场念了他写的一首诗：《读<封建论>——呈郭老》：

劝君少骂秦始皇，焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在，孔学名高实秕糠。

百代都行秦政治，《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》，莫从子厚返文王。

念罢，他叫江青另行抄记了，接着，又向江青布置了注释和印制大字本《封建论》的任务。

此后一直到9月底，毛泽东还相继布置注释和印制大字本的章炳麟的《秦献记》、《秦政记》，王夫之的《读通鉴论·秦始皇》，韩愈的《石鼓歌》，柳宗元的《咏荆轲》；这一切都是为了肯定秦始皇统一中国的历史功绩。

8月6日，江青在中央政治局会议上将毛泽东《读<封建论>——呈郭老》一诗及关于对儒法斗争的评论作了传达，并提出要把毛泽东关于中国儒法斗争的谈话内容，写入“十大”政治报告中。

主持会议的周恩来对毛泽东的一系列言行和意图，不理解。他说：

“要理解消化一段时间。”

康生也问江青：

“把一部中国古代史，都用儒法两家来划分，是否妥当？”

江青说：

“这是毛主席讲的。你可以亲自去问问他。”

后来，康生见到毛泽东的时候，谈到了这个话题，毛泽东说：

“郭老虽然是尊孔的，但是那是学术问题。这次文化大革命为什么很多的人不理解和不拥护，就是因为我们这一代共产党人要和传统的观念和旧的文化思潮彻底决裂。批评郭老是一个和旧的观念决裂的开始。因为郭老的影响很大，我不说话，人们接受不了。但是并不是要把郭老怎样。那首打油诗本身是个观点，不算是艺术。”

8月7日，经毛泽东亲自批准，《人民日报》发表了广东中山大学历史系教授杨荣国的一篇文章，题目是：《孔子——顽固维护奴隶制的思想家》。

8月10日，《人民日报》转载《辽宁日报》1973年7月19日发表的以《一份发人深省的答卷》为题目的张铁生的一封信，并加了编者按。

本传前边已经说过，在6月份全国各地依据《关于高等学校一九七三年招生工作的意见》恢复的“高考”中，辽宁省兴城县考场上出现了一个“白卷英雄”，此人便是张铁生。

张铁生原本是兴城县的一个知识青年。1968年10月初中毕业后，他在知识青年“上山下乡”运动的热潮中，插队到白塔公社枣山大队落户，凭借一向突出的表现，当上了生产队小队长，赢得了1973年这次参加大学招生文化考试的机会。然而，他在最后一场理化考试中，整张试卷只做了3道题，其余一片空白。

张铁生自知理化成绩不好，就在考卷背面给“尊敬的领导”写了一封信，他写的是：

尊敬的领导：

书面考试的进行就这么过去了，对此，我有点感受，愿意向领导上谈一谈。

本人自1968年下乡以来，始终热衷于农业生产，全力投入自己的本质工作。每天近18小时的繁重劳动和工作，不允许我搞文化课复习。我的时间只在27号接到通知后，在考试期间，忙碌地翻读了一遍数学教材，对于几何题和今天此卷上的理化题眼瞪着，真是心有余而力不足。我不愿没有书本根据地胡答一气，免得领导判卷费时间。所以自己愿意遵守纪律，坚持始终，愿意老老实实地退场。说实话，对于那些多年来不务正业，逍遥法外的浪荡书呆子们我是不服气的，而有着极大的反感，考试被他们这群大学迷给垄断了。在这夏锄生产的当务之急，我不忍心放弃生产而为着自己钻到小屋子里面去复习，那是过于利己了吧。如果那样，将受到自己为贫下中农事业的事业心和自己自我革命的良心的谴责，有一点我可以自我安慰，我没有为此而耽误集体的工作，我在队里是负全面、完全责任的。喜降春雨，人们实在忙，在这个人与集体利益直接矛盾的情况下，这是一场斗争。所以说我苦闷的地方就在这里，几个小时的书面考试，可能将把我的入学资格取消，我也不再谈什么，总觉得实在有说不出的感觉，我自幼的理想将全然被自己的工作所排斥了，代替了，这是我唯一强调的理由。

我是在新的招生制度和条件下来参加学习班的。至于我的基础知识，考场就是我的母校，这里的老师们会知道的，记得还总算可以。今天的物理化学考题，虽然很浅，但我印象很浅，有两天的复习时间，我是能有保证把它答满分的。自己的政治面貌和家庭社会关系等都是清白的，对于我这个城市长大的孩子，几年来真是锻炼极大，尤其是思想感情上和世界观的改造方面，可以说是一个飞跃。在这里我没有按要求和制度答卷（算不得什么基础知识和能力），我感觉并非可耻，可以勉强地应付一下嘛，翻书也能得它几十分嘛！但那样做，我的心是不太愉快的。我所感到荣幸的只是能在新教育制度之下，在贫下中农和领导干部们的满意地推荐之下，参加了这次学习班。

我所理想和要求的，希望各级领导在这次入考学生之中，能对我这个小队长加以考虑为盼！

白塔公社考生张铁生。

时过不久，中共辽宁省委书记毛远新获悉了这一情况，他说：“在今天，我们刚刚着手改变资产阶级知识分子统治学校的现象，居然有人千方百计逼迫工农兵去适应旧的教育制度，这实在是大有资产阶级反攻倒算之嫌。”他指示《辽宁日报》在7月19日以《一份发人深省的答卷》为题，将张铁生的信连同“编者按”发表了。编者按中说：张铁生对“物理化学这门课的考试，似乎交了‘白卷’，然而对整个大学招生的路线，交了一份颇有见解、发人深省的答卷。

张春桥认为，文化考查“这样搞法，把无产阶级寄于希望的青年卡在门外，使修正主义有希望，无产阶级没有希望”。中共中央组织宣传组主要成员江青则称赞张铁生是“一个有棱有角的石头，敢于反潮流的优秀知识青年”。

8月10日，《人民日报》转载了张铁生的信，并在编者按语中说：

“这封信提出了教育战线上两条路线、两种思想斗争的一个重要问题，确实发人深思。”

其后，《红旗》杂志在转载张铁生的信时也发表评论说，搞文化考试是“旧高考制度的复辟”，是“资产阶级向无产阶级反扑”。紧接着，《光明日报》等主要报刊也都以显著位置全文转载了张铁生的信。不少报刊还发表文章，批判旧的教育制度，反对师道尊严，鼓励学生批判修正主义。当时还出现了现场考教授的事情，以此证明考试制度的弊端。

就这样，6月间恢复的“高考”被再一次全盘否定了。1973年的高校招生工作重新依据北大、清华的成功经验，“废除考试制度”，“实行群众推荐、领导批准、学校复审相结合的办法”招收工农兵学员。在1973年秋，全国各地各高校的各个专业依然像1972年一样，招收了大批的工农兵大学生入校学习。

辽宁兴城县的下乡知青张铁生被铁岭农学院畜牧兽医系录取入学，并被破例发展为共产党员。1974年3月，张铁生和同学、老师们一起奔赴农村，“开门办学”，帮助农村进行阶级斗争。有人说下乡“开门办学”“下糟了”，“学不到东西，浪费了时间”。可张铁生和他的同学们在4个月后的总结会上，用实际工作成果予以反驳，他们不但为生产队治疗牲畜疾病，还为贫下中农培训了一批赤脚兽医。

有资料显示，这种“废除考试制度”的新型高校招生模式一直延续到1976年。从1970年到1976年，全国总共招收工农兵大学生约82万余人。

再说8月18日，毛泽东召见周恩来、王洪文等人谈话，他说：

“希望这次会议开成真正是团结的、胜利的大会。”

8月20日，周恩来在“十大”选举准备委员会会议上的发言中，传达了毛泽东18日的指示。

8月21日晚，周恩来主持召开中央政治局会议，商议“十大”主席团领导成员名单。

根据毛泽东的意见，担任“十大”主席团主席、副主席的人，也就是第十届中央委员会主席和副主席的人选。与会者一致推举毛泽东为“十大”主席团主席，又先后提出了由周恩来、王洪文、康生、叶剑英4人为主席团副主席。许世友发言说：

“我看只要一个副主席就行了！”

会议最后又提议增加李德生为主席团副主席；提议张春桥为主席团秘书长。

政治局会议还决定：另行召集出席“十大”的中央和地方负责人开会，进一步协商，“打通思想”，“统一认识”。

8月23日晚，周恩来主持召开中央党政军直属机关和各省市自治区负责人会议。周恩来在会议上的讲话中，说到毛泽东曾经考虑成立一个以老干部为主的中央顾问委员会。他还说：

“过去，在我们党内没有这个制度。主席说他要做‘顾问委员会’主席，我们听了都不同意。主席当时不是开玩笑，是真的要这样做。他说，但我还是要管的，不仅‘顾’，而且‘问’。因大家反对，主席又说：你们大家都不赞成，我只好还做（中央委员会）主席，鞠躬尽瘁。”

接着，周恩来着重说明了毛泽东选调王洪文到中央工作的情况，他还说：