一位首都的朋友，私信跟我说——大贪官，从来都不会因为“贪”被治罪，总有比贪更大的罪。

他，好像发现了什么。

我，似乎想到了什么。

能在贪官前面加一个大字的，必然权倾朝野，富可敌国，比如和珅，嘉庆扳倒他的罪名，还真不是贪腐。

和珅，被世人称为——清朝第一号大贪官，原因是他喂饱了嘉庆。其实，如果算上晚清的话，和珅是不是第一贪，还真不好说，你看，盛宣怀（创办了中国第一个大型民用航运业轮船招商局）就比和珅有钱，又是大官，又是国企的掌门人，和珅怎么比？

和珅垮台，许是命里注定。你看，皇帝向来如此，老子的宠臣，多半是儿子的仇敌。老子越是牛，宠臣越是受宠，这份敌意也就越深。夫子说——三年无改于父之道，可谓孝矣。而，把孝道挂在嘴边的皇帝们，一个个几乎都对上一代的宠臣——怀有不共戴天的厌恶。只要老子一翘辫子，就迫不及待地“改父之道”，把老子信任的人——都干掉。如果弗洛伊德知晓，肯定有节奏地敲棺材板，大喜——这，就是儿子“仇父情结”血淋淋的铁证。

嘉庆的老子——乾隆爷，真能活，做皇帝以及太上皇的时间也长。和珅，作为乾隆须臾不可离开的宠臣，倒不是没有预见自己以后的命运，也想着把嘉庆的马屁拍好。尽管，雍正以后，清朝实行了秘密建储制度，但，嘉庆，是在老子没死，升级为太上皇的情况下，做了皇帝的。虽然没有大权，但王朝的下一个接班人，已经公开了。

这种情况下，和珅胆子再肥，也不敢得罪嘉庆。你看，他为了讨好嘉庆，甚至冒险提前把乾隆立储的消息，透露给了这位未来的主子，倒霉的是，这件事也成了和珅的罪状。实话说，和珅太难了，俗话说，两姑之间难为妇，同时要伺候两个主子，实在难。一时半会儿看不到的，只能忽视小的，不能忽视老的。所以，即使没有仇父情结，种下怨恨，也在所难免。

所以，乾隆一死，和珅必然跌倒。而，和珅跌倒的真正罪名，却不是贪腐，而是——逾制和僭越。

不用想，这个罪名是嘉庆按的。他，就是要通过强调和珅的逾制和僭越，来突出这位他爹的宠臣对他爹的不敬，从而，伸张他“为父报仇”、惩罚奸臣的正当性。同时，也堵住了某些潜在的批评者的嘴——你们看，我不是不孝，我是在为我爹锄奸。

当然，如果和珅真的逾制和僭越，从礼法上来说，也的确罪过大于贪腐。不少人认为，封建帝制时期的御史，就是惩治贪腐的。不对。其实，御史的首要使命，是矫正大家的非礼行为（不是耍流氓的“非礼”），进而遏制逾制和僭越，将不臣之心消灭于萌芽。

于是，和珅的某些过失，比如在紫禁城骑马、在大内乘轿之类的事，就成了重大的问题。就连，乾隆病重之际，和珅跟别人说话，谈笑自若，也成了大逆不道。甚至，和珅将一个已经出了宫的宫女纳为小妾，也成了“很不像话”。

尤其，在抄和珅家的时候，抄出了一座楠木的房子，样式风格都是模仿宁寿宫的，也成了逾制的大问题。甚至，抄家炒出来的金银珠宝，不是追究赃物的来源，而是强调——比宫里的还要多。比如，和珅有极大的宝石，宫里没有；和珅有200多串珍珠手串，而宫里只有60多串。

其实，这些都是欲加之罪。紫禁城骑马、乘轿，那是乾隆特许的；至于谈笑自若，那会儿又没监控，哪里会有证据，但人家就这样指控了，你又能怎么样？至于，楠木的房子，无非就是一个大家具，那年头，都以宫里的东西为时尚，模仿一下就有罪了？谁家不这样？皇帝穿两条腿的裤子，其他人就只能穿一条腿的？怎么会扯到逾制上去了呢？

当然，和珅没像我这般狡辩，他的态度很好、很配合。其实，清朝所有的诏狱（皇帝亲自过手的案子），案犯的态度，没有不好的。只要主审人问到的，基本上都承认，即使个别事情实在过于离谱，也就是轻声辩解几句，然后，还要诚恳地说一句——奴才糊涂，奴才该死。

到了这个份上，案犯心里也清楚，自己的脑袋肯定是保不住了。主审，代表的是皇上，面对皇上，态度很重要。认罪态度好，兴许还能保住家眷，如果倔强地向主审要证据，实事求是，弄得不好——灭门，甚至灭族。

不过，一般来说，涉及贪腐的案子，凡是牵扯到的人，大抵会被追究。皇上也贪得很，赃银进了国库就洗白了，能多追回一点是一点，但，唯独和珅的案子，不是这样。

当然，和珅也很真诚地说，给他送钱的人，“多到不可记忆”，但，还是咬出了好些人，还都是大人物。你看，就连福康安这种暗传是乾隆私生子的重臣，也要拍和珅的马屁，送了大块的宝石；一位铁帽子王爷，在袭爵问题上有求于和珅，居然送了他一套大宅子。

而，这些行贿的人，无论大小，嘉庆都没有追究。

很显然，嘉庆，并没有把揪出和珅，看成是——本朝反腐斗争的一场胜利。可能，他的本意就是——扳倒和珅，而且师出有名地扳倒。

扳倒，就行了，其他，不重要。

写在最后：

原来，贪——只是小罪。

来源：82年的老周