来源：知乎，作者：大伊万

昨天，中国人民解放军西部战区新闻发言人龙绍华大校就我军在东章地区展开例行巡逻发表谈话指出，12月9日，西部战区边防部队在中印边境东段、我东章地区组织例行巡逻时，遭到印度军队非法越线拦阻，我军应对处理专业规范有力，稳控了现地局势。

目前中印双方已脱离接触，我军要求印军严格约束一线部队，与中方一道，共同维护边境地区的和平与安宁。这是西部战区部队首次就外界传言的、所谓中印在藏南地区“发生武装冲突”进行正面回应。

此次事件的全貌

结合印度方面传言的情况，以及部分大佬科普的信息，咱们能够基本上还原此次中印边境事件的全貌了。

浪坡乡边境示意图（作者：1002什么）

此次事件据称是发生在山南市错那县浪坡乡，沿东章河南下的多果尔草场、东章瀑布、麦拉山口一带，此地由于是印度所谓的“麦克马洪线”以北，局势错综复杂，印度边防部队的蚕食行动非常严重，蚕食以构筑石墙、使用蛇腹型铁丝网前推、修筑哨所等为主。

东章地区示意图（作者：1002什么）

而我军自2017年洞朗事件后，加强了在中印地区的军事斗争准备，对印度军队的蚕食政策进行了坚决回击，包括拆除印军修建的哨所和推倒石墙/铁丝网等等；同时以经常性巡逻的模式，加强在实控线上的军事存在，和印度军队发生了多次对抗推搡。12月9日，我军在进行例行巡逻时，估计是有印军越界挑衅，双方推搡后印军被我军击退。

上一次印军越界挑衅后被“俘虏”的画面，想必大家还有印象……

虽然目前还不清楚中印双方各自的损伤情况，但似乎不安分的印度媒体又在瞎传消息，根据“今日俄罗斯”等俄罗斯媒体得到的印度军方消息，印军在此次事件中，有约十人受伤，其中数人骨折……

至于咱们这边的情况，从西部战区的口吻和用词来说，再结合印度媒体事后并未第一时间公布消息、反而让第三方媒体抢了个先、之后印度媒体才扭扭捏捏的跟进报道的情况看，大伊万认为我们毫无疑问是占据了优势，否则以印度媒体的尿性，这事儿还不早就翻天了。

事件发生之后，中印两国媒体反应各不相同——中国媒体不用说了，其实目前这个情况，咱们的关注点根本就不在中印边境问题上；而印度媒体，想的就有点多了，并且大概分为几个流派，大伊万简单总结几句：

一是吹牛不打草稿派，把中国人民解放军吹成了千军万马，一会儿有三百解放军，一会儿有六百解放军，好像解放军跟宝莱坞里跳舞的三哥一样镜头一转就出来一片；

二是渲染悲情派，美国辜负了我们，俄罗斯欺骗了我们，最可恶的就是1962年的中国人，大有“三哥将心向明月，奈何明月照沟渠”的意味；

三是喊打喊杀派，比如印度著名的极右翼民族主义“湿婆神军”党就在印度国防部长辛格在议会就中印边境问题接受质询时，公然质疑莫迪老仙的边境政策，叫嚣要给中国人一个教训。

总之就是你方唱罢我登场，大家比赛谁魔怔……至于大伊万怎么认为，咱的观点其实跟2020年那次差不多，别把印度太当回事，但也不能不当一回事：战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

战略上藐视敌人

说咱们在战略上别把印度太当一回事，有几个因素：

一是在主要的战略方向上，印度目前并非我们最重要的战略方向，在未来五到十年的时间里，我国的主要战略方向应该是向东拓展、向西经略。向东拓展也就是拓展面向西太平洋的安全空间，向西经略则是经略我国领土西部、乃至整个亚欧大陆的安全纵深。至于南亚次大陆，由于有着高耸入云的喜马拉雅山脉阻隔，并非我们的主要战略方向，在这里投入大量资源是不划算的。

二是同我国和印度之间的关系来说，大伊万之前用历史比较的办法简述周边地缘政治局势的时候，就提出过，对于咱们来说，我国贸然陷入和一个体量足够大的国家的陆上冲突，无论我国的技术和军事实力优势有多强，都是不划算的。对于印度可以无视，可以又打又拉，可以光做点生意了事，但是尽量避免全面对抗。

三是在中印边境的现地局势上，也确实缺乏实施大规模对抗的抓手。就以此次中印两军发生对峙的多果尔草场、东章瀑布看，地方非常狭窄，摆个营上去都不一定能够展开。

这种情况下，印度军队在前沿摆上一大堆所谓的山地部队，其实战斗力是很差的，补给跟不上、武器装备也弱，各种非战斗伤亡是常有的事情。我军没有那么多兵力，也没有那么多闲心，把宝贵的机动作战部队投入到和印度“乞丐兵”的山地缠斗上。

战术上重视敌人

但是，“战术上重视敌人”，也分为如下几个方面：

一是即使咱们和印度尽量避免全面对抗，也并不等于绥靖媾和，“不全面对抗”不等于“不对抗”。以毛泽东同志的话来说，以斗争求和平则和平存，更何况，目前是印度军队在蚕食中国领土，加勒万河谷上的那句“大好河山寸土不让”可不是说着玩的。

卫国戍边英雄团长祁发宝：不想打仗就滚！

这就要求我们在印度军队公然越线的时候，不能因为“避免全面对抗”，就变成听之任之。最起码也要像此次西部战区边防部队一样，让印度军队体验一把什么叫做规范、专业、有力的处置，通过战术层面上的行动，坚决击退印军的挑衅，稳固现地局势。

二是以印度目前的对外战略来说，虽然印度是个传统的骑墙大国，在冷战时期就以在美苏两大阵营之间长袖善舞、两头通吃而“闻名于世”，但目前伴随着俄乌军事冲突的持续和美国印太战略越来越紧，“留给印度的时间已经不多了”。目前，印度和美国的军事合作越来越多，相反莫迪老仙却取消了原定于年底举行的、和俄罗斯总统普京的会晤就是明证。

因此，越是这种关头，咱们就越不能退缩。对于印度人的思维方式，你如果退缩了，他会觉得自己抱美国大腿有用，只会进一步去抱美国的大腿；如果我们在这种关头，通过战术行动坚决打掉印度人的嚣张气焰，印度就会觉得美国人的大腿也不靠谱，还会回到传统的三不沾路线上。这其实就是另外一种形式的以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。

三是以印度的传统尿性看，印度人的坏毛病非常多，时不时就喜欢整点惊喜出来给你看，而且特别喜欢在咱们国内出点事情的时候整活。比如2020年的加勒万河谷冲突事件、包括之前四五月份的班公湖冲突事件，就是印度趁着我们国内刚刚渡过新冠肺炎疫情的第一波冲击，认为国内情况不稳有机可趁的情况下实施的。

印度此前为边境部队发明的“电棍三叉戟”，做工十分粗糙

现在咱们国内这个情况，印度人说不准认为机会又来了，机会来了那就要整点狠活……又比如印度人在一个地方吃了小亏，就喜欢在另外一个地方整个大的找吧回来，比如5月份班公湖事件之后，印度人转变了搞事的战术方向，选择在加勒万河谷地带搞事，终于搞出了6月份的加勒万河谷事件。

这回情况也是一样，印度人在东章瀑布、麦拉山口等地吃了点小亏，会不会改变搞事方向，比如在乃堆拉山口等地搞个大的，这完全有可能。因此，这就需要我军现地部队做好一切准备。

总之，大伊万对于此事的观点，印度人对于我们来讲，在边境线上算是比较讨厌，但是还不至于我们付出全部的精力来对付它，稳固我们的国土、保护我方战士的生命安全是最重要的。至于对印度，能用科技与狠活的时候，就别上人力去硬抗。

一张疑似中印边境前线的照片，解放军已经装备了类似陌刀的冷兵器……

当然咱们说是这么一说，接下来印度方面如何出牌，尤其是在印度国内的民族主义叫嚣越来越严重的情况下，印度在中印边境线上的部队会不会走向失控，第二次加勒万河谷事件会不会重演？依然值得我们高度关注。

本文初摘录于：2022-12-15，最后校对或编辑于：2022-12-15