前言

仅剩一天时间，赖清德的任期就将满一年，而在这期间他正在为就职一周年密集造势。可当大陆将“斩首行动”写进对台方案，这让赖清德感受到了前所未有的压力。

对此，赖清德一改往日“台独”之势，暗示可以接受两岸统一，主张由大陆来提出条件，但国民党的反应完全出乎意料。

那么，赖清德对大陆释放“统一”善意是真心为民还是另有图谋？为何国民党在此时要一反常态极力反对呢？

赖清德暗示接受两岸统一

5月20日，这对众多小情侣来说是一个浪漫的日子，而对于最大“台独”分子赖清德来说更是一个特殊的节点。

就在5.20就职周年前夕，赖清德抛出两岸“并购说”，宣称中国是“大公司”，台湾是“小公司”，中国要并购台湾，必须先开条件来谈，不能都不谈就说台湾是中国的。

赖清德明确表示大陆从未放弃“武统”选项，并将实现统一视为民族复兴的“必不可少的前提”。

他分析认为，大陆军力尤其是近二十年的急速增长，战略目标不仅限于台湾问题，更着眼于与美国在西太平洋的长期博弈，但台湾却是其中的重要一环。

对此，赖清德则多次要求大陆承诺放弃“武统”，并声称台湾需“靠实力达到和平”。

他通过渲染“大陆威胁论”，鼓动台湾民众防范“统战”，同时强调台湾需维护所谓“主权”和“民主生活方式”。

然而，面对主持人询问“两岸是否要采取先谈判再说的策略”时，赖清德竟一改往日“台独”之势，暗示在美国重返印太的大背景下，大陆应该调整对台战略。

赖清德声称愿在“互利、尊严、无先决条件”下与大陆对话，但其核心目的是回避“九二共识”及一个中国原则，将两岸关系包装为“对等政治实体”互动。

例如，他提出大陆应“正视台湾存在的事实”，实则延续民进党“两国论”框架，试图将台湾与中国主权剥离。

而为了让外界更直观的理解他的想法，赖清德以“大公司并购小公司”类比两岸关系，称台湾作为“小公司”无需主动提条件，而是应由大陆作为“大公司”提出方案，“并购”能否成立取决于台湾人民是否接受。

这种类比不仅非常不恰当，也透露出了赖清德“台独”的思想早已根深蒂固，两岸统同属于一个中国这是无法改变的事实，而赖清德将两岸描述成“两个公司”，这其实就是变相的“两国论”。

两岸同属一中，并非“中国”“台湾”两个国家，什么叫“不能不谈就说台湾是中国的”？

诚如王炳忠先生所言：两岸各自的法理如此，国际也这样公认，根本不用谈。要谈的是怎么结束内战的状态，核心问题就在政治、外交、军事的统一。

赖清德释放烟雾弹

赖清德向来是公认的顽固“台独”分子，如今突然主动对华释放善意，其实这并非他迷途知返，更像是他释放出的一个烟雾弹。

一方面特朗普上台后对台独分子表现忽视，为了抬高身价他便放出“可以统一”信号，以此获得美国重视。

而另一方面，最近军演频繁、岛内民众反对赖清德呼声逐渐高涨，于是他索性来了个“不是不谈，中国有先开条件”，装一副他并未挑衅的姿态。

他所谓的“条件由大陆来提”，就是将解决两岸统一的难题抛给大陆，无论大幅给出的是什么条件，赖清德都能找到各种理由拒绝，之后便可以堂而皇之的将两岸恶化的责任甩锅给大陆。

而如果非要将国家比作一个“公司”，那么台湾也能是公司里一个不听话的“部门”而已。

对此，舆论批评赖清德将两岸关系简化为商业并购，既模糊了政治本质，又可能导致台湾陷入被动接受外部安排的境地。

同时，其试图借助商业术语淡化“台独”色彩的意图被指为“政治烟雾弹”。

国民党的反应出乎意料

然而，国民党对赖清德这番言论的反应，完全出乎外界预料。

国民党发言人就曾多次质问赖清德：“从今往后两岸只能谈并购、不能讲统一？”并讽刺其言论隐含着“待价而沽”的意图，是否准备以“合意并购”或“敌意并购”形式“出卖主权”。

由此可见，国民党虽口头支持九二共识，但其解释侧重于“一中各表”，弱化“两岸同属一中”的核心内涵。

例如，朱立伦近期称“九二共识是两岸交流基础”，却避谈“一个中国”原则，实质是将共识窄化为维持两岸现状的工具，而非推进统一的路径。

而国民党对赖清德“并购说”的激烈批评，表面上是对“台独”的警惕，实则更多出于政党竞争需要，即通过渲染民进党“卖台风险”争夺岛内“反独”话语权，同时回避自身在统一议题上的立场真空。

当赖清德表露出想与大陆谈统一问题的时候，国民党又跳出来反对，这进一步暴露了国民党在处理两岸关系上的虚伪一面！

本文初摘录于：2025-05-21，最后校对或编辑于：2025-05-21