以下文章来源于秦安战略，作者秦安战略

根据驻华大使馆最新消息，12月7日，卢沙野大使应邀出席法国外交记者协会晚餐交流会，就中国疫情防控、台湾问题、中法和中欧关系、“一带一路”倡议、乌克兰危机、美欧关系、美元霸权等问题回答了提问，秦安战略将分别学习分析大使谈话内容。今天学习中国疫情防控的部分。大使直面街头抗议的问题，用无可辩驳的事实告诉世界，“动态清零”是世界范围内抗疫的“最美风景线”，外部反华势力操纵街头动乱的老套路，在中国行不通。

第一回合较量：法国记者特别刁钻，一上来就提及“最近在中国出现了反对防疫政策的街头游行”。

大使王顾左右而言他，先讲清楚中国的防疫政策干了什么、目的是什么、取得了什么成果？这是从根本上出发，正本清源的一个大智慧，有利于说清楚到底是反对什么？

大使讲述中国的疫情政策，分了三个阶段：第一阶段是武汉疫情防控阶段。2020年1月23日，即报告新冠病毒不足一个月，中国政府就决定对武汉这座拥有1100多万人口的城市进行封禁管理，来切断病毒传染链。中国也暂停了往返外国的航班。得益于这些严格防控措施，幸运的是，两个多月之后，准确的说是到当年4月份，中国就已成功控制了疫情。在4月中旬，中国已经彻底清除了疫情，本土已无新增病例。

第二阶段：防范外部疫情的“动态清零”阶段。在中国本土清零后，一直到中国政府于11月11日出台了进一步优化防控工作的二十条措施，都属于这一阶段。“动态清零”的根本原因，是中国不可能与世界完全隔离，与其他国家还有接触和航班联系，为了防止外部病毒在国内扩散，才实施这一政策。这也充分说明，中国“动态清零”其实是替一些国家的不负责承担了责任。如果都和中国政府一样，实现了本土彻底清除了疫情，不早就抗疫胜利了吗？

第三阶段：其实就是“二十条措施”，以及其后的“新十条”，应该是说走出了“动态清零”阶段，工作重点发生了变化。

事实上，在第二阶段，也就是“动态清零”阶段，世界其实有彻底清除新冠病毒的机会，只是由于美国为代表的一个西方政府的无能，导致坐失“病毒初期传播性不强”的良机。最后到了一发不可收拾的地步。

从大使的介绍我们可以看出，对国外传入中国的病毒，因为早期变异病毒的传染性不像现在这么强，很容易发现、追踪和消灭，所以中国发现一起、扑灭一起。2020年、2021年的情况也基本如此，取得了举世瞩目的成就。

为了形象地说明“动态清零”的伟大成就，大使举出了中国和法国、中国和美国对比的两个例子，非常具有说服力。

第一个例子：在“动态清零”的两年时间，中国的老百姓是完全自由的，可以自由流动，外出旅游，自由地出入商店和餐馆。但在国外却是另一番景象，包括法国在内的很多欧美国家都进行了封禁，餐馆也无法完全开放。我注意到中国使馆附近一家餐馆关了将近一年。在这两年里，当中国老百姓享受自由时，国外的世界却处于封禁之中。

第二个例子：在近三年的时间里，得益于“动态清零”政策，不统计港澳台地区数据，中国大陆仅报告了大约5235例新冠死亡病例和40万确诊病例。台湾地区报告了840万确诊病例和1.4万例死亡病例，美国则报告了超过100万死亡病例，而中国的人口是美国的4.5倍。

应该说，大使是大智之人，以清晰的思路，不可辩驳的事实，宣布了“动态清零”的伟大成就，夯实了辩论的根基。

第二个回合：法国记者继续纠缠游行示威，并提及“听到有人喊出一些非常敏感的政治性口号”，认为这在今天的中国是不可想象的。为什么中国人会喊出这种口号？您如何解释？

大使一针见血地指出：我知道你们只对政治口号感兴趣。但大使的答复依然是有条不紊，继续用数据说话，说明中国人民是“动态清零”政策的最大受益者，也就反驳了法国记者企图以“反对防疫政策的街头游行”挖大坑的企图。

这其中，大使举出了一组数据：凭借“动态清零”政策，中国政府挽救了超过400万中国人的生命。否则，中国新冠死亡人数将达400-500万，感染病例数将达数亿。

之后，说明了三个问题：其一，中国为何要调整“动态清零”政策？因为奥密克戎变异毒株的传染性虽然很强，但致命性却大大降低。

其二，中国一些地方政府并未完全理解中央政府的意图。地方政府在看到新冠感染数字迅速攀升后感到手足无措，又回到依靠老办法来控制疫情的老路上来，这就让老百姓感到不满。各地的老百姓质问，中央政府是要放松疫情管控，为什么你们还要加码？这是导致街头游行的真正原因。

其三，街头游行有外部势力进行的政治化操弄。事实上，中国人民自己最清楚，我们始终坚持人民至上，坚持“人民有所呼，政府有所应”。但这一次，外部势力很快抓住机会进行政治化操弄。我们可以从中清楚地嗅到近些年在发展中国家频繁发生的颜色革命的味道。我所说的都是有依据的，有的中国人被外部势力收买。

第三个回合：街头游行者被谁收买？收买游行者的外部人士是谁？

对于法国记者的追问，大使明确指出，就是外部反华势力，但大使本人不能挑明。但睿智的大使指出，在中国的社交媒体上有人进行了分析，他们甚至指出哪些人被操纵了，因为这些人在社交媒体上蛊惑煽动。比方说“白纸游行”，虽然是白色，但也是颜色革命。因为白色也是一种颜色。

我很高兴，这个社交媒体上的分析，也包括我在内，尽管我的分析没有其它的深入详细，但也是汇入了揭露外部反华势力的人民力量。

事实上，我在之前分析这个游行的时候指出，外部反华势力充其量算是操纵了一次”颜色革命快闪“，不仅没有得逞目的，而且暴露了内奸，更重要的是遭到觉醒人民的抵制。成都人民直接用国际歌淹没了这些类似于香港街头动乱时的杂音。

这也是用事实雄辩地告诉外部反华势力，中国政府始终把人民放在心中最高位置，人民一旦有期待和诉求，中国政府很快会作出回应。也正因为这样，中国人民知道自己是三年抗疫的最大受益者，中国的20条与”新10条“针对性优化措施，受到老百姓的普遍欢迎，游行活动也随之消失。

而且，大使明确指出了什么是人民内部矛盾，什么是敌我矛盾：反华势力总试图把游行推向政治化，目的是要毁掉中国；一些游行者只是希望政府改正缺点。两者有本质区别。

第四个回合：法国记者继续挖坑，从游行开始是自发的入手，直接引出一些地区的老百姓对疫情已经厌倦了的结论。

大使很坦荡地指出：的确，我认为最开始老百姓发起游行是为了表达对地方政府未能完整准确落实中央政府所出台措施的不满。但很快游行就被外部势力利用了。我觉得只有第一天是真正的游行，第二天就有外部势力插手了。

之后，法国记者一连串问题，企图从大使口中套出一些新闻爆发点：你谈到了外部势力，他们是国家还是组织？是谁在背后支持，目的是什么？很难理解在中国这样一个受到严密监控的国家，外部势力如何能够介入？他们是谁？是西方人吗，是与美国有关的势力吗？是国家？企业？还是来自外部的中国反对派？

法国记者都直接问是不是美国了，但依然从大使这里得不到想要的信息，于是进入专业问题：中国疫苗接种率是多少？中国有自己的信使RNA疫苗吗？开始形成免疫屏障了么？

在大使为此给出一组数据。关于中国疫苗接种率，在18至60岁成年人群中，接种两剂或三剂疫苗的比例超过了90%，61至79岁人群接种率约为83%，80岁以上人群相对较低，只有65%。

从这其中可以看出西方记者的思维，这位记者看到数据中老年人接种吕较低后，竟然提出了这样的问题：这是否因为中国先为年轻人接种？其他国家，特别是西方国家则选择首先为老年人接种。这是为了确保年轻人可以工作吗？

第五个回合：其实是谈到新冠病毒溯源调查是否有新的进展？提到了美国军方德特里克堡生物实验室，以及武汉还举行了军运会。

尽管法国记者贼心不死，依然企图回到街头游行问题，甚至企图认为中国地方政府河外部反华势力之间的所谓联系，但大使聚焦新冠病毒溯源调查，提出了世界人民都希望相关方面交待清楚的这个大问题。

这其中，大使讲了几个事实。其一，中国曾先后两次邀请世卫组织专家来华开展病毒溯源研究。特别是第二次，在一个多月的时间里，世卫组织专家去了所有想去的地方，见了所有想见的人，看了所有想看的材料。专家组组长表示他们对此次溯源考察非常满意。考察的结论是，病毒“极不可能”从中国实验室泄漏。

其二，美国人并不满意，仍在制造谣言和假新闻，称病毒是从中国实验室泄漏的，要求世卫组织继续对中国进行所谓“调查”。

其三，美国和欧洲早在2019年年中就已经出现了新冠病例。2020年初，专家对美国和欧洲2019年年中和秋天的一些病例进行了回溯性研究，发现其实是新冠肺炎。

对此，法国记者主动提到2019年10月份在武汉还举行了军运会。

大使非常敏锐，俄法国记者无缝链接，画出了一种可能的新冠病毒传播路线图：早在2019年7月，美国军方德特里克堡生物实验室曾发生事故，随即被关闭，很快该地区就出现了肺炎病例。当时人们还不知道这种肺炎是什么病，后来美国疾控中心负责人在2020年3月份在议会承认这就是新冠病例。武汉在10月份举办了军运会，美国派出了一个庞大代表团。我们知道，美国军队是世界上最强大的，但你知道在那次军运会上美国代表团的成绩是多少吗？

大使指出了一个非常奇怪的事实：美国竟然一块金牌都没有。在奖牌榜上，美国都排到30名开外了。运动会上，有5名美国军人运动员病了，由美国专机接回国。当时是10月份，两个月后，武汉就发现了病例。

大使毫不客气地指出：我们知道，新冠病毒潜伏期至少两周。我们总不能说因为当时武汉已经出现了病毒，从而导致美国在军运会上没取得好名次吧。难不成美国军人一到武汉就被感染了？

法国记者的问题是：这么说是美国人把病毒带到了中国？

大使的回答把球踢给了法国记者以及美国人：你可以自行思考，然后得出结论，我只提供事实。

一句话总结：新冠病毒到底从哪里来，美国德特里克堡基地到底隐藏了什么？美国欠美国人民乃至世界人民一个交待！