来源：牧之野公众号

昨天有位老读者给我大号留言，大概就是说，说为什么我总揪着美国不放，为什么中国不能对美国好一点，为什么总是要跟美国对着干，和平不好吗，为什么要战争？

这样的信息，我经常收到，事实上，这也是我为什么不在这个号开留言的原因，因为实在没有讨论的必要和意义。

除了西方收买的水军故意为之外，这其实也是个普遍的疑惑，并不只是他一个人这么想，要不然，也不会那么多有钱的没钱的都想润出去。

因为有很多人，他只能看到时空中的一个点，并不清楚中美关系的历史，也不在意什么美国的霸权，他所需要的，无非就是，不要打仗，不要影响自己的生活，至于逻辑、规律、规则，去哪个国家，其实并不是最重要的事。

我回复了两句话。

第一，是中国不想跟美国和平么？中国有到处打仗，有四处挑事，有在背后洗劫一个国家吗？现在是中国想往上走，动了美国的奶酪，他们要整中国的过程，历史上那么多例子，看不到么？

第二，是不是黑社会上你家揍你一顿，你还要反思自己的不是呢？

然后我就把他拉黑了，如果不是因为他是老读者，我连这两句话也不想解释，因为，解释也没用，他只会相信自己所相信和看到的。

解释完，这份联络就到此为止了，此生不必再有任何来往。

能够坐在一张桌子上讨论的前提，是你得有基本的国家民族立场，然后起码知道游戏怎么玩。

美国花了很多年，才把这套背后收割的体系建立好，而正是因为藏在后面，不是以过去战争的方式实现目的，所以如果你没有基本的国际感历史感整体感，根本看不到人家是怎么搞的。

洗劫一个国家的财富，有两种方式，一种是通过战争或颠覆的手段，另一种则是通过金融的手段。

过去用的都是第一种，但资本主义国家逐步就发现风险很大，搞不好还陷在里头，不划算，于是进化出第二种。

比如拜登说，我要发三万亿美元的国债。

好，众议院提议案，参议院评审，通过之后，发三万亿国债，你们谁手里有美元就来买国债。

最大的两个国家，一个中国一个日本，手里这么多年，也就攒了那么点，中国才1.1万亿美元的国债，那其他国家更没有那么多钱。

这一发3万亿，而且没多久就花光了。

没人买，好，美联储自己买，左手发债，右手自己买。美国自己开动印钞机，印3万亿。

然后呢，它搞了0零率，就是，华尔街可以从它在这个阶段白拿钱出去，反正也不花利息，然后去别的国家投资。

因为美国的周期性加息，市场上很缺美元，这个时候，华尔街就可以拿这些钱去新兴经济体套利。

比如，有1000亿跑到中国来了，进了外汇GL局接管。

我们按现在人民币汇率1：7.2，需要给它换7200亿人民币。

它拿着7200亿，流到哪里，哪里就有资产的溢价，流到房地产，房地产暴涨，流到消费，大宗飞涨，流到股市，股市暴涨。

你挺高兴，哇，能赚钱了对吧，韭菜哇哇涨。

5000点、6000点给你一撤，一地鸡毛。

7200亿，可能变成了1万亿2万亿，然后，去换成美元，跑了，回美国。

你还剩下个啥？

这个国家的财富就被洗劫了，你还在怪自己不够努力，怪股市不够争气，怪最近经济不景气。

还在盼着什么时候能好起来。

给你举个类似财富消灭的例子，你看看燕郊的房价，从3万4万到腰斩，多少人一辈子的努力就没了。

然后你看越南，是不是会定期被收割，真正落到人民口袋里的，有多少？不都是本国的精英阶层伙同美国资本一起收割么？

然后这些精英，赚了钱，就跑去美国定居，像谁？

要不然，美国这么富，是咋来的？

一方面，是低价格从中国世界工厂进口商品，钱只要能花出去，所以就不会引发通胀；另一方面，就是全世界到处去收割，一轮轮，一年年。

它也没制造业，然后在国内玩概念，吸引资本去美股投资，就这三招。

就这么稳定下来的。

他玩你，抢劫你，把你卖了，你还给他数钱，根本觉察不到那一层。

你只会天天盯着K线，盯着什么工资条，哪里知道这背后的逻辑跟你什么关系。

基本上对大多数人和国家来说，是智商的碾压。

然后，还有另一层呢。

外汇GL局拿着最初这1000亿美元，能干嘛呢？过去，我们买两房债券，买欧债，亏得亲妈都不认识，委托黑石这样的基金去理财，一样不如意，买石油，一会给你整成负价格，一会给你弄到130美元一桶。

你要买巨量的黄金，它一样可以操控起伏，让你重大损失，它本身就是最大的黄金储备国。

你拿着美元去收购美国体系里，说存着吧，银行给你整破产清算，你敢存吗？

到最后，反而只能买美债。

买美债，你还取不出来，只能存人家那儿，一旦挑事打仗，给你没收。

这还是中国这种大国，有足够的外汇储备这么做，你像1997年的东南亚危机，索罗斯一进去，汇率就爆了。

所以，你怎么玩，都在人家手掌心。

没有几个国家有还手之力的，要么就打不过就加入，你要不加入，就整死你。

十几亿人在这哼哧哼哧内卷加班996，其实最后都在给人家打工，知道么。

你觉得你这么打工辛苦，生活没有幸福感，感觉好像是我们国家的问题，到底谁才是背后黑手呢？

去年，很多人在炒越南，说越南怎么怎么优秀，要超过深圳。

今年，我们在炒日本，炒印度，说你看，这股市涨这么多，眼红啊。

真的别瞎攀比，真的，大家都一样，到最后只有被收割的命，只是程度问题。

别看着现在闹腾，最终都是要被美国人拿走的。

如果拿不走，就给你整解体，苏联的财富，75%是通过汇率的崩塌，被美国洗劫的。

摧垮你的经济，然后低价收购，控制你所有的国企，命脉行业，让你发展不了。

乌克兰不是么？

我们现在，做的就是捂紧国家财富，不让别人收割的过程。

不然，那美国部长闲的往中国跑干啥呢？

你可能会问，这么收割我们，为什么我们不抛美国国债，不跟他们玩了？

因为中国的发展深深嵌入了全球化体系，也就是美元体系，你现在是个共生的关系，我们不是俄罗斯。

如果你全抛了，第一是你手上的美元没有更好的去处，第二，美国也会找你麻烦。

你如果不跟有钱人玩，你就会很穷，我们都不能像俄罗斯那样有底气，它们还有资源，我们没那么多，还有那么多人要养。

那么有什么办法呢？

我觉得中国人最聪明的地方就在于那句话。

你要看出个套，不是最高的，最高的，你看出是个套，进去了，走的时候还能把绳子带走，算你厉害。

这么多年，我们做了两件事。

第一，我们用美元去开拓一带一路，把钱花在实实在在的地方，去构筑大国影响力。第二，我们不断在发展科技，实现高质量发展。

因为，只有当你成为真正的高质量“世界工厂”，你才能破这个金融的局，沙特中东为什么尝试人民币，因为它能拿人民币买你的东西，它不虚。

当然，客观的说，我们有很多做的不那么好的地方，交了很多学费，这必须要实事求是，我们离美国这种骨灰级玩家还有很大差距，但我们一直在努力在进步。

现在在全世界，也只有中国才有可能破这个局。

我们构建的新秩序，实际就是想要突破美元收割体系，让大多数发展中国家摆脱这种永远被吸血不可能发展起来的现状，真正实现独立发展。

这是个给全世界摘蚂蟥的过程。

三五年收割一次，你觉得巴西阿根廷还有非洲那些国家，为什么坐拥那么好的自然条件，矿产资源，却那么悲催呢？

那不是足球踢的好就什么用的，这个世界的本质在那儿摆着。

如果没有思想的革命，这些国家精英层被控制，下层意识不到，就是天然人肉电池的结局。

作为美国，它能让你中国这么做吗？

所以，是中国不热爱和平吗？

中国没有成为高科技独立自主国家的权力吗？

我们如今这么卷，最根本的原因，是美国不想要我们再更进一步，就让我们生产衬衣、玩具就好，就像美国总统奥巴马说的：

“如果超过10亿中国公民的生活方式与澳大利亚人和美国人现在的生活方式相同，那么我们所有人都将处于一个非常悲惨的时期。”

你如果看不到这些，我跟你讨论什么呢？

现在的中国，本身就处于最危险的境地，你不知道罢了。

你想的是怎么和平发展，人家想的是怎么干死你，贸易战、生物战、金融战、舆论战、封锁战、科技战，很快，就是热战。

很快，你就有足够的时间在家反思自己的不是。

一只羊在反思为什么不能得到狼的理解。

美国必须在这几年打断中国发展的进程，美国是这个世界上唯一有能力改变中华民族伟大复兴方式和时间的国家。

历史上千年，是中国处于领先，只不过这几百年衰落而已，这不是常态。

中美没有任何误解。

那剩下的，如果你是一个还算有良知的中国人，你想的就应该是，怎么去渡劫，而不是怎么去偷渡。

因为你就算跑到美国，到时候跟二战时期日裔的地位相比，只有更差，没有例外。

你跪下了，也当不了狗，皮肤不行，基因不行，品种不行。

剩下的，我们只需要讨论几个问题：

一、如何在美国想象不到的地方破局二、缠抱和决断的时间节点以及准备三、我们自己需要改进的地方在哪里

需要防止两种倾向：

第一，美国太牛X了，我们搞不过的，还是投降吧。第二，美国算个P，分分钟灭了他。第一个，老胡不是专门写了一篇吗，说美国如果集中全力，中国必败。

我真不这么认为，说实话。

我们需要认识到自己的问题和差距，但不必妄自菲薄，我们没必要给自己加戏，打气可以，别打过了。

这毕竟是美元的世界，资本的霸权，斗争是长久的，艰苦的，不要心怀侥幸也不要想毕其功于一役。

我们还是要耐心的做好自己的事，对外开放包容，对内搞好循环，政通人和。系统性金融风险不能发生，高质量发展的路必须要坚持，只有核心技术是自己的，这个国家才有希望。

美国越打压和着急的，就越是我们需要坚持和努力的。

我希望更多的人能明白这个道理，中国这么大一个真正独立自主的国家，不像小国，没有退路，要么站，要么死。

不明白这个道理的，就没上桌。

PS：接着昨天分析的周期说点别的：

汇率是金融系统风险的金丝雀。2.美元高利率下，A股很难有牛市。3.全球大通胀大放水，A股才有大涨的可能。4.2024，中国的资本市场可能才会好过一点。5.人民币国际化还有很长的路要走，还是美元的天下，要盯紧美元动向。

不做任何投资建议，仅供参考。

本文初摘录于：2023-07-30，最后校对或编辑于：2023-07-30