上篇文章写捻军杀死僧格林沁的过程，今天想想还是写完吧，如果现在不写，半年后想写估计史料又忘得差不多了，又得重新查。
我记忆力不好，很多史料虽然有点印象，但要具体查出处就不知道出自哪里，写的时候还得重新找到才放心。
现在因为有搜索，写历史文章不要求记忆力有多强。以前的史学家都非常猛，几乎个个身怀绝技，过目不忘，因为那时候没电脑文档整理资料，全凭手抄，整理的资料动辄几千万字，想查什么资料就得去扫图书馆，特别苦。
像有个史学家叫史式，生于1922年，只有3年级学历，自学成才，能记上千个电话号码，到70岁左右才获得一些荣誉。明代有个史学家，据说你从他书橱中拿任何一本书，你提第一句，他都能背诵整本，达到变态的程度。
（自媒体作者跟史学家没有可比性，放这里只是感慨一下）
下面接着写正文。
一
自从僧格林沁被杀，清廷只好不得不再次依靠汉人军阀，一再催促曾国藩去剿捻。曾国藩再三推辞说，我精力不济，再说湘军我都裁撤干净了，淮军我也指挥不动。最后，等清廷满足条件之后，曾国藩才从南京赶到前线。
此时的湘军大部分都裁撤了，曾国藩剿捻主要靠淮军。李鸿章很不情愿地交出淮军，但好处就是，可以暂时代替曾国藩坐坐两江总督的位置。但淮军除了李鸿章，外人指挥不动，曾国藩也知道这一点。
曾国藩观察了一年多，很清楚捻军的优势就是骑兵飘忽不定。他的主要战略就是以静制动，防守13个大城市，布下天罗地网，一处有难，八方支援，不必再像僧格林沁那样苦哈哈地追赶几千里了。
但问题是捻军也不攻城，你守大城市有什么用呢？这一点曾国藩也想到了，在每个村子里修圩寨，墙要高，沟要深，只要守着别被他们抢粮食就行。
这一招几乎完美啊，大城市布兵能防止捻军流窜，乡村修圩寨，企图饿死捻军。这怎么可能不成功呢？
同时曾国藩看到了，南方靠水师，北方靠骑兵。就像他攻打太平天国那样，他要建立比捻军更强大的骑兵队伍。但骑兵不像水师，船能造出来，马可没那么快生出来，曾国藩东拼西凑，重金购买，但马匹质量还是赶不上捻军。因此，曾国藩只好寄希望于河流，利用河流天堑，来阻挡捻军的骑兵流动作战。下图其实画的其实是高楼寨大捷，捻军没找到啥图片，凑合看吧。
二
再说下捻军这边。自从击毙僧格林沁之后，捻军将士留恋故土，又想打回老家涡阳发展，但小小涡阳却没打下来。
太平军擅长攻城守城，但不太擅长运动战，经常死守城市。捻军跟太平军相反，很擅长流动作战，但不擅长攻城。可见战术是不断演化的，捻军把太平军的战术向前推进了一步，但又走向另一个极端。
1866年秋天，捻军决定分军，一路由赖文光带领，留在中原，叫东捻军；一路有张宗禹带领，进入陕甘，叫西捻军。为什么要分开？
按照赖文光的说法，独力难支，希望分兵联合回众，以成犄角之势。历史学家们大都不认为这是一种分裂。但我觉得，多多少少还带点分裂的意思，历史上捻军分裂次数就不少。
因为捻军组织松散，不像太平军那样有严密的等级，关系像同居没领证。这次分手之后双方再没见过面。
此时东捻军全部转为骑兵，突破了曾国藩苦心经营的防线。1866年底，清廷见曾国藩没啥效果，就命李鸿章为钦差大臣，负责剿捻。李鸿章早就对曾国藩不满，脏活累活都让我淮军干，急不可耐地派人去找曾国藩要钦差大臣的大印。
没想打捻军一年半，曾国藩也上头了，气呼呼地说：大印是重要物品，将帅替换是大事，他要不自重，要拿就拿走，反正我不走。看来谁打捻军谁上头，以稳著称的曾国藩也上头了，赖着不走。
最后，清廷再三催促，曾国藩只好收拾东西回南京。他一路上垂头丧气说“我是打捻无功之人”，回去后闭口不谈剿捻之事，这次的失败成了他的一块心病。其实想想也好理解，如果你打游戏遇到对方来回秀操作，秀你一脸，你也会上头。李鸿章对曾国藩的防守战略不以为然，曾经私下里对部下讥讽说，没想到秦始皇在千年后还有知音。
三
淮军将士们终于等来了李鸿章，个个摩拳擦掌，跃跃欲试，要在老领导面前好好表现，但他们很快就领略到捻军的厉害。1867年1月，一个月内连打3次大仗，东捻军2胜1败。
第一战，捻军活捉淮军大将郭松林，把他打个半死，身中7枪，但他脚受重伤，无法掳走，捻军就将其丢弃到路边。没想到这家伙命大，他的部下冒死将其背出活命。
第二战，东捻军失利，二号人物任化邦的弟弟战死。（任化邦是老二，还是老大有争议，大部分史学家认为赖是老大，姑且这样写吧。）第三战，东捻军击毙淮军大将张树珊，淮军内部各军悲怆痛哭。一个月内，双方都多次损兵折将，可见战斗的惨烈。
再一个月后，双方进行了一次大决战。捻军的对手是刘铭传和鲍超。他们一个是淮军王牌，一个是湘军悍将，双方在暗自较劲。
刘铭传大家都知道，但当时鲍超名气更大，刘铭传不服，说如果一起进攻，获胜之后，大家肯定都认为是鲍超的功劳。第二天，刘铭传提前2个小时，率先发起进攻，结果被捻军抄了后路，继而大败，陷入捻军的重重包围之中。
刘铭传非常绝望，跟幕僚一起褪去外衣和帽子，坐地等死。这时候，鲍超才突然从捻军后背杀出，捻军继而大败，损失2万多人，骡马5000多匹。至此，东捻军损失万人，遭到重创。
刘铭传一直看不起鲍超，鲍超大字不识一个，没想到这次鲍超终于扬眉吐气。鲍超捡到了刘铭传的官帽，故意写信给李鸿章问：刘铭传天天带着一品顶戴，显得与众不同，今天我从贼手里获得，他死了吗？（出自《异辞录》作者是当时淮军大员的儿子，史料价值还可以。）
但鲍超也有缺点，军纪差，嗜杀，大家都讨厌他。李鸿章说他故意延期，导致他不仅没有奖赏，还被清廷批评一顿，一气之下，撂挑子不干了。直到20年后的中法战争，近60岁的他才重新披挂上阵，两年后去世。
这一战大败之后，捻军虽受重创，但仍有一战之力，在湖北又大胜湘军，把曾国藩的表弟杀死了，但接下来要往哪去？捻军内部出现分歧，一说要去陕西，跟西捻军汇合。但山东将士说，山东连年丰收，那里有粮食，于是决定再回山东。
这就是捻军的问题，野战能力在当时首屈一指，但没有建立根据地的思想。但话说回来，这是超越那个时代的理念，在当时谁都没有。捻军再回山东，正好掉入李鸿章布下的口袋里。
山东有大海，运河、黄河，丘陵，不利于骑兵的奔袭。得知捻军回山东后，李鸿章大喜：贼入死地，可灭矣。
四
捻军一路往东，跑到海边转悠。李鸿章要把他们困死在下图的1号区域，方法跟曾国藩当年一样。曾国藩不行，难道李鸿章就可以吗？
没一个人敢信，清廷上下一起骂李鸿章。但李鸿章经过这一年多的战斗，发现当年笑话老师是不对的，还得苦哈哈地修建长墙，利用河流地形，将其困住再歼灭。
但同样李鸿章遇到的困难跟当年曾国藩也一样。当地大员不同意，你把他们困我这里，我不倒霉了吗？吃我的喝我的，还在我的地面上打仗，只想赶紧把捻军赶走了事，以邻为壑。
果然，山东巡抚没事就派兵追捻军，不是想打仗，就是希望你们赶紧走。捻军跑着跑着发现清军在修建防御工事，终于明白了山东巡抚的“苦心”，找到一个空档，极为轻易地突破了李鸿章防线，来到了山东中部。之前信誓旦旦，竟然如此不堪一击，清廷对李鸿章的忍耐几乎达到了极限，让他戴罪立功。
但李鸿章不顾众怒，又进行下一个更宏伟的计划，就是2号防线（见图2）1号和2号防线就差不多是整个山东省的面积。
这是个长方形囚笼，面积大得可怕，长度达到上千里，连曾国藩都看不下去了，说这上千里咋防呢？但李鸿章也没有别的办法，只好试试。
此时，捻军还没有陷入绝境，如果他们一心想突围，是一定能突围出去的。但捻军也很迷茫，就在这里瞎转悠，一会想往北渡过黄河，一会往南去苏州，甚至还想渡海，跑海外去。空有一个战斗力很强悍的部队，但不知道去干啥，这样下去人心迟早要散。
终于晃悠两个月后，还是出事了。清军许以2万两银子和三品顶戴，收买了老二任化邦的手下。
在一次战斗中，叛徒在其背后放冷枪，将其击杀，然后高喊“鲁王中枪死了”，顿时军心大乱，大败而走。（我查了下奏折，这个叛徒还真拿到赏银了，清廷下旨让曾国藩迅速拨给，以资鼓励）
任化邦骁勇善战，李鸿章多次败在他的手下，说他跟项羽一样，人中怪杰，我们淮军将士遇到他真的是倒霉。失去了任化邦，东捻军处境雪上加霜，这一战是最后的转折点，之后情形急转直下。
之后又进行一次决战，2万东捻军战死，大多数宁愿自缢也不投降。这一战异常惨烈，前太平天国的首王范汝增在此牺牲。范汝增比陈玉成还小3岁，牺牲时只有27岁，令人唏嘘。
范汝增是作为童子军参加的，在军营长大。太平天国失败后，有人劝他流亡南洋做富翁，他拒绝了，北上参加了捻军。
他昼伏夜行，历经千辛万苦，终于走到赖文光军中，在捻军座次大概排4、5位，最终命丧于此。这些童子军们是太平军训练出来的孩子，长大后个个打仗不要命，这是时代的产物，我不知道该怎么评价，五味杂陈。
最后只有赖文光率残军上千人，终于突围到江苏，但几天后还是被扬州附近被俘。他留下一份亲笔自述后被杀，时年41岁。东捻军彻底覆灭。
今天本来想把东西捻军都写完的，结果发现还是太多了，就写到这里吧。今天上午为了查清楚一个地方，耗费太多时间，有点钻牛角尖了。我周末要工作和带娃，没啥时间，如果想把捻军大结局写完，那估计得周一才能发文，不如写到这现发出来吧。
赖文光在被俘后自述中说：（与捻军联合）是因为清兵好戮无仁导致的。古人说，不可行一不义，杀一无辜。君辱国亡家散之后，我不得不勉强从事，披霜踏雪，以期复国。
一个文弱书生投笔从戎，在太平天国覆灭之后，仍辗转坚持4年，去做一个注定悲剧的事。在另一边，东捻军失败后，参加剿捻的湘军和淮军各将领，人人欢庆，有200人得到了升职加赏。如何评价他们，我也不好说什么，淮军也不能说都是坏人，我只能说作为一个人，道不同不相为谋吧。
西捻军是如何覆灭的？
最近的两篇文章写捻军的失败过程。
西捻军比东捻军多坚持了半年，最终也失败了，今天写这个过程。本来想周三发文的，但这周媳妇有事回娘家去了，我自己带娃，体会了单亲带娃的感觉，确实没啥时间。
周三拖到周四，周四拖到周五，每天写个2、3个小时，差不多写完了，今晚必须得发了。
一
1866年秋天，捻军分家，一路由赖文光率领在东部作战，叫东捻军；一路有张宗禹率领进入陕西，叫西捻军。为什么要进入陕西？因为当地有回民起义，捻军希望联络回民，共同抗清。
但敌人的敌人未必是朋友，这里顺便说说回民起义。其实每个起义的原因都差不多，无非就是地少人多，争夺土地资源，另外，还有宗教原因。
清朝虽然自己也是少数民族入主中原，但经过200多年的儒家熏陶，就看不上回众了，矛盾越来越激化，最终爆发了起义。（虽然这里只是随口一句话，其实过程是比较残忍的）。
陕甘回民起义的导火线，跟太平天国也有关系。1862年，太平天国去西北招兵，清廷在这边没啥军队，就只好招募当地的乡勇，叫团练。其中就有回民，叫回勇。
回勇手中有了武器，又发现清军一触即溃，干脆反了吧。从这里来看，太平军确实影响太大，一个捻军，一个陕甘回民起义，都跟太平军有关系。
清末陕甘回民起义持续了10多年，异常残酷，甘肃人口从1900万，掉到500万，损失75%（民国的马家军阀，就是从这时候开始崛起的）。这个话题可能有点敏感，我查了下好像连百科词条都没有，点到为止吧，就不详细说了。捻军是汉人，所以双方不可能合作。
西捻军分到6万人，这6万人中基本都是捻军，没啥太平军了。（只有邱远才一个太平军将领，也没啥名气，太平军残部主要都跟着赖文光，在东捻军那边）。西捻军的老大叫张宗禹，打法比东捻军更滑头，更少打硬仗，以跑为主，按照李鸿章的说法，是天下第一无赖子。
张宗禹起义前喜欢闭门读书，文静地跟女子一样。这种性格的人更喜欢打巧仗，他常说（东捻军老二）任化邦没见识，清军能打，应该避免跟他们打，一直跑路以疲敌师，这样就可以长久活下去。
这种想法走向另一个极端，其实，捻军的问题不在打仗，仗打得没啥问题，战斗力在当时也是首屈一指的。
二
本来那几年西北就乱成一锅粥，捻军一来，乱上加乱。西捻军从河南一路向西，很快到达西安附近，这边有湘系将领驻扎，西捻军带着他兜了个大圈子，然后来个回马枪，一举将其击溃，仗打得非常漂亮。
1867年2月，西捻军进攻西安，我们都知道捻军不善于攻城，有时候打个县城都费劲，更别说西安了。估计他们也就是做做样子，但清廷大震，急忙调集左宗棠前来镇压。
但左宗棠正去湖北拿钦差大臣的大印，加上此时的东捻军也在湖北，暂时走不开。直到当年9月，左宗棠才姗姗来迟。在左宗棠不在的这半年里，西捻军跟回民基本在一个地方作战，但二者各干各的，互不侵犯。原因有二，一个是民族，一个是宗教。
西捻军的作战目的是什么呢？没啥目的，哪里有粮食去哪里，吃完就离开，常年如此。因此，西捻军是不愿去陕北的，那里没啥粮食。
西安北边有条河叫渭河，西捻军一直在渭河北边晃悠，希望把左宗棠吸引到河这边，然后突围到陕南、四川或者河南，反正去哪都行。但左宗棠那么聪明，当然不会上当，而是凭借河水建立包围圈。
捻军也知道，自己这套战术“不怕打，而怕围”。因此，在看出左宗棠的战略目的后，捻军冒雨突围到了陕北。左宗棠不得已，派部下追击捻军，结果被大得大败，捻军连占多座要地。
但这时候西捻军的处境也不太好，陕北实在太贫瘠，粮食奇缺，人烟稀少，且山多难走，发挥不了骑兵的优势。下一步要往哪走是个问题？往西是甘肃，一样贫瘠，往北是沙漠，往南是左宗棠的大本营，因此只有向东，跨过黄河这一条路。
左宗棠也看到这一点，多次督促将领，一定要守好黄河，否则一旦进入山西，那么离京师就不远了。捻军一旦进入京师重地，朝廷的责罚是免不了的。
但这个守河的将领，每天只知道纵兵掳掠，自己跑到几百里外花天酒地去了，没心思干正事。面对左宗棠的一封封信，他把河防吹得坚如磐石，左宗棠看了都说佩服至极。
三
这时候，西捻军收到了东捻军的告急书信。面对“誓同生死”的盟友的求救信，张宗禹决定回师营救。有个80多岁的陕北老翁建议，直接进攻京师，逼迫清军回救，这样能达到围魏救赵的目的。（出处是《两淮戡乱记》、《涡阳县志》，具体是不是真的呢？不敢确定，也不重要吧。）
1867年12月，北风强劲，黄河形成一条20里的冰桥。西捻军把握时机，前锋踏过冰河，摧毁对面清军的防御工事。捻军虽然强越黄河，但仍付出了一定的代价，后续捻军刚过一半，冰突然裂开，淹死数千人。
得知西捻军过黄河后，左宗棠气得要死（“忧愤欲死”），连夜写奏折请求降罪。当西捻军到达北京南边200里时，清廷惊恐万状，各地督抚一起仓皇“勤王”。这是自从太平军北伐后，清廷再一次感受到（来自国内的）兵临城下的危险，心急如焚，将李鸿章、左宗棠大加训斥，仓促布防。
说明围魏救赵这一招是没啥问题的，但最大的问题是，此时东捻军已经覆灭。
没救了队友，此时的西捻军却深入华北腹地，成为一支孤军，从此再也没有回到陕西。当然从另一个角度来说，回陕西也没太大意义，回众指望不上，当地也比较贫瘠，但这数万大军能去哪里呢？普天之下，竟无落脚之处。他们只有不停地跑，才有一丝活命的机会。
四
京师附近只有神机营，没啥正规部队，因此西捻军竟然如入无人之境，甚至有前锋小队到达了卢沟桥附近。1868年2月，京师戒严，湘军、淮军、豫军、皖军，甚至洋枪队等，各路大军严阵以待。
这对他们来说是个好机会，李鸿章在信中写得很直白，想封侯拜相干啥都不如去勤王，这样的大事，我辈岂能不争？此时，双方实力已经差距太大，西捻军像汪洋大海一叶扁舟，失败只是时间问题。
随着大批清军涌来，捻军不得不突围南下，这过程中损兵折将，幼沃王（张宗禹的弟弟，张乐行的侄子）和邱远才战死。（一说邱远才率队降清。）幼沃王长相秀美又英武，常常当先锋部队，他的战死是捻军的一大损失。
在余下半年时间里，西捻军主要在直隶和山东交界这片地方活动。这里的好处就是粮食多，坏处就是地理环境不好，河多。由于之前李鸿章成功歼灭东捻军，这一次朝廷继续让李鸿章，全权负责调度各路大军。
李鸿章再次用围歼东捻军的那一招，利用运河、黄河、长墙和东边的大海，来阻挡西捻军。上文说了，东捻军曾想找船出海，流亡海外，为了防止西捻军也用这一招，李鸿章规定渔船一律禁止下海。
理论上来说，流亡海外可能是西捻军的唯一活路，但几万大军想在海边，搜集到这么多船不太可能做到。到了7月，大雨连绵，河水上涨，道路泥泞，几条河水汇集成为一片泽国，西捻军马不能驰骋，举步维艰。
月中，西捻军一败于海丰，再败吴桥，三败于杨丁庄，损失惨重，大量幼童、妇女落伍，成为清军俘虏。从这里来看，捻军也是拖家带口的，跟太平军差不多，这在当时也是没办法的事。
军队一旦连败就容易士气失落，在这三场战斗中，甚至最擅长的运动战也没发挥好。比如在吴桥，淮军在密林中藏有大量枪炮，分3路引诱西捻军来战。淮军且战且退，将西捻军引入林中，顿时伏兵四起，枪炮齐发，西捻军损失惨重。这在以前明明是西捻军惯常使用的招数，这次却中了对方的计。
此时的西捻军被压缩到方圆不到700里的区域内，人数也只剩2万，到了生死存亡的时刻。月底，又打了两场大战，西捻军主力覆没，人员损失上万，骡马损失上万匹，辎重器械，狼藉千里。就连张宗禹也中枪落马，被部下救回，子弹从背后射入，又从小腹穿出，受伤甚重。
由于连日大雨，到处一片汪洋，西捻军只好选择地势稍高的地方驻扎。他们一直在做抢渡的努力，但船都被搜集到对岸，插翅难飞。甚至张宗禹亲自带20多人，冒充清军，到渡口唤渡，被敌人识破，遭到炮击而退回。
在这种情况下，多名将领投敌，又多次抢渡失败，损失惨重。西捻军溃不成军，只剩三四千人残部，由张宗禹率领作最后的渡河挣扎。1868年8月16日，在平南镇打了最后一仗，西捻军被击溃，张宗禹的哥哥、儿子、侄子均遇难。
只有张宗禹本人率几十骑，来到徒骇河边，最终“穿秫凫水，不知所终”,说他穿过一片高粱地下水游泳，不知所终。这对一个叛将来说，可以算是一个类似童话的美好结局。至此，捻军彻底失败。
徒骇河在哪里呢？
我在上图标了红线，在山东境内黄河北边，几乎跟黄河平行的一条线河。最后西捻军覆没地点旁边，我标了2个数字，一个是高唐，一个是冯官屯（就在茌平）。
看过我写北伐战争的读者都知道，这两个地点，也是太平军北伐最后的2个地点。看着这3个地点，如此之近，西捻军驰骋千里，最终来到几乎同样的地方，好像是一场宿命。
那张宗禹到底死没死呢？历史不是童话，作为一个成年人，大概率来说他应该是死了。由于我们的历史，对这些失败的起义将领报以同情，因此任何没有确定死的将领，都有一段美好的民间传说，甚至像李秀成都有传说他隐姓埋名活了下来。愿望是美好的，前文说过，张宗禹是受过重伤的，以当时的医疗条件，不太可能痊愈。
张宗禹的下场有几种说法，在这里列一些吧：第一种，投水淹死了。李鸿章抓到了张宗禹的亲随，跟随张宗禹9年，经过再三刑讯，供认说张宗禹投水而死。
李鸿章奏折写道：我再四刑讯，这个人尚老实，所供认历历入绘。张总愚平时屡次说，一旦事急必然寻死，不肯受刑戮，说法跟这个也是相符的。他投水伏诛毫无疑义，现在黄河水猛涨，徒骇河深不见底，事隔多日，他的尸体估计随水漂流，必然腐烂无法辨认了。（李鸿章也玩谐音梗，一直称张宗禹为“张总愚”。）
李鸿章当然希望他死了，这能成全自己的功劳。但老对手左宗棠不这么认为，说张宗禹没死，并且派人四处搜寻证据，把李鸿章气的半死。
第二种说法，张宗禹逃到了孔家庄，隐姓埋名活了下来，20年后病死，临死的时候告诉别人说：吾张宗禹也。一百多年后，有人去孔家庄考证，并发了张宗禹的荒草丛中的墓碑照片。据传张宗禹还有一个儿子，其后裔活在皖北故里。
第三种说法，说他削发为僧。我读了下，说的跟真的一样，这都是老套路了，不再赘述。
捻军的失败，代表这片土地上的绵延近20年的战乱，接近尾声。捻军也没有什么先进的理念，注定了他们不是改变历史的人，不必过于美化他们，但他们也可怜，一直奔跑，没有希望，也没有方向。
捻军的真实战斗力排名第几？
捻军的战斗力到底如何？我们从结果来倒推的话，当时清朝的那几支部队的战斗力大概如下：绿营和八旗＜太平军＜湘军；蒙古骑兵＜湘军 ≤ 新捻军＜淮军。
但实际上，如果想公正地评价捻军的战斗力，还比较困难，因为战斗力涉及到武器、补给等问题。如果我的武器比你差，但跟你打个平手，那么其实说明我的战斗力比你强。
（当然如果你认为武器、装备、补给，甚至运气本身都是战斗力的一部分，那么就是上面那个结果。）之前没有仔细说捻军的战法和武器，今天展开说说。
一
因为捻军的战法涉及到前期、后期两个部分，所以这里简单说下捻军的历史。捻军的前身是捻党，早在1807年（嘉庆十二年）就有捻党活动的记录。他们都是农民，农忙时种地，农闲时外出打粮。头领传令下去，农民放下农具，翻出家里藏的旗帜，武器等，出门干一票。
几十年来，一直发展壮大，到咸丰登基后，淮北一带已经村村有捻，庄庄有捻，各府州县都有。到1853年，太平军北伐时，很多捻党加入，从此以后，历史学家们就把捻党改叫为捻军了。
早期的捻军动辄几万人，摇旗呐喊，满山遍野，战斗力不太行，但主打一个气势。有时候攻打县城，城内知县派代表出城谈判，答应给若干银两或粮食，请求免于攻城。双方谈拢，钱粮一到手，捻军就撤兵而去。这种出征一般每年2次，春秋出动，粮尽再出，就这样持续了十年之久。
这一时期的捻军离家不太远，就这样一直持续到1864年太平天国失败，这是捻军的上半场；太平天国失败之后，双方残部组合成新捻军，辗转千里，坚持了4年，这是捻军史的下半场。这是捻军的大致分期，不同时期他们的战法有很大不同，所以这里大概说一下。
捻军的武器装备
早期捻军所使用的基本是大刀长矛，冷兵器为主，到了后期洋枪才多一些。别小瞧大刀长矛，大部分农民家里连大刀长矛也没有，只能拿农具参加，叫齐头䦅。这是什么东西，我也不知道，据说跟割麦子的镰刀差不多，没搜到图片。
捻军武器还有长矛，就是长竹竿做的，长达2-4米，一端绑着利刃，就是古代“丈八蛇矛”。据说在六几年的淮北农村还有这东西，但后来就没了。
另外值得一提的是，士兵打仗还有盾牌。盾牌一般是藤条编的，一般士兵左手持盾，右手握刀，蹲地跳起，左遮右砍，忽然滚到跟前，锐不可当，盾牌还是很有用的。到后来，捻军缴获一些洋枪，但是不多。
没找到捻军的盾牌图片，但跟同时期太平军的盾牌应该差不多。
而清军中洋枪、洋炮就比较多了。比如僧格林沁和淮军里都有大量新式武器，甚至有洋人教练。甚至淮军中还有洋人炮队，队长是个法国人，被清廷封为总兵，一直跟着淮军在前线战斗。洋炮携带也很方便，用4马或6马拉着，多少随便，转折自如。
当时还有个武器叫火箭，不是箭头点着火把那样的火箭，而是类似大呲花。以粗大的爆竹，绑在箭杆上，以火药为推动力，主要当燃烧弹用，可以点燃对方的房屋。这种武器也是捻军少，清军多。总之从始至终，清军的武器是远超捻军的。
二
下面看看捻军的战法
捻军一直没啥大理想，不过是想弄点吃的。外出打粮时，如果清军来老家抓亲人怎么办？主要靠圩寨，村里建土墙，土墙外还有“壕沟”做护城河，墙上有垛口，可以安放炮台。
这一时期，可以把捻军看作是缩小版的太平天国。太平天国守城市，捻军守农村。到后期，捻军放弃根据地，开启了大兵团流动作战。
捻军是土生土长的，没啥高大上的东西，打仗方法一切都靠经验。流动作战也是一样，无论前期捻军的圩寨的失败，还是太平天国死守南京而败亡，都给他们足够的警示，死守作战是不行，于是无师自通地发明运动战，在逃跑的过程中歼灭敌人。
于是捻军有意识地向骑兵过渡，一开始是一半骑兵，一半步兵，到后来就全是骑兵了，巅峰时期骑兵人数约有六万人。当然骑的也不全是马，有的骑驴，有的骑骡子，反正有什么骑什么。
捻军中是带家属的，军中老弱妇孺在中间受到保护。前锋和后卫是骑兵精锐，往往离大部队几十里，甚至上百里，“掳杀放火”，打探消息。
捻军还有个“微操”很厉害，叫“欲南伴北战”，这个说法是曾国藩提出来的：捻军都是百战精锐，急的时候几天就能跑上千里，慢的时候十天半月也能周旋于几百里之内。他们想往南跑，必先假装往北跑，让他们的行踪成迷，官军疲于奔命，稍不注意，就留下可乘之机。
这个在游戏中叫假走位，意思一样，高手必备。现实中的假走位当然比游戏更难，说明捻军的微操，已经达到职业水平，你再强也不过这样了。
有段时间捻军是有一半步兵的，但也大范围流转，我当时看捻军史就有这个疑惑，那步兵是怎么跟上的呢？捻史学家江地说，捻军是一匹马上坐两个人，前面是骑兵，后面是步兵，叫“一步挟一骑”，3万匹马可以坐6万人，实行大规模流动作战。
遇到敌人时，步兵下马，一支部队变成2支，马队用刀砍，骑兵用枪刺。“找遍古今中外军事史书，也没见到这么生动活泼的战法，它是捻军在农民战争史上生动的创造。”（江地）
但这个解释没能完全解开我的疑惑，如果古今中外都没有，是否说明这种不太可行呢？当然高头大马应该可以坐2人，但估计长途奔袭，马能受得了吗？
捻军步兵也骑马，左宗棠证实了这一点，他说：捻军最近专门掠马，步兵也骑马到阵前，下马拿矛近战，而骑兵抄后路。（基于马的感受，我猜可能是捻军只是战斗前临时用一下，这个暂时存疑，先这么看吧。）
三
光说战术没啥意思，不如看看当时人怎么说。李鸿章对捻军的可怕描写更真实，他说：我军刚一进攻，贼就跑了。我军整队想要追击，忽然前面尘土大起，马贼横亘20多里，作长围包来，几十个步兵团，大队滚进，距离营盘只有3里。我军刚布置好，马贼已经包抄到后面，步兵分3路冒烟扑来。（原来一个包围圈竟然20多里，确实超出我的想象了。）
曾国藩说得更绝望，他说：贼从来不找我们打，偶尔一战凶悍异常，骑兵、步兵层层包围，把我军困在核心。稍微有点不利，他们就风驰电掣地撤走，顷刻跑上百里。贼从来不跟我们堂堂正正地约定日期鏖战，一定窥伺我军势单力孤的时候，所以我军总有大败的时候，而贼永无吃亏之日。
有个问题是清军有枪炮，而捻军大多数是冷兵器，如何近身呢？时人记载，捻军是利用敌人防枪炮后，趁烟雾弥漫之时，冒烟前进，一步挟一骑，瞬间逼近阵地，近身搏斗，而清军的枪却没法再放。
捻军在长途奔袭之后，也很擅长包围埋伏，一举歼灭敌人。像击毙僧格林沁的高楼寨大捷，捻军2个月，跑了几千里，终于把僧格林沁围在柳林中，把蒙古、东三省的骑兵都歼灭了。
像活捉郭松龄的罗家集之战，过程也差不多，都是让敌人以为捻军仓皇逃窜，不堪一击。结果捻军诱敌深入，在树林深处埋伏，击毙多位淮军大将，又生擒郭松林，其身受7伤，左脚几乎断了，但身份没暴露，捻军以其不能行走，被弃在路旁，半夜三更被旧部背着逃脱了。这都是捻军在运动战中埋伏包围战术的成功之处。
四
下面说说捻军的弱点。
曾国藩曾做过总结，捻军有3个弱点，其中2个是：一个是没火器，不善攻城，只要守好城市，守好村镇的堡垒，贼就无粮可掳。一个是辎重、妇女、骡驴极多，只要骑兵袭击其辎重，必然会让其受到重创。这2点也都说得没毛病，其中隐含了捻军没有根据地的致命伤。
但那个时代就没这个概念，所以也不能求全责备，哪怕是太平天国也没有。建设根据地就是要争取民心，民心在有些时候，没啥用，但在这种关键时期，却是影响胜利天平的关键点。太平天国虽然占了这么多地方，除了李秀成治理的稍微好点，但整体上也没有建设根据地的思想。
有人会说了，清朝不也不太争取民心，怎么就能行呢？因为他们已经建立起了一套完善统治系统，这叫店大欺客，在你小店刚开业的时候，还是要对顾客好一些。
五
在历史的无规则角斗场上，捻军失败了。但我认为捻军至少在一段时间内，战斗力应该是最强的。
但到后期，在大家熟悉了捻军的战法之后，也就没啥优势了。因为大家都不傻，战法是很容易模仿的，这东西形成不了“护城河”。到后期，捻军的战术被摸透了，淮军打得也越来越灵活，也经常设埋伏，捻军也会中招。
这跟游戏差不多，一款新游戏刚开始，总有几个天才操作领先他人一大截，但到了游戏后期，基本上大家操作都差不多，没谁能在操作上永远碾压他人。长期来看，战争比的还是经济，比补给，这恰恰是捻军的弱项。
下面看看湘军、淮军和捻军谁更强点。湘军像坦克，捻军像刺客。湘军在打完太平天国后也没落了，我觉得捻军可能跟湘军战斗力差不多，甚至可能略胜一筹。湘军跟太平军打仗多年，习惯了挖壕沟，筑营盘，攻城守城，打运动战屈指可数。当时的攻守城池都是脏活累活，挖地道、往地道里灌粪、砌墙、挖沟，基本上就是这些，跟干工程差不多，没啥战争的艺术可言。
但看到捻军时，我确实眼前一亮。如果把太平军比作是守备军，那么捻军就接近于野战军，是战争艺术的最高成就。当然到了后期，淮军应该还是比捻军更强一些的。
这个强有多方面的因素，淮军将领人才济济，装备、武器、后勤各方面都强，所以捻军的失败是必然的。总体来说，捻军的战斗力应该在湘军和淮军之间。
捻军和太平军之所以影响近代史，最大的功绩就是，让清王朝的蒙古骑兵和八旗绿营打出了历史。最后，湘军消灭太平军，淮军消灭捻军，汉族军阀走上历史舞台，虽然并非本意，但对历史来说是一个正向的促进。
这篇文章是我一天之内写出来的，相对于我之前写一篇文章动辄三四天，算快的了。很多人不知道阅读文献的痛苦，我一般写历史文章是这样的，一边打开十几个pdf，一边查一边写。这时候我也想吐槽下历史论文专著，他们为了严谨性，简直不管读者死活，用词机械、地名人名一大堆，事无巨细，抓不住重点。（以前我想，假如历史学家写历史自媒体岂不是吊打？后来发现很多历史学家写的东西，严谨性真佩服，但读起来味同嚼蜡，生不如死。相反，以文学出身的易中天，却成了最有名的“历史学家”。）现在我都是把枯燥的历史文献交给Kimi去读，下面是Kimi阅读文献的结果：
一个文件几秒钟就提取了我想要的重点！活捉郭松林的过程清晰明了，部署准备工作，战役过程也都详细说明了。除此之外，检索信息也是可以的，比如上文我不知道什么是齐头䦅，就可以问一下Kimi。
齐头䦅是一种农具，捻军曾作为武器使用。
捻军是活跃在长江以北，皖、苏、鲁、豫四省的一支武装部队，那么在对抗清政府的时候，其主要战术是什么呢？来问下Kimi。
捻军主要采取游击战术，善用地形和环境，这样清军就难以捉摸其行踪。
