我问，“他在哪儿？” 普京说，“在罗斯托夫”。我说，“很好。糟糕的和平比任何形式的战争都好。慢慢来。我会尽力联系他。”普京再次说道：“没用的。”

卢卡申科透露，他已经集结了白俄罗斯一个旅的安全部队，如果有需要将直接派往俄罗斯。

卢卡申科称，“我们大概聊了半个小时，然后普京和我说了前线的消息。我记得他说前线的情况比以往任何时候都好。我说，你看，并不是一切都那么悲观。”

11点的时候，我说，“怎么才能联系到他？把电话给我。”他说：“俄罗斯安全局有电话。”我们确认了号码。到了中午，我们一共获得了三个渠道，可以通过它们给罗斯托夫打电话。”

卢卡申科称，“11点，普里戈任立即接起电话，他很激动，骂了30分钟，这太棒了，脏话比正常词汇多了10倍。当然，他也道歉了，并开始用脏话和我交谈。”

卢卡申科表示，“普里戈任称他的伙计们来自前线，他们看到了数千名战友的牺牲。这些人非常生气，尤其是指挥官。而且，据我所知，他们对普里戈任本人产生了很大的影响，我事先就发现了这一点。在这种半疯狂的状态下，我与他进行了对话。”

如何搞定普里戈任？卢卡申科公开谈判细节（全文）

白俄罗斯国家通讯社6月27日报道，在当天的一场最高军官授衔仪式上，白俄罗斯总统卢卡申科发表讲话，透露了24日他与普里戈任在持续了近一整天的六七轮谈判中的部分具体细节。

凤凰网“天下事”全文编译（小标题为编者所加）：

为何决定发声

昨天早上，我决定就这个话题说点什么，而且要诚实，毫不隐瞒地把它公开。正是俄罗斯媒体的报道促使我这样做，坦白地说，我让新闻秘书给白俄罗斯主流媒体的领导打电话，请他们不要在这个话题上停滞不前，没有什么值得庆幸的，马上你们就会知道原因了。但在俄罗斯，一如既往，这种情况时常发生，沙文主义爱国者出现了，我看到了这种趋势，他们开始谴责普京，要求他不要停止刑事诉讼，不要停止抓捕。我想警告俄罗斯社会不要这样做。

收到预警信息

周五，我们度过了快乐的一天，我们都在准备庆祝毕业的日子。不知何故，我收到了一些正在俄罗斯南部，在罗斯托夫发生的罕见信息，我没有太注意，战争正在进行，你永远不知道那里正在发生什么。

但到了周六早上8点，我已经收到了令人震惊的有关俄罗斯局势的信息。有人告诉我他们（瓦格纳）在电报频道中写了什么，俄罗斯安全局通过白俄罗斯安全委员会的将军向我报告，说普京想要进行通话联系，10点10分的时候他打电话给我，以最详细的方式向我通报了俄罗斯正在发生的情况。

我问了普京几个问题，包括如何反制，并意识到情况很复杂，但我不会详细说明这部分对话。据我了解，最危险的不是事情本身，而是它将如何发展及产生的后果，这才是最危险的。

建议普京不要仓促做出残酷决定

通过他的讲话我明白普京想要消灭普里戈任。我建议普京不要着急。我说，来吧，让我们和普里戈任以及他的指挥官们谈谈。普京告诉我：听着，萨沙，这是没有用的。他甚至不接电话，他不想和任何人说话。

我问，他在哪儿？普京说，在罗斯托夫。我说，很好。糟糕的和平比任何形式的战争都好。慢慢来。我会尽力联系他。普京再次说道，没用的。

我们大概聊了半个小时，然后普京和我说了前线的消息。我记得他说前线的情况比以往任何时候都好。我说，你看，并不是一切都那么悲观。

11点的时候，我说，怎么才能联系到他？把电话给我。他说，俄罗斯安全局有电话。

我们确认了号码。到了中午，我们一共获得了三个渠道，可以通过它们给罗斯托夫打电话。中午的时候，我们已经通过这些渠道进行了第三轮、第四轮谈判，在我的一个乡间别墅里，有中间人为我们进行了联系。

叶夫库洛夫和博尔特尼科夫在谈判中的作用

在这方面，我必须特别感谢叶夫库洛夫将军（俄副防长）。我们很幸运。他与白俄罗斯国家安全委员会主席捷尔捷利一起学习过。不得不说，这位将军发挥了非常重要的作用，他在这些谈判的框架内做了很多事情。

与普里戈任的第一次对话

叶夫库洛夫给普里戈任打电话说，白俄罗斯总统打电话来，你愿意与他对话吗？

11点，普里戈任立即接起电话，他很激动，骂了30分钟，这太棒了，脏话比正常词汇多了10倍。当然，他也道歉了，并开始用脏话和我交谈。

普里戈任称他的伙计们来自前线，他们看到了数千名战友的牺牲。这些人非常生气，尤其是指挥官。而且，据我所知，他们对普里戈任本人产生了很大的影响，我事先就发现了这一点。在这种半疯狂的状态下，我与他进行了对话。

瓦格纳在罗斯托夫的行动

通过我的渠道，我获取了信息，瓦格纳占领了南部军区的总部。我说，你为什么要杀那些不反对你的平民和士兵？普里戈任称，我向你发誓，我们没有碰任何人，我们占领了总部，我就在这里。

事实证明这是真的。这非常重要。请注意，他们进入罗斯托夫后，没有伤害任何人。

普里戈任的要求

我问，你想要什么？普里戈任说，我没有要求任何东西，就让他们把绍伊古和格拉西莫夫交给我。我需要与普京见面。

我对他说，没有人会把绍伊古或格拉西莫夫交给你，尤其是在这种情况下。你对普京的了解不亚于我。其次，他不会见你，而且不会在这种情况下给你打电话。他沉默了，然后说，但我们想要正义！他们想勒死我们！我们要去莫斯科！

我说，走到一半，你就会像虫子一样被碾碎。你可以做任何你想做的事。但别觉得冒犯，我们的一个旅已经准备好派往莫斯科了。你是个读过书受过教育的聪明人。就像1941年莫斯科保卫战那样，现在我们这回还将保卫莫斯科，因为这件事不仅仅是俄罗斯的事情，也不仅仅因为那曾是我们共同的祖国，而是因为若这场骚乱蔓延至整个俄罗斯并造成严重后果的话，下一个遭殃的就是我们。

普里戈任是谁？他是当今武装部队中非常有权威的人。无论有多少人愿意这样做。我对普京说，我们可以消灭他们。不是首次，而是第二次我这样说：不要这样做。因为那样就不会有谈判了。这些伙计们知道如何挺身而出，在非洲、亚洲、拉丁美洲战斗过，他们愿意做任何事。当然可以消灭他们，但是将要付出成千上万人牺牲的代价。

人际冲突

普里戈任说，我们要去莫斯科，我们需要正义。我们战斗过，我们诚实地战斗过。你知道我们是如何战斗的吗？我说，我知道。

但正如他所说，部队中的恶性竞争和人际冲突升级酿成了这场风波。在这里我还想说一说，为什么我指示媒体在任何情况下都不要把我、普京和普里戈任塑造成英雄。因为我们已经让这种不该出现的事情发生了，虽然事情最终解决了，但我们是负有责任的。

在最前线战斗的两个人几乎就撞在了一起。我又回到这个话题了，我知道绍伊古的功劳。他有时会受到不公平的批评，绍伊古来过这里不止一次。当然，我不能向媒体透露我们谈论的内容。我们与他进行了非常认真的谈判。赫列宁将军（白俄防长）不止一次会见他，我们做了很多事情。而在这方面，绍伊古做了很多事情。普里戈任在这方面，是可以理解的。再加上他和绍伊古一样（有相同的性格），非常冲动，事情就是这样开始的。

白俄罗斯总统的保证

最后一次争论是在第一次谈判之后，普里戈任说，让我召集指挥官们商量一下。我说，当然，你要和他们商量，这样以后就不会受到指责。

11点我们聊了聊，下午5点他打电话给我说，我接受你所有的条件。但是……我该怎么办？我们停下来——他们会开始收拾我们。我说，他们不会的，我向你保证。我们与俄罗斯领导层进行了接触，与俄罗斯联邦安全局局长博尔特尼科夫一起处理这个问题，博尔特尼科夫是个聪明人。他说，得了吧，我不是傻瓜，我明白会发生什么。

我对普里戈任说，我会带你去白俄罗斯并保证你的绝对安全，还有其他来到这里的人。普里戈任说，好吧，我相信你，我相信，我们会朝这个方向行动。

谈判的结束和普京的承诺

到了晚上，谈判快结束了，但我当时很着急，因为我当时被告知距离莫斯科200公里的地方已经建立了一条防线，就像战争年代一样，我想那里可能有一万名守卫人员。如果瓦格纳到达那里，将直面这条防线上的防卫部队，我担心会有流血事件发生。

我对普里戈任说，博尔特尼科夫正在协调，你需要联系他。普里戈任说，他没有接电话。我说，他会接的，20分钟后打电话。我联系到了博尔特尼科夫，对他说，如果普里戈任给你打电话，一定要接电话。听着，把一切都放在一边，按照我们和他达成的协议去做。

最终双方协调成功，普里戈任的队伍及时调转了方向，撤回了卢甘斯克的营地。我后来又与普京打电话，强调不要通过武力解决冲突，他答应了并且信守了诺言。

混乱就这样避免了。正如普京昨天所说的，他会信守承诺。

俄军方：政府提前得知“瓦格纳”准备叛乱

综合俄新社、《共青团真理报》27日报道，俄罗斯总统普京27日在克宫与近日平息俄国内武装叛乱的士兵和执法人员会面，俄国民近卫军总司令佐洛托夫当天在会面中称，俄私营军事集团“瓦格纳”成员中有人提前告知俄政府，“瓦格纳”准备发动叛乱。

佐洛托夫，资料图，图源：俄新社关于”佐洛托夫27日就‘瓦格纳事件’发表言论“报道中所配图片

据《共青团真理报》报道，佐洛托夫当天称，“瓦格纳事件”发生前，从“瓦格纳”创始人普里戈任的营地传来的消息称，“瓦格纳”准备在6月22日至25日发动叛乱。

据俄新社报道，当被问及“俄罗斯是否担心有人将来又在莫斯科采取挑衅行动”时，佐洛托夫称，“我们随时准备应对这种情况，我们会击退并平息挑衅行动”。

综合塔斯社、“今日俄罗斯”等多家俄媒此前报道，当地时间24日，俄罗斯总统普京向白俄罗斯总统卢卡申科通报俄国内局势，两国元首同意采取联合行动。卢卡申科随后与普里戈任举行电话会谈，会谈最终达成“不允许在俄领土上发动血腥屠杀”的共识，并形成一份对各方有益且可接受的解决方案，这一方案可为“瓦格纳”武装人员提供安全保障。普里戈任稍晚时候在社交媒体发布消息称，“瓦格纳”部队已停止在俄境内的行进并掉头返回野战营地。另据新华社报道，俄罗斯联邦安全局27日说，针对普里戈任的刑事立案已正式撤销。

（原标题：俄国民近卫军总司令：俄政府提前得知，“瓦格纳”准备22日至25日叛乱）

来源：环球网| 作者张江平

瓦格纳“叛乱”后，乌克兰反攻会更猛烈吗？

中国新闻周刊2023/06/27

归根结底，俄乌战局的未来是由双方的正规军作战决定的

“我现在和我的许多同胞一样深感困惑。”俄罗斯私营军事实体瓦格纳组织普里戈任刚宣布“武装叛乱”启动时，安德鲁·科尔图诺夫也觉得很突然。

事件发生四天之后，6月27日，来北京参加多场学术会议和活动的科尔图诺夫接受了《中国新闻周刊》的专访，谈起这震惊世界的一幕。他表示，莫斯科的空气并未因此紧张，此事对当前俄乌战局的影响也有限。65岁的他刚刚卸任俄总统任命的俄罗斯国际事务委员会总干事职务，转任委员会学术主任。

真正让科尔图诺夫担忧的是，涉及数万瓦格纳组织士兵去留的问题尚未得到“最终解决”；而普里戈任与俄罗斯军方高层的内斗，触及腐败、指挥失当等“核心问题”，未来俄军的决策和行动能否从中吸取教训，还有待观察。

今年早些时候，科尔图诺夫曾期待俄乌双方能推进“边打边谈”，到秋季“有所转机”。现在，他则认为，虽然乌军的6月反攻基本“不成功”，但交战双方及美国等相关方均未表现出对和平、谈判的兴趣。随着乌军开始调整部署，俄军或将迎来反击的机会。总体上，战场僵局还可能持续很长一个时期。

“我依然希望今年内可以实现（停火），但这可能太乐观了。”科尔图诺夫说。

6月26日，俄罗斯总统普京在莫斯科克里姆林宫主持与俄罗斯执法机构负责人的会议。图/视觉中国

并非“强硬派”与“温和派”的矛盾

中国新闻周刊：瓦格纳组织的“武装叛乱”事件刚刚结束。在事件发生的6月23日到24日，莫斯科的街头是否有不同寻常的紧张气氛，还是说一如往常？

科尔图诺夫：与正常情况相比，街上的人可能稍微少了一些。出入城市的主要干道上增加了额外的安全措施。此外，银行和机场的气氛有些焦灼，有些人急于换取硬通货，有些人急于逃离。但总的来说，情况并不是很严重。我想，大多数人的看法是：这不会直接影响我的生活，那么我为什么要为此烦心呢？所以，整体上，莫斯科过去几天是相对平静的。

中国新闻周刊：听起来这像是“特别军事行动”开始之后的寻常一天。

科尔图诺夫：是的，我们已经习惯了这一切。

中国新闻周刊：白俄罗斯总统卢卡申科在俄罗斯总统普京和普里戈任之间火速斡旋，暂时化解了危机。为什么调解人是卢卡申科？他又是如何做到的？

科尔图诺夫：卢卡申科和当事双方都有良好的私人关系。普里戈任在白俄罗斯有一些生意，那儿可能是他重要的资产“据点”。但更重要的是，如果没有普京总统明确授权，卢卡申科无法帮助双方达成协议。所以卢卡申科的身份更像一个信使、一个中间人。更值得关注的是，双方达成的协议细节具体是什么，这些我们可能过一段时间才能知道。

中国新闻周刊：从目前各方发布的内容看，卢卡申科提出了能让瓦格纳组织“继续运作”的办法，该组织也将继续在非洲执行任务。这算是“瓦格纳问题”的最终解决方案吗？

科尔图诺夫：很难说，这取决于我们如何定义“问题”这个词。从长远来看，首先，普里戈任控制着多样化的商业帝国和各种机构，瓦格纳组织只是冰山一角，我们目前还不知道他会保留哪部分利益。

另一方面，瓦格纳组织在非洲多国发挥的作用显而易见，想改变这一点不是一件小事。所以我们可以想象，瓦格纳组织在非洲的活动很可能继续下去，但其指挥体系可能有所调整。

总的来说，我不认为普里戈任和瓦格纳组织会简单地“消失”。所以，目前的进展还算不上是这个故事的结局。

中国新闻周刊：普里戈任一向被视为莫斯科决策圈中的一位强硬派人物，这些强硬派政客和军人在克里姆林宫当前的决策中很有影响力。现在，普里戈任在莫斯科的影响力能否说是“结束了”？另外，普京关于“特别军事行动”的强硬态度并未改变，其他被视为强硬派的人物也依然活跃。这是否意味着，这次“武装叛乱”事件，不会改变俄罗斯未来一个时期的政策走向，坚持“特别军事行动”依然是最重要的任务？

科尔图诺夫：俄罗斯的目标显然不是一成不变的。战略在冲突中演进，今年的战略和一年前就有明显的不同，双方都在调整和改变。但是，我们可以判断的是，普京总统是一个不会在压力下屈服的领导者。

现在有些人猜测，普京是否应当以某种方式解雇国防部长绍伊古或总参谋长（“特别军事行动”总指挥）格拉西莫夫，以回应普里戈任的诉求，我认为这不会发生。即使普京总统批评这两人的表现，他也不会解雇他们，他不想表现得软弱。

不过，如果我们细读普里戈任的诉求，其内核不仅是“强硬路线”，更是关于俄军应如何作战的问题。他指责军方领导层的腐败和无能，这其中有一些问题是真实存在的。所以这次事件反映的矛盾本就不是“强硬派”与“温和派”的矛盾，而是“专业派”和“非专业派”的矛盾。领导层能否从中吸取一些教训，值得观察。

“武装叛乱”对俄乌战局影响有限

中国新闻周刊：这次“武装叛乱”事件，会给俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”带来怎样的影响？

科尔图诺夫：据我所知，在当前的军事行动中，瓦格纳组织并不是主力。瓦格纳组织的战斗分队擅长的是城市地区的突破行动。这些城镇由乌军防守，戒备森严，守军战斗力也较强。针对这种情况，瓦格纳组织的经验更丰富，他们也能承受更大的损失。所以，在城市攻坚中，瓦格纳组织发挥着重要作用，但这并不意味着他们完全取代了俄罗斯陆军。

我们再来看看战局：是乌军在反攻，俄军在防守。在这种情况下，瓦格纳组织并不是那么不可或缺。当然，如果俄军开始新的攻势，他们需要像瓦格纳这样的组织加以帮助，但瓦格纳组织并不是俄方力量中唯一有战斗力的队伍。我认为我们不应低估它的影响，但也不能高估它。

中国新闻周刊：如你所言，俄军目前处于收势。但在这次事件发生后，出于政治考量，俄军是否会在战场上寻求反击，取得一些战果？

科尔图诺夫：这确实合乎逻辑，但这只是我们的推测。我们可能会看到俄军有一些行动。因为乌军6月初以来的反攻已经持续了三周，并不成功，这意味着他们可能将耗尽作战能力。名义上，这场反攻可能再持续几周，但除非未来几天有一些“戏剧性”的情况发生，否则乌方将不得不调整部队、重新部署。这是俄军反击的机会。

中国新闻周刊：如你所言，乌军反攻已进行了三周，且进行了较长时间的准备、获取了更多西方援助武器，但目前在战场上并无重大突破。这是为什么？

科尔图诺夫：首先，这一次俄罗斯方面提前做足了“功课”。和去年9月乌军成功反击时的情况非常不同，俄军这次谨慎地构建了防御工事，在一些重点地区，我们看到精心构筑的三道坚固防线，这增加了乌军突破的难度。

其次，乌军无法投入他们的全部战斗力。基于上次反攻的教训，他们考虑到需要保留足够的有生力量，包括兵力和火力。一旦突破俄军防线，这些后备力量能迅速扩大胜利。但是，保留后备力量，意味着一些精英部队没有集中在一线，而一些并未准备好反攻的动员兵被派往前方。这意味着更大的伤亡，也更难成功。

最后，你提到西方的军事援助。是的，我们看到乌军获得了更多欧美援助的火炮和主战坦克。但是乌军还缺少一个最关键的部分：空军。他们在空中并没有优势，这使得地面部队很难推进。

总的来说，目前乌军的反攻计划是不成功的。但这次反攻周期比较长，未来还有一些不确定性。

中国新闻周刊：这次“武装叛乱”带来了一种新的不确定性，就是瓦格纳组织的士兵。现在美方有一种观点，建议乌克兰军队利用瓦格纳组织和俄军作战，比如收买他们，或者诱导他们离开战场。你觉得这个方案有成功的可能性吗？

科尔图诺夫：我不认为瓦格纳士兵会简单地转向另一方（笑）。这场战争中有形形色色的参与者，有的叫“雇佣兵”，有的叫“志愿者”，俄罗斯和乌克兰双方都在使用他们。随着时间的推移，这场战争可能还会变得更加“国际化”。

但我们需要牢记的是，这些参与者或许是有用的，但他们不会改变冲突的整体逻辑。这不是某个第三世界小国的冲突，一两千人就可以改变战局走向。这是百万人参与的大战。归根结底，俄乌战局的未来是由双方的正规军作战决定的。

和谈的“备用选项”依然重要

中国新闻周刊：从当前双方的立场看，这场战争是否必然成为一场长期战争了？

科尔图诺夫：我想这么说：即使不可能在短期内解决冲突，我们仍应努力实现停火。是的，这是困难的，现在任何一方对此都没有兴趣。但任何冲突，如果你不能取得完全的胜利，总有一天，双方会说“够了”，然后即使无法达成全面政治协议，但至少会寻求停止战争，至少人们会停止互相残杀。

不过，我确实不知道这种进展能在何时发生。我希望今年内可以实现，但这可能太乐观了。

中国新闻周刊：我们看到越来越多的国家正在推动和平谈判。但如你所言，目前交战各方无意于此。那么这些促和的努力有何意义？

科尔图诺夫：对于那些致力于继续战斗的人来说，知道有一个“备用选项”还是很重要的。即使这些努力现在没有达成任何具体的结果，但在某个时刻，我们总会回归此道。

中国新闻周刊：近期俄罗斯政策界的一个热门话题是，知名学者谢尔盖·卡拉加诺夫、德米特里·特列宁等人发起了一场关于使用核武器问题的讨论。俄罗斯应当“提升西方对使用核武器的恐惧”的论调似乎在上升。如果俄军在地面战场上的进展不顺利，这种声音会不会变得更大？会不会导致俄罗斯核战争学说的改变？

科尔图诺夫：是否会导致核战争学说的改变，我不知道。但直到目前，大多数讨论还是有一个明确的前提，即在俄乌冲突中不应当使用核武器，因为这将在政治、军事等层面产生更多的问题。我想这是俄罗斯不会做的。

但如果我们谈到俄罗斯和北约之间的潜在冲突，那就是另外一回事。想象一下双方的直接军事对抗，我们很难在这种战争中不使用核武器而获胜。但是，如果真的使用战术核武器，它未必能遏制冲突升级。相反，冲突可能会演变为全球核战争。

在这样的前提下，一些声音认为，恢复世界对于使用核武器的恐惧，是有意义的。但我认为，我们不能也不应该为此而降低使用核武器的门槛。这将是一种微妙的平衡，我希望俄罗斯能保持好这种平衡。

中国新闻周刊：你一直在参与美俄之间、俄罗斯和北约之间乃至俄罗斯和乌克兰之间的二轨对话。今年以来，这些对话有所增加吗？对话的氛围是否比去年更积极一些？

科尔图诺夫：你可以在世上所有国家，包括俄罗斯、乌克兰、西方，找到理性的、寻求和平的人。这些人都明白，如果我们想要和平，我们就要表现出一定程度的灵活性，需要做出一些让步，以弥合各方立场的差距。不幸的是，这些人目前在任何相关方都属于少数派。

此外，我和美方人士交流时，他们的主流观点很明确：乌克兰必须获胜。但“乌克兰获胜”到底意味着什么？意味着乌克兰夺回2014年以来失去的所有领土吗？这个概念是模糊的。同样，在俄罗斯，我们会说“我们应该获胜”，但这意味着占领乌克兰的一部分还是全部？是占领还是维持乌克兰中立？显然，对于如何衡量“胜败”，各方自己都没有达成共识。

总的来说，我认为，目前我们进行的这些对话非常重要，因为它有助于保持二轨层面的沟通渠道通畅。但我不会说我们已经取得了多少进展。我只能说，我们应当追求我们正在做、能做的事情。

中国新闻周刊：这些对话未来还能继续吗？

科尔图诺夫：希望如此吧。在这个过程中，有些人失去了希望，觉得我们无法改变任何事情，应该放弃了。还有一些人面临国内的压力，被“鹰派”视为叛徒或绥靖主义者。在整体政治气氛非常紧张的情况下，推动对话并不容易。

我想，未来，当大家都对战争感到疲惫时，促和的行动能取得更大的进展。也许一些外部调解力量的加入能推动这个进程，中国就是一种力量。但到目前为止，说有足够多的人支持和平、反对战争，还为时过早。

独立媒体美杜莎刊文：还原瓦格纳事件中的几个重要真相

原文出处：https://meduza.io/feature/2023/06/28/myatezh-prigozhina-tochno-voydet-v-uchebniki-istorii-meduza-pytaetsya-otvetit-na-glavnye-voprosy-o-tom-chto-zhe-eto-vse-taki-bylo

编译：王建平

普里戈任的军事叛乱已经结束，但它激起的政治波浪远未平息，并将产生深远影响。事件中有很多难解的谜团，会在若干年内成为当代史研究者们探寻的目标。“美杜莎”近日刊文，综合了多方面来源的消息，试图揭开迷雾，还原事件真相。同时，也汇集了部分专家对“未遂叛乱”后续影响的看法，有一定的参考性。我们编译了该文，以飨读者。本文观点仅供参考，不代表欧亚新观察工作室立场。

谜团1：普里戈任为何叛乱？

主要版本：普里戈任试图改变他衰落的命运

早在5月上旬，普里戈任就曾积极勒索国防部和克里姆林宫，要求离开巴赫穆特，并谈到某个“快乐的老爷爷”可能会变成“混蛋”。

据与总统府关系密切的线人称，克里姆林宫已经将普里戈任向俄罗斯国防部提出的要求视为“严重威胁”。其中一位消息人士指出，普里戈任的行为“不符合共同的利益”。这位商人“错失了最后期限”——据称他曾向普京总统承诺在5月9日“胜利日”之前完全占领巴赫穆特，但他没有实现诺言——他对此感到紧张不安。

此后，普里戈任又有了新的担心。俄罗斯情报研究人员安德烈·索尔达托夫和伊琳娜·博罗甘表示，乌克兰反攻的过程表明，俄罗斯军队可以在没有瓦格纳的情况下进行战斗。比如现在，俄罗斯正规军在没有雇佣军帮助的情况下继续阻挡着乌克兰武装部队，瓦格纳占领巴赫穆特的记忆已成为过去。

普里戈任发动叛乱时声称俄军屡战屡败。事实上，乌克兰武装部队反攻的成果仍然非常有限（即使是在叛乱当天）。

基于上述原因，国防部长绍伊古6月13日收到普京总统的命令，要求所有私营军事公司及军队的地位要符合“常识、惯例和法律”，即他们必须与俄罗斯国防部签订合同。稍早前，绍伊古曾命令所有俄罗斯“志愿部队”（即雇佣军）与国防部签署合同，但普里戈任拒绝这样做。一位与俄罗斯政府关系密切的消息人士称，普京发出命令后，普里戈任就开始变得反常——因为他明白，如果他同意总统的要求，他的权势就会大为下降。

这个说法得到了他本人的部分证实。在叛乱后的第一份声明中，这位商人宣布，“由于阴谋和考虑不周的决定”，他的军队将从7月1日起不再存在。然而，普里戈任声称，6月30日瓦格纳派将自愿向罗斯托夫南部军区总部附近的正规军转移装备，但这一计划“被国防部的火箭弹袭击”破坏了，他说国防部杀死了大约30名瓦格纳战士。但“美杜莎”详细分析了普里戈任发布的作为“被袭击”证据的视频，认为有明显的造假迹象。

总而言之，可以认为，普里戈任试图通过他的行动来改变自己衰落的命运——他编造了国防部对瓦格纳营地的“打击”，以便有充分的理由进军莫斯科。

几乎可以肯定，叛乱是事先策划的。支持这种说法的是，这种规模的行动至少需要几个星期的准备时间。普里戈任本人说瓦格纳计划前往罗斯托夫，将装备交给国防部。但这并不能解释瓦格纳人如何在短时间内计划沿着几条不同的线路向莫斯科迅速同步推进。

阴谋论版本——“演戏”说

支持俄罗斯出兵乌克兰并长期与普里戈任发生冲突的记者马克西姆·舍甫琴科在兵变期间表示：所谓叛乱是克里姆林宫导演的一场戏，因为普里戈任“对总统负有太多责任，并且对他忠诚，不会在总统不知情的情况下采取任何行动”。舍甫琴科称“这是一次引蛇出洞……目的在于揭露一些真正的叛乱和真正的阴谋”。RT宣传频道的负责人玛格丽塔·西蒙尼扬则说，这是为了“误导乌克兰武装部队并改变前线局势”。

然而，政治学家亚历山大·巴乌诺夫指出，普京“从来不需要演戏来掩盖他最激进的行为，更不用说人事决定“。这一次他也很难改变他的习惯。巴乌诺夫还确信，宣传人员和官员的“不知所措”的反应与这种演戏说不太吻合。

玛格丽塔·西蒙尼扬还提出另一个说法，所谓“中情局的把戏”，即西方国家的干预。普京在6月26日的讲话中间接暗示了这一点（尽管没有直接指责任何人）。普京说：“这正是俄罗斯的敌人，如基辅的新纳粹分子、他们的西方赞助人和各种各样的民族叛徒最想要的结果——自相残杀。”俄罗斯外交部长拉夫罗夫说，俄罗斯情报部门将调查西方情报机构参与叛乱的情况。俄罗斯联邦卫队领导人维克托·佐洛托夫也提出了西方干预的假设，但是其逻辑有点怪异。

值得注意的是，传播许多经常相互矛盾的版本是俄罗斯宣传中最常见的方法之一。

《政治报》报道说，拜登政府官员和他们的欧洲同行对叛乱保持“沉默”和“中立”。美国有线电视新闻网援引一名政府消息人士的话称，西方盟国“在不同级别”与乌克兰当局联系，敦促他们不要利用这种情况对俄罗斯境内的目标发动打击。与此同时，也有另外一些报道说，基辅被告知要利用这一机会最大限度地夺回乌克兰领土（似乎并不成功）。

包括欧盟负责外交事务的博雷尔和美国国务卿布林肯在内的西方官员对核武器是否可能落入叛军之手表示担忧。西方国家几乎不希望世界上最大的核武库由普里戈仁这样一个行为怪异的人来掌控。

叛乱结束后，拜登总统回应普京，称美国与此事无关。

谜团2：普里戈仁想要什么？

主要版本：普里戈任希望巩固自己的地位，但并不打算推翻普京

普里戈任说，这次行动的目标有两个：一是防止瓦格纳被解散，二是“将在乌克兰战争中犯严重错误的人绳之以法”。很明显，这指绍伊格和总参谋长格拉西莫夫。普里戈任在与被占领的罗斯托夫的军事指挥官交谈时要求把这两人交出来。与此同时，普里戈任声称，他将封锁这座城市，并前往莫斯科，直到他的要求得到满足。

普里戈任说，瓦格纳没有“推翻现有政权和合法选举政府”的目标。有几个间接的迹象表明，在这种情况下，他没有撒谎。

6月24日上午，在雇佣兵控制了顿河畔罗斯托夫几个小时后，普里戈任和该国领导人可能进行了非公开会谈——克里姆林宫的消息人士在与“美杜莎”会谈时提出了这一点。一段时间后，普京发表电视讲话，指责普里戈任“叛国”——可能是没有达成协议。

即使在普京发表激烈讲话后，普里戈任发表了相当外交辞令的评论——他说“总统说得不对”，但雇佣军不会“自首”，因为他们不希望国家继续生活在“腐败、欺骗和官僚主义”中。

据接近俄罗斯总统府的消息人士称，6月24日中午左右，普里戈任开始试图与克里姆林宫联系，据称他甚至“试图联系普京，但总统不想和他说话”。

替代版本

政治学家亚历山大巴乌诺夫认为，普里戈任可能仍然希望发动政变，类似于萨拉扎尔在葡萄牙夺取政权和墨索里尼在意大利夺取政权的政变。也就是说，瓦格纳私营军事公司负责人作为起义的领导人，希望可以获得国家元首那样的特别权力。“作为国家权力下放的长期结果，普里戈任可能特别接近于有这样的想法，”这位专家认为。

无论如何，判断一个商人的具体目标是最困难的，特别是在这样一个大规模的行动中，他仍然有多种解决方案，也就是说，根据情况的发展，每个场景都有可能。

谜团3：为什么瓦格纳未遇到抵抗？

主要版本：正规军同情普里戈任

雇佣军在前往莫斯科的路上没有遇到重大障碍。俄罗斯武装部队和近卫军司令部在图拉州和莫斯科州的奥卡河上建立了第一道防线，但瓦格纳还没有来得及到达（而且可能希望绕过该集团）。没有其他俄罗斯军队阻止他们的移动，雇佣军很容易越过了所有没有部队把守的卡车障碍。

此外，在6月24日的一整天里，俄罗斯卫戍部队“Ахмат”团从顿涅茨克地区集结到瓦格纳所在的顿河畔罗斯托夫附近。然而，到了晚上，他们也没有开始进攻这座城市。政治学家米哈伊尔·科明认为，普里戈任在过去几个月的言论中，故意试图给俄罗斯军队的某些圈子留下深刻印象，很可能他成功了。

普里戈任从爱国的立场对军队高层的批评，加重了军队内部对屡次失利的挫败感和对持续战争的厌倦感，很多人肯定对他的话有所共鸣。普里戈任高喊“绍伊古，弹药在哪里？”显然，军方和安全部门的团体不太可能公开支持私营军事公司的负责人，但普里戈任试图在他们中间形成一种对他口号的普遍共鸣。

专家认为，重要的是，私营军事和安保公司的负责人并没有把自己的军队和国防部的军官们对立起来——相反，他说，“正义行军”也是代表他们的。普里戈任还指望那些被格拉西莫夫和绍伊古的前任提拔的军官，因为他们更倾向于批评军队的现任领导。此外，科明指出，这位商人还把赌注押在与绍伊古没有直接联系的将军们身上——比如米哈伊尔·米津采夫和谢尔盖·苏罗维金。据这位政治分析家说，这导致了一种情况，即中高级军官在叛乱中放手不管，没有采取行动。

俄罗斯情报部门研究人员安德烈·索尔达托夫和伊琳娜·博罗根认为，普里戈任在普京建立的政治体系中地位不明，也可能是军队和安全部队不采取行动的原因。

当普里戈任侮辱叶夫库罗夫和阿列克谢耶夫时，这两位俄罗斯将军肯定会想到，万一普里戈任得到了总统的默认呢？普京会让谁为这场流血事件负责——他的朋友普里戈任还是我们？考虑到俄罗斯军队参与政治危机的历史（例如1993年10月的叶利钦炮击议会大楼事件），这些都是他们的顾虑。

叶夫库罗夫和阿列克谢耶夫的顾虑并非毫无道理——普京和普里戈任，这对来自圣彼得堡的好朋友，最终达成了“和解”。

《纽约时报》援引多个消息来源的话报道说，根据美国情报部门的说法，苏罗维金将军事先就知道了叛乱。据纽约时报消息人士透露，美国当局目前正试图确定苏罗维金是否参与了这一计划的制定。6月23日晚，苏罗维金在一次视频讲话中呼吁私瓦格纳停止战斗。他说：“趁着为时未晚，必须服从俄罗斯人民选举产生的总统的意志和命令，停止前进，返回驻地。”

《纽约时报》同时认为，其他将军也可能支持这一企图。有消息人士认为，如果普里戈任不确定自己有高层支持者，他也不会发动叛乱。

然而，重要的是要考虑到，西方情报机构可能出于各种原因传播此类信息，包括加深俄罗斯当局对军队指挥部的不信任。值得注意的是，在叛乱之前，西方媒体并没有发出（瓦格纳）可能试图推翻现政府的消息，所谓的“情报”是在事件发生后才出现的。

另一个版本（几乎同样令人信服）：

叛军不仅在前往莫斯科的途中没有受到军方的积极抵抗。警察和情报机构的工作人员也没有试图阻止雇佣军——例如，在罗斯托夫的街道上，他们只是在瓦格纳离开后才出现的。一位消息人士说，所有人都接到了上级的命令，“不要打扰瓦格纳，这样就不会流血，等待莫斯科的决定”。

与俄罗斯政府关系密切人士透露，克里姆林宫似乎决定不进行“血腥冲突”。雇佣军和普通军人之间的战斗可能不符合任何一方的利益——私营军事公司和当局都希望避免这种情况。普京就是这样解释军方、情报机构和执法机构不作为原因的（不是特别令人信服）。

谜团4：为合普里戈任停止向莫斯科进军？

只有一个版本：普里戈任意识到他缺乏支持，无法成功

普里戈任解释了为什么他停止了叛乱：我们停了下来，因为先头部队进行了侦察，很明显，继续下去会有很多流血。我们认为示威已经足够了。在此期间，卢卡申科伸出援手，提议找到解决私营军事公司在合法管辖范围内继续工作的方法。于是我们的车队撤退到营地。

与克里姆林宫和俄罗斯政府关系密切的“美杜莎”线人认为，普里戈任很可能意识到自己“已经出格了”，而“部队进军的前景黯淡”。与此同时，尽管这位商人声称有很多人愿意加入自己的队伍，但在叛乱的头几个小时里，瓦格纳没有得到额外的支持。在经历了一段短暂的混乱之后，普京的立场得到了杜马议员、安全会议成员、一些地区领导人（包括拉姆赞·卡德罗夫）的支持。

军队和安全部队没有表示支持普里戈任。正如我们在上面所写的，星期五晚上苏罗维金将军宣布反对叛乱。总参谋部第一副部长阿列克谢耶夫中将也向瓦格纳战士讲话。他说，雇佣军活动是一场政变，并称之为“对国家和总统的打击”。

中央情报局前局长、退休的美国将军大卫·彼得雷乌斯也认为，正是由于缺乏广泛的支持，普里戈任无法继续前进。“这场叛乱虽然赢得了掌声，但并没有得到普里戈任所希望的支持，”这位将军说。据《明镜》报道，德国联邦外交部和国防部的代表在会见联邦议院议员时也表示，瓦格纳负责人没有得到他所希望的支持，这就是他停止了叛乱的原因。

谜团5：叛乱的政治结果如何？

这一点也很明显，首先看看克里姆林宫（及其朋友）的说法。

总统发言人佩斯科夫表示，“局势”得以解决，“没有进一步损失”和“紧张程度的加剧”。根据俄罗斯宣传人士的说法，瓦格纳的行动是西方情报机构试图“动摇”国内局势的尝试，也是俄罗斯第一次经历的“成熟度测试”，之后“团结的堡垒仍然固若金汤的”。

匈牙利总理维克托·奥尔班比大多数欧洲国家的领导人更倾向于克里姆林宫，他表示，这次叛乱的失败“证明了俄罗斯总统及其背后机构的力量”。

但是现在大多数专家认为：即使在叛乱平定之后，俄罗斯当局也将面临非常严重的问题。

据普京的新闻秘书佩斯科夫说，当瓦格纳向莫斯科进军时，普京总统在克里姆林宫处理文件。但有媒体报道，实际上此时普京的专机配备好了指挥军队的系统，于6月24日下午从莫斯科起飞。在第一次电视讲话之前，总统没有干预此事，当一切结束时，他尽可能含糊地评论此事，绝口不提普里戈任的名字。总统的这种被动态度甚至引起了他支持者们的质疑。

与克里姆林宫关系密切的“美杜莎”线人也承认，叛乱削弱了普京的影响：他不可能屈尊俯就普里戈任，但他（在电视讲话后）没有出现。他是“沙皇”，“第一人”，但在紧急时刻，请出手干预，不要靠卢卡申科救驾，被他抢了风头。

一位接近总统府的“美杜莎”消息人士估计，普京将更难“驾驭权力的垂直结构”，而俄罗斯精英们“重建秩序”的尝试会多起来。记者马克西姆·特鲁多柳博夫认为，普里戈任的这一举动对普京的打击最大：精英们清楚地看到，他“甚至无法控制‘自己人’”。

俄罗斯情报机构研究人员安德烈·索尔达托夫和伊琳娜·博罗根指出了叛乱的另一个结果：对如此重要的国家主权损失受到质疑。记者认为，这是因为普京允许他的伙伴卢卡申科出面干预解决国内政治危机。

此外，研究人员认为，普京和普里戈任的交易给军队和情报机构提出了一些复杂的问题。

在叛乱中死亡的飞行员怎么处理？该怎么跟他们的家人说呢？如果下一次卡德罗夫效仿普里戈任怎么办？如果安全会议成员叛乱呢？危机的最终解决方式开创了这样一个先例，保卫他的安全部队可能会得到一个重要经验：最好不要干预内部冲突。总统将如何依靠和依赖产生了如此观念的人呢？

政治分析家米哈伊尔·科明认为，这场叛乱暴露了俄罗斯军队和整个军事精英的管理危机，即高级和中级军官在叛乱中“罢工停摆”，没有承担起责任。

普里戈任本人也向俄罗斯当局提出了另一个问题。他认为，“正义进军”暴露了全国严重的安全问题。这位商人说，在途中，雇佣军封锁了所有机场和军事单位。他说，他们在24小时内完成了相当于“从2022年2月24日俄军出发地点到基辅”的距离。瓦格纳老板认为，如果在特别军事行动开始时，让他的雇佣兵执行任务，那么“特别行动”可能只会持续24小时。

很可能，安全部队在叛乱期间的效率低下确实会削弱俄罗斯人对普京在紧急情况下能够保护他们的信心。

谜团6：普里戈任政治结局如何？

对普里戈任的政治前景进行评估要困难得多——到目前为止，还不清楚他最后将以何种身份“离开”白俄罗斯，以及未来要干什么。卢卡申科说，他将帮助这位商人朋友在他那里“逗留”一段时间。卢卡申科说，该国没有为瓦格纳建造任何营地，但可以提供一个“废弃的地方”。据这位政治家说，雇佣军目前仍在卢甘斯克“自己的营地”。卢卡申科还说，白俄罗斯国防部长维克托·赫列宁表示，“瓦格纳不会妨碍到他”。

德国政治杂志NZZ专栏作家安德烈亚斯·路易什认为，即使普里戈任最终被驱逐出俄罗斯，一部分民众对“像他这样脚踏实地、精力充沛的领导人”的好感也不会消失。因此，他与俄罗斯当局的对抗历史可能会继续下去。

补充新闻：2023年7月10日：

俄总统发言人佩斯科夫对媒体说，6月29日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫与瓦格纳分遣队的指挥官举行了会议。客人中有瓦格纳负责人普里戈任，一共35人参加了会议，会议持续了三个多小时。普京听取了指挥官的意见，对6月24日发生的事情进行了评估，并向他们提供了下一步的就业选择。瓦格纳指挥官自己也介绍了他们对6月24日发生的事情的看法，并强调他们确信了他们支持最高总司令。

佩斯科夫指出，瓦格纳成员还表示，他们准备继续为祖国而战。

延伸阅读：

他打了几通电话，“瓦格纳”掉头撤了

探讨瓦格纳“叛乱”要用大历史观

台湾军事专家邱世卿教授对7月1日普京接见瓦格纳领导的评论