1、我们在日军进攻时和靠近日本的地区可以大发展,因此对蒋的办法应是先斩后奏,斩而不奏。这个观点现在只有项英处没有了解,因此军队少发展。
假如把我军看成一个点,当日军进攻时就会出现一个沦陷线,此时出现了一种力量真空——国民党军队和政权的撤出,而日军的军队和政权还不巩固,此时,就适合军民关系更加一致的我军进入。
也就是说,此时存在了一条点化线的路线,然后向敌后发展,就可能把这个线化成面。这就得到了军队的大发展。
点和面构成了辩证法的一组正反面,通过点化线,线再化面,点化面,就得到了一块一块的敌后根据地。而通过面化点,又深化了点。
2、在战略问题上,洛川会议确定了独立自主的山地游击战,但前方同志不服从,到十二月会议及六中全会才得到正确的解决。
前方同志不服从,命令就是空的。有效的命令,应该是自愿和强迫相结合。因为自愿和强迫构成了辩证法的正反面,只有正反面兼具,才是健康的、才是好的。
所以,领导者的所行所为,决不是任一己之意的,往往会被集体意志和智慧扭曲,集体意志和智慧,必须在正面教员和反面教员的反复教育下,才能纠正回来。
如果光靠反面教员教育,那么这个集体就会损失殆尽,光靠正面教员教育,根据辩证法正反面兼具的原则——正面教员也不能完成这个不可能的任务。
3、总结各项政策都要搞出条例来。
政策在性质上是抽象的,抽象和具体构成了辩证法的一组正反面,搞出条例来,就是把政策和具体的场景相结合,变成在这个场景下政策实行的各个条例。
这是抽象走向具体的过程,这样就能够大批量的重复复制,产生最大的适应性、减少政策执行的偏差和随意性。
并且在这种条例的执行过程中,既可以积累一直以来的经验,又可以迭代升级条例——也即在执行的量变中产生质变,这是一个正规化的过程、也是草根团队脱胎换骨的过程。
4、我们的根本方针和国民党相反,是在坚持独立战争和自力更生的原则下尽可能地利用外援,而不是如同国民党那样放弃独立战争和自力更生依赖外援,或投靠任何帝国主义的集团。
不是不依靠外援,而是没外援可依靠啊,苏联只帮蒋介石、不帮中共,美国也只帮蒋介石、不帮中共。
外援是一种他助,所以,只能靠自力更生和坚持独立战争的自助,而根据辩证法,自助者必得到他助,只是这个时间有点长。
自助者天然会走向反面——他助。解放前花了几十年的自助,终于得到了苏联的他助。解放后又花了几十年的自助,终于得到了美国的他助。
他助也能走向自助,只是骨头就没有自助者硬,因为有块骨头是别人的。自助者,骨头是自己,他人帮助的是血和肉的强壮化。
5、我们对于反共军不但要注意打击,而且要注意争取。
这叫一打一拉,打和拉构成了辩证法的一组正反面,这种操作,只要总得打得赢,那么对手内部必然就会发生分化、甚至分裂,就可以把对手一分为二,把其中的一加到自己的身上、从而壮大自己。
或者说是把两种相反的可能性作用于一个整体上,那么这个整体必然会发生某种分化和分裂,这种分化和分裂就造成了它自身的内部矛盾,这种内部矛盾就构成了己方的一种后备力量,这是致胜之道。
6、估计到华中的斗争是长期斗争,不是短时间可以解决的,反摩擦斗争必须与扩大巩固根据地、扩大巩固军队密切联系起来。在此斗争中,逐渐削弱反共军的力量,逐渐壮大与锻炼我们的力量,而最后击破反共军。
这叫工具化,把反摩擦斗争进行工具化,用这个工具来实现扩大巩固根据地、扩大巩固军队。
这种情况下,反摩擦斗争就不是单纯被动的,而是在那两个目标的指引下,把自己置于主动地位,并且不惧反摩擦斗争。
通过工具化,通过把某事件的被动发生(被动性事件)和自己另外的目标(主动性事件)相联系、相结合,就使事情变得健康了。
根据辩证法,被动和主动构成了正反面,而正反面兼具才是好的,所以要把被动的事件结合主动的目标,一起处理,这样才是健康的。
所以,碰到被动的事情不用怕,只要掺入自己的主动性事件,就可以实现以害为利。
7、不论其如何谩骂与进攻,党中央及朱、彭、叶、项暂时都不去理他,待其闹到天怒人怨,下不得台,然后出来发言,表示我们的态度。这与各下级及地方党应该随时表示态度有区别,然而正是目前对付国民党的好办法。因为蒋介石要急,我们就并不急了。
上面不表态,下面表态,这叫上下面兼具、这叫表态和不表态兼具、这叫急和不急兼具,这样就使事情变得健康了。
如果上下换一下,那就不对,因为国民党上面要我们表态,所以我们用下面表态、上面不表态。
反之,如果国民党下面要我们表态,那么我们上面表态、下面则可以不表态。这叫逆对手需要,也叫进攻中的退却,退却中的进攻。
通过这种办法,就实现了对手的越来越困难,并使之从进攻转入退却和防御。
8、力戒浪战,战则必胜。
胜利和失败构成了正反面,这是辩证法正面胜反面的原理,把这个原则施加于自身,就得到了自身必须以正面为结果的原则,这样的自身会远远强于以反面为结果的那个自身。
因为自身是需要越来越强的,这样才能承担起越来越大的任务和责任,所以凡事就必须以胜利为终点,所以战则要必胜,不能胜的自然就不战——如果战了、那就是浪战。
9、应把此次反共高潮看作我们奠定华中基础的机会,如同上次反共高潮奠定了华北基础那样,虽然华中的斗争是长时间斗争,不到蒋介石遇了更多更大困难他是决不放手的,但我们奠定基础的可能性是存在的。
见第6条的解读,这是一个实例,通过被动的反摩擦斗争中,加入主动的实现巩固根据地和军队的目标,从而奠定了华北基础。
同时,这也是一样一分为二的思维,把一个事情一分为二为现实性和可能性,从而增强了表述的说服力、增强了意志力。
10、现在不是走何路线问题,而是救死问题,如不停止攻击,即将全军覆灭。
路线是点化面的过渡,所以是发展问题。救死,是立足于反面、走向正面——打破所有致死的、得到了自然就是生的。
救死是求存,是有和无的正反面。路线,是求生,是发展与否的正反面。路线,要求既能经由这个路线实现点化面,又能实现面化点——而进一步深化点。
也即好的路线,既能实现经此路线点化面、又能经此路线实现面化点。
来源:虎妞儿读书