一个废弃的荷泽南站，近日，却因一位此前名不见经传的小网红——郭有才，通过“直播翻唱”的形式，于一夜之间，让其人与车站比翼齐飞地爆红起来。

13岁时，就辍学走上社会的郭有才，似乎除了直播翻唱，因此被流量捧红之外，貌似他并无别的天赋异秉之才，但现在，不仅他本人红了，而其窜红之地的荷泽南站，也一起鸡犬升天，同享“荣华富贵”了。

原来，郭有才火了后，全国各地的网红们，随之川流不息地汇聚于此——这似乎让人有了一种当年红袖箍一戴，全国大串联的热闹劲儿。

但就在当地政府开始把郭有才捧为旅游大使，更是投资改善南站直播环境时，不同的声音，也反向涌起——特别对于鱼龙混杂的直播大军，产生的参差不齐直播内容及价值倾向，引发了很多批评的声音。

于是，才搭起的直播舞台，刚翻修的马路，还有三大电信运营商奉上的移动信号车，都在“停播三个月”叫停令中，一下子将自己玩完了！

多一些思考，其实，这并非只是“郭有才+菏泽南站”那么单一的现象，它更像是当下中国的一个典型性镜像：

其一，网红经济不能仅浮于表面热闹，缺乏“底层逻辑”的坚强支撑则不牢靠。

同在山东的淄博，去年红极一时的“烧烤”流量，现在还能烤得热火冒油吗？怎么感觉已恢复到过往的常态了呢？

事实上，仅靠一个饮食种类的烧烤，真的无法支撑起整个淄博经济、文旅的强劲与长远发展。

当然，通过烧烤符号，烤出了天大的流量后，淄博如能将其中总结出的经验——如人性化管理，贴心服务意识等积淀下来，那就是最大的成功。

网络直播经济与文化，其实更需要在热闹、浮华、虚空的表象之外，找到知识、文化、价值的积淀之“底层逻辑”，否则，一切将如浮云。

即使没有管理者的外力介入，也很难热闹个一年半载，便会自动烟消云散了——若不能提供更深层次与长久价值的内在之物，网红经济的走向，最终都会是过往烟云！

其二，一个跟风模仿、拾人牙慧的国度，永远都会落后一步。

一个郭有才红了，千万个“某有才”来了——其实，郭有才本身，就是一个翻唱者，本就缺乏真正原创的根底，而那些跟风而来的模仿者，又有几个真正具备出类拔萃的网红素养与原创基础呢？

郭有才的“模仿之才”，跟风者再去模仿“模仿之才”，如此模仿，无穷尽也，但却不代表着我们的国家、社会、国民都有“才”了。

越是跟风者众，越是亦步亦趋，走别人走过的路，就越会走向无路可走——“学我者生，似我者死”，这一道理，亦适用于“网红艺术”也。

网络直播中的“全民模仿风”，像极了我们这个国度在创新方面的现状——热衷于成本低、来钱快的模仿，却懒于难度大、投入高的创新工程。

像近、现代以来，我们有多少引领世界的“从0到1”之发明创造？即使现在，我们已算得上是互联网科技大国了，但是，仅言互联网时代的发明创造，我们又有几项拿得出手的成就？事实上，值得说道的，也基本上是模仿的结果。

网红直播经济的出现，让模仿的门槛，下降到了人人可为的地步——无论是直播形式，还是内容的生产，以及文化、思想价值的创造，可以说，我们的直播行业里都较为缺乏，特别是普通民众，大多都是在模仿、对口型、改编这类最低层次的直播生产。

像郭有才，也只是最低层次的“翻唱才华”，网上可谓是一抓一大把。只不过是平台、流量等“时也运也”之巧合，让其得以突然一夜爆红而已。

但这样的低成本窜红之标本，越是受到“模仿一代”的直播群体之跟风，这也就是荷泽南站何以直播者众，甚至是到了“群魔乱舞”地步的主要原因。

可风头一过，流量飞快流失也势在必然，真的不用管它，过不了太久，荷泽南站的网红直播流量，就会在公众的无比厌倦中，自动走向“涸泽而渔”了。

三是不劳而获、一夜暴富心理的典型性折射。

从不名一文，到一夜成名、突然暴富，郭有才最吸引人之处，当然不是什么“有才”，而是泼天流量扑面而来后的“有财”！

全国各地网红随之而来，大都怀着这样的“一夜暴富”心理，否则，在哪儿直播不是一样？何必拥挤于已停用的荷泽南站呢？

而一夜暴富心理，也正是“不劳而获”思维的折射——本来，很多才艺平平、毫无新鲜内容与价值输出能力的人，都想凭着一部手机、一个自拍杆，夜夜不睡地直播，这成了他们唯一的工作、事业和人生。

当这样的人几乎是成千上万、甚至以亿计的出现时，这肯定不是一个正常的社会形态与现象。如果我们的国人，一直都处于“以直播为生”的状态，那不仅仅是一个个的个体“病了”，甚至可以说，是这样的社会“病了”！

无论何时何地何人，“不劳而获的一夜暴富”，都不可能成为社会的常态。

如果如此之众的人，以“直播”的方式，就想个个获得郭有才、李佳琦、董宇辉那样的泼天富贵，他们岂能知道：这些人为此的积累与付出，却又是超出了常人多少倍的努力呢！

所以，“人人都去干直播”的社会现象，必然有其病态的成分，而当过了直播风口的幸运期后，真正的有才者，才会成为其中的主角与翘楚。可现在一拥而上的普通人，都不过是被这波网红经济踩在脚下的一个个试验品而已。

四是人人直播想成网红，是社会走向“娱乐至死”的投射。

在这个早已步入“娱乐至死”的时代里，网络及“网络直播”的推波助澜，让娱乐至死的社会心态，走向了更为全面和极致的程度。

点击一下网上的直播间，可以说，其将人类所有的形态、心态、思维与现象，都能应包尽包于内了。

这其中，可以说90%以上，都是娱乐性的边角碎料——当其占据了生活中的很大一部分时空，数以亿计的人民，就会沉醉其中，况且，还能一边赚着打赏钱，以及开店网购，赚个仨瓜俩枣，则无数人天天面对着手机，直播就成了他们生活中的一切！

是的，当人们大都沉浸于娱乐至死中，就不会思考更多、行动更多，我们的社会也就此会安静和安全了很多——但是，这样一个几乎全民沉醉于娱乐之中的国度，想来在其他更需要人们追求的方面，就要失去得更多、更多了吧。

五是“一活就乱、一管就死”的管理思维在作怪。

直播经济、网红经济，当然并非一无是处，它是网络社会、互联网经济发展的必然结果——在我们批评其存在的一些问题时，并非要全盘否定其客观必然性，更非说它全是负向的作用。

因为与“经济”二字挂钩，说明其在市场经济方面产生了作用——特别是直播带货，显然是互联网经济的一种新形态，其对社会经济的发展，正向作用同样明显。

因此，管理者不能“一放就乱，一管就死”，像对郭有才及菏泽南站的一夜爆红，管理者前后的矛盾做法，形成了极为强烈鲜明的对比。

难道，只要存在一些问题，就真的只有全部关停，这种一了百了的招数了吗？

其实，菏泽当地如此突然禁止的做法，不仅让其此前得到的泼天流量红利戛然而止，且反而因此受到不少负面的评论，两相抵消之下，荷泽这一波流量，玩得有点儿得不偿失了。

如果是因势利导，做好引流、服务与管理，怎么可能如此之快，于一夜爆红之后，又于一夜之间，便成了自我掘坑，把“荷泽南站”变成了“涸泽而渔”，走向了自我断流的尴尬呢？

来源：【原创评论：瑜说还休】

本文初摘录于：2024-05-22，最后校对或编辑于：2024-05-22