抑制畸形繁荣的股市

记者：那在目前的情况下，您认为我们应首先注意或改善的是什么呢？

何新：首先投资问题上要注意抑制股市的畸形发展。很多人问我今年股市会不会好。

我说，股市在两种情况下会好：

一种是经济情况非常好，企业不断产生利润的情况下，资金充裕，流入股市，股市会好。还有一种是经济情况非常不好的情况下，人们找不到好的投资方式，热钱入市，股市也会畸形地好。因为做别的投资，钱一投进去就没了，那么只有在股市能赚到大钱，所以大家都把钱弄到股市里去，现在中国就是这么个情况。

今年股市也许还会好，因为其他行业百业不兴嘛。

但是国家要注意，如果在经济整体情况不好时，股市畸形地好，对一个国家的经济来说，股市就像抽y片一样，会把一个人的身体越抽越干。

比如我现在身体整体情况都不好，我肚子很饿，但我找不到食品，那么让我服用y片，打mα啡，我会感觉肚子不饿，被麻醉了。但是，我身体的内耗会越来越严重，最终会死掉的。

我认为在整体经济不良情况下股市经济的畸形繁荣，对一个国家来说就是一种Y片，现在在美国，在香港，在中国，畸形的股市都是Y片。

记者：为什么在美国也是Y片？

何新：这个问题讲起来话就太长。美国近年的繁荣，得益于别国的倒霉。亚洲金融危机以后，亚洲地区约七千亿美元进入美国；在欧洲统一货币过程中,七八万亿美金为规避欧洲金融风险也流入美国；苏联东欧垮台后，数万亿美金由前苏联、东欧流入美国。这么巨大的净资本流入，美国经济能不繁荣吗？

美国吃别人，花别人，害别人，整别人，当然经济好。但是请想一想，格林斯潘那老头子怕什么？为什么每次美国股市一暴升他就出来加息，泼冷水？他怕什么？为什么怕？

实际上，美国的繁荣也是一团虚火，特别是全球的经济情况近年持续不好。自90年代以来，全球经济一直深陷于衰退和危机中，现在更有危机日深之势，搞不好是要发生战争的。①

记者：那您是反对国家在经济中通过股市这种方式运作资本了？

何新：我不反对，问题在于指导的理念。股票市场是调节投资的一种形式,但它不是唯一的形式，也不是一种高级的和进步的形式。

在中国今日的国情下,放任股市自由发展只有百害而无一利。国家应该用哪种手段调控经济？

计划经济、市场经济和股票市场之间是一个什么关系，本来是应经过认真研究，审慎地作出评估以后，再来设计和进行。但我们现在是，一味模仿西方特别是美国的模式，表面上全盘照搬，实际上学的是皮毛。

在与“国际接轨”的口号下，我们把过去行之有效的调节手段全抛弃了，只因为有经济学家说股市是资源配置的最优方式，而我反对的就是这种理论。

股票可以是一种手段，但不是唯一手段。采用什么方式配置资源，要根据一个国家目前的总体经济形势去作出实事求是的评估。

记者：您既然反对把股市当成调节投资的唯一手段，那您认为我们应把股市和什么别的手段去并列运用呢？

何新：这几年国家根据现实情况，在政策中已不断加强了以财政手段配制资源的作用，方向是对的，但调节力度还可以加大。在这后面还应加上一个理性的计划原则，就是陈云常讲的“量力而行”，“按比例”。国家应当警惕，现在财政资金的来源正在日渐困竭。

①美国人口只占世界人口的4.5%，却消耗全球30%的资源。美国国内债务和国际债务早已超过60万亿美元，为美国GDP的四倍。

——选自《新国家主义经济学》178~180页的《十三、中国经济如何走向未来》

(采访时间：2000年3月18日，采访人：中国新闻社记者王涌)