伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

繁体

百度百科《奇器图说》

《远西奇器图说》是明代邓玉涵口授,王徵笔译的物理书,共计三卷。

玉涵字函璞,瑞士人,耶稣教传教士。天启元年(1621)来中国。卷一论重之本体,六十一条。卷二论各色器具之法,九十二条。 卷三绘起重十一图, 引重四图,转重二图,取水九图,转磨十五图,解木四图,解石,转碓、书架、水日晷,代耕各一图,水铣四图。其书讲重力,重心,比重等概念,解释杠杆,滑车,轮轴、斜面等原理。以图说明应用原理及其起重、提吊等器械用法。是介绍西方力学的早期著作。

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

《奇器图说》也是伪史论者们经常“考证”的一本古籍,他们认为这本书是王徵所著。被西方传教士邓玉函(Johann Terrenz)窃取,明朝人发明创造了自行车、自行磨,更有甚者号称郑和下西洋的舰队里有蒸汽动力舰。这些暴论的拥趸者还很多。

首先,《奇器图说》全名是《远西奇器图说》。伪史论者很狡猾地把“远西”二字藏起来。从书名就可以看出来,书中的内容是西方的“奇器”的图鉴。“奇器”用通俗的说法就是很牛逼的东西,这就表明了王徵在看到这些西洋玩意儿时的赞叹之情。

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

《远西奇器图说》序言

邓玉函口授,王征译绘。甚至连校订付梓的两位主创人员也交代了。即便如此,还是有人相信伪史论的说法。序言第一句“奇器图说译西庠文字而作者也”,直接说明了这是一本译著。“此学本名原是力艺。力艺之学,西庠首有表性言且有解。”说明了力学(力艺)是西方人先提出并加以研究的学科。

之前还有人质疑徐光启的《几何原本》翻译中使用了中国度量衡,与西方人用的度量衡对不上。那么我们看看《奇器图说》里的内容:

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

《奇器图说》使用了西洋字母

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

还提及了地圆说

惊不惊喜,意不意外?《几何原本》没有西方文字,是因为徐光启在翻译过程中把这些符号用天干地支表示了,便于中国人理解。而不是所谓的原著为中文,利玛窦偷取。《奇器图说》中出现了西文字母,总不能说这些西文字母起源于中国吧?《奇器图说》还绘制了圆形的大地,说明王徵是通过西方传教士知道了大地是球体的事实。

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

物体的重心

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

杠杆的平衡与物体重心的关系

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

地平线

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

来个中国度量衡的

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

浮力定律也是《奇器图说》引进的

既然是图说,那肯定要有一些器物的设计图。

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

西式风车磨坊

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

风力同时驱动的两台磨

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

水力木锯

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

利用弹性势能的锯

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

类似于滴漏的有表盘的计时工具

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

古早的机械种田

列举这些,其实就是告诉大家。很多东西要自己看一下,不要总是看着别人写的文章或者视频就人云亦云。保不齐有人会断章取义,看似长篇大论地引用资料,掐头去尾,掩盖甚至篡改个别字眼,曲解原意。包括我写的这些,大家也可以自己查阅资料,有自己的获取信息的渠道和体验。这才是不被人拐跑的最好办法!

来源:B站

1
0

名著精选