西方史读多了、入迷了，一定会变傻，变成二傻子。      谁若不信，我就举两个“古罗马史”的例子给大家看。     第一个例子。

美国学者斯塔夫理阿诺斯著、北京大学出版社出版的《全球通史》，据说是一部权威而畅销的名著，据说早就成为有的国内高校的教科书了。

在该书第五章《希腊----罗马文明》中是这样描述罗马帝国首都罗马城的（北京大学出版社，2005年1月，p128）：

“当然，帝国最伟大的城市是罗马。它占地5000英亩，其人口据估计，公元二世纪时有100多万。”

5000英亩，就是20平方公里。

占地20平方公里的罗马城，能有100多万人口？

20平方公里、100多万人口，根据小学三年级数学知识，可知，在约2000年以前的罗马城的人口密度为：

100万÷20﹦5万人/平方公里

5万人/平方公里，是个什么概念？

答案是：在摩天大楼林立的今天，在世界上人口最密集的城市，这也是个吓死人的数字。

北京市是一个人满为患、拥挤不堪的城市。北京市里，人口密度最大的，是西城区。西城区的人口密度有多大呢？

根据北京市统计局发布的数据（《北京首次发布人口分布数据:半数人口住五环外》http://news.163.com/15/0522/00/AQ6AQM5C00014AED.html）：

“市统计局、国家统计局北京调查总队数据显示：2014年，全市常住人口密度为1311人/平方公里，比2011年增加81人/平方公里。分区县看，西城区常住人口密度最高，为25767人/平方公里；延庆县最低，只有158人/平方公里。”

西城区的人口密度是25767人/平方公里，仅为罗马城的一半。

再看上海。中商产业研究院制作的《2016年上海市各区人口数量、面积、GDP数据一览》http://www.askci.com/news/finance/20160519/1552482883.shtml

上海市人口密度最大的，是虹口区，才36443人/平方公里。

很巧的是，虹口区的面积23平方公里，比罗马城大3平方公里，人口才83万多一点。

下面，我们再放眼一下当今世界。

厦门大学陈文捷教授在《中外大都市人口密度的数据比较》（http://blog.sina.com.cn/s/blog_6d7f2c32010185vr.html）中说：

“我最近在网上看到一个叫做“knightzwviking的BLOG”的博客（http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1346012855_0_1.html），里面详细收录了北京、上海、广州、香港、东京、伦敦、巴黎和纽约等城市的人口数据，并交待了数据来源。我到官网上查看了一下里面引用的部分数据，是比较准确的。基于他文中的数据，并参考维基百科的有关资料，我整理了一份表格：”

几大看点：

1.英国的内伦敦中心5市，94万人，占地86平方公里。

2.日本东京的千代田等6地，108万人，占地81平方公里。

3.纽约的曼哈顿，人口密度也才27627人/平方公里。

接下来，我们看看专家们对罗马城的论述。

据说，罗马帝国历任皇帝，十分关怀罗马公民的感受，为了让罗马公民舒心，把罗马城建设的花团锦簇般。

比如，为了让罗马公民肚皮舒适，建设了N多的面包房。

比如，为了让罗马公民眼睛舒适，树立了上千尊雕像，挖了700多个水池，建了500多个喷泉，如此等等。

比如，为了让罗马公民皮肤舒适，建设了N多的公共澡堂。

比如，为了让罗马公民腿脚舒适，建设了宽阔平整的马路公路。

比如，为了让罗马公民精神舒适，建设了超大超多的竞技场、运动场、剧场。据说，那个啥竞技场，大到可以容纳25万观众。

还有超繁华的码头，超大的购物中心，超多的妓院......

上述一切服务，通通免费！罗马皇帝甚至给罗马公民发放了足以逛妓院的零花钱！

不过，建设这些，必须占用土地，一切都在这20平方公里土地。

唯一的可能性：古罗马城全是200层的高楼。信不信由你。

第二个列子。

斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》又说：

“（罗马帝国政府）过度的支出导致最终无法控制的通货膨胀。例如，在埃及，公元1世纪时，一个计量单位的小麦的价格为6个德拉克马，公元276年时涨为200个德拉克玛，314年时涨为9000个德拉克玛，334年涨为78000个德拉克玛，334年后不久则涨为200多万个德拉克玛。面对这样的通货膨胀，货币变得毫无价值……”。

在罗马帝国的粮仓----埃及，334年后不久的粮食价格，和公元1世纪相比，涨了33万倍。

阅读所谓的古罗马的史料，你会发现：古罗马竟然与中国一样的，也是以金、银、铜为货币的。比如，凯撒大帝说，他在进攻庞培时，缴获了成船的铜币。这些铜币，是庞培准备发放给士兵的军饷啦。

我们不妨假设一下：

假设古罗马的一个铜币与中国的五铢钱同等重量。1铢为约0.6克， 一枚5铢钱重量为3克。

假设1世纪的时候，一斗小麦，价值6个铜币。

334年后以后，买一斗小麦，需要200多万个铜币。我们只按200万计算，那么，人们所持的铜币的重量为：

3克 × 200万 ﹦600万克﹦6000公斤

拉上6吨重的铜钱，才能买回一斗米？

为了挽救“古罗马史”的权威性，我们换一种思路：也许，百姓使用银币购买粮食。

在古代中国，比较稳定的银币与铜币的兑换率，是1两白银兑换1000枚铜币。那么，购买一斗粮食，则需要带上白银的重量是：

200万 ÷ 1000﹦2000两

古代的一两，大约是40克，则重量是：

40克 × 2000 ﹦80000克 ﹦80公斤

一斗米才十几斤，我们按照20斤，即10公斤计算，那么：在古罗马，买1斤米至少需要8斤白银。

古罗马时期，一个五口之家，假设人均每天0.75公斤粮食，那么，这户人家年度买粮需要花去白银：

8 × 0.75 × 5 × 365 ﹦11010公斤 ﹦11吨白银

五口之家，如果没有11吨白银，就要饿肚子！

这才只是解决了粮食问题。加上柴火、油盐酱醋、衣服等等的开销，这户人家仅仅活下来，每年至少需要15吨白银。如果想过得稍好一点，就得20吨白银。

可见，在罗马帝国，家里没有1万吨白银，都不敢说小康；没有10万吨白银，都不好意思说有钱。

结论

对古埃及、巴比伦、希腊、罗马“历史”的态度，是检验智商高低的试金石。

来源：生民无疆