我们现在看到的《明实录》很可能被美国动了手脚。

如今看到的明实录是民国时期根据红格本明实录重修的，红格本明实录据说是清朝明史馆的手抄本，最具权威。

民国史馆决定以红格本明实录为底本修明实录，而这时候，却出了问题。

大公知胡适竟然把红格本明实录送往美国，然后红格本明实录不知所踪，当民国史馆需要红格本明实录时，美国只给了一套微卷，也就是一套照片。我们今天看到的明实录就是依据美国给的照片重修的。

（胡适）

然而，明实录缺款严重。

一，大家看下图，明太祖朱元璋在位31年257卷，明太宗也就是明成祖朱棣在位22年274卷，明宣宗朱瞻基在位10年115卷，明英宗朱祁镇在位22年361卷，明孝宗朱见深在位23年293卷。

明太祖和仁宣之治这段时间的卷数太少。尤其是明英宗竟然有361卷。

二，与《天潢玉牒》做比较，明实录没有记载欧洲、美洲和郑和下西洋的情况，比如天潢玉牒记载今法国地区称蛮荒，是华夏自古流放之地。英国国主被明朝封为二品都统使。又比如今天美国阿拉斯加有明朝的亚泥庵卫。

这类美洲、欧洲记载一丁点没有。为什么权威的明实录对美洲欧洲一丁点记载都没有？还有一个疑问，澳大利亚距离旧港宣慰司这么近，郑和船队发现不了吗？

（整个南海以旧港宣慰司为中心，郑和船队会看不到澳大利亚吗？凡是白皮占领的地盘郑和都选择性看不到，稍微用脑子想一想就知道这里面有多少伪史）

三，著名的《丝路山水图》是明朝时期作品，画了明朝时期北方的军事情况，东起嘉峪关，西边只到了中东西亚，欧洲的部分完整的被裁掉了，甚至连这幅图本来的名字也被裁掉，为什么被裁掉？

种种迹象表明，有人在掩盖明朝时期欧洲和美洲的真实情况。

（《丝路山水图》部分，是明代中后期佚名创作的绢本设色画，现藏于北京故宫博物院。很多介绍里都说东起嘉峪关，西到中东，其实埃及地方还有一个叫“戎地面”的城，并且欧洲部分被完整裁掉）

总结一下，红格本明实录被大公知胡适送给美国以后，美国把郑和到达美洲，与明朝在美洲的活动部分拿走了，只给了其他部分让我们修明实录。

我一直感觉，美国对明朝的了解比中国要多，其原因可能就是他手中的明实录比我们的明实录要全。美国人比我们自己了解明朝还要多，这也是为什么公知要打压明史研究，抹黑明朝的原因。

来源：熊猫文史汇