詹卡西先生一边吃着早餐，一边看着当天的晨报。

“亲爱的，有什么惊人的报道吗?” 詹卡西太太正忙着往面包上涂果酱。她总是嫌女仆露茜涂得不好，而自己动手会使丈夫感到双重的妻爱。

“拉斯维加斯又一起惊人抢劫案，事主被劫十七万美元。歹徒如何得手，原因尚且不明……”

“先生，太太，有个陌生客人要见你们。”露茜走进餐厅，打断了詹卡西先生的念报声。

詹卡西太太嚷着:“这人没教养，这种时候来拜访人。别让他进来，谁担保他不是劫匪。”说着干脆把一团果酱塞到嘴里去。

露茜说:“我让他在外面等，他问我们有没有丢了钱。”

詹卡西先生说:“请他进来吧。”说着擦擦嘴，站起来往外走去。

詹卡西太太瞪大了双眼 :“你丢了钱? 你居然不告诉我，你这天杀的!”

可她丈夫已经出去了。等到詹卡西太太来到客厅时，一个人正把一捆钞票递给她丈夫。陌生人说:“我揣摩着就是你们遗失的，只有像你们这样住得起阔气房子的人，才会有这么一大笔钱。”

下面的对话詹卡西太太没有仔细听，她在费劲地猜想着丈夫从哪里来的这笔钱。这太可怕了，丈夫居然对自己不忠实!而且这陌生人居然会送回来，按照报纸的说法，他可以当选为今年拉斯维加斯头号傻瓜……

直到陌生人向她告别，她才从沉思中清醒过来。送走了客人，她一言不发，等着丈夫的解释。

詹卡西先生陪着笑脸道:“对不起，亲爱的。昨天公司给了我一笔奖金，可是我丢了，所以我不敢告诉你。现在难道不是上帝的旨意吗?钱回来了。”

詹卡西太太这才转怒为喜， 高兴地把钱点了一遍， 锁进了保险柜。可是到她独自喝下午茶的时候，心里又嘀咕起来。有哪个公司会发这么大一笔奖金?足足一万元啊!一贯马大哈的詹卡西太太这次却出人意料地细心起来，她决定请私家侦探社帮一下忙。

一星期后，报告送到了詹卡西太太手中:詹卡西先生循规蹈矩，没有外遇，只是找了几次一个在警局谋生的老同学鲍勃喝酒。他所在的公司没有发过任何奖金。

这真是一个斯芬克斯似的谜! 詹卡西太太考虑再三，决定今晚和丈夫摊牌。她可不愿意有一个对妻子保守秘密的丈夫。

夫妻俩在餐桌旁坐好，詹卡西太太发难了，“亲爱的，那一万元……”

“先生，太太，那个人又来了。”露茜打断了她的话。

詹卡西太太一下没有回过神来:“谁?那个人是谁?”

露茜说:“他说肯定是先生丢了钱。”

詹卡西太太一下子跳起来:“什么，又丢了钱，又是他捡到?”

夫妻俩来到客厅，陌生人满脸笑容地迎上来: “詹卡西先生，我回家经过您家门口，见到了这皮包，一下子就认出来了。您瞧，天底下竟有这么巧的事!”

詹卡西接过皮包，掏出一叠厚厚的钞票。詹卡西太太正自吃惊，却听陌生人说:“如果二位不介意的话，我将送给你们一件礼物。”

夫妻俩刚刚抬起头来，陌生人已经用一支精巧的小手枪对准了他们:“最好别动，先生，太太，如果不想让我开枪的话。”

陌生人微笑着把一根绳子扔给呆若木鸡的詹卡西太太:“太太，请您把您丈夫捆起来，动作要快。”

就这样，詹卡西夫妇和露茜都被捆起来了。陌生人往俘虏嘴里塞着布条，说:“对于一个没有丢钱而又问心无愧地认领失款的人来说，这就是头等的报酬。我在拉斯维加斯干了十几回了，还没有一个人是拒绝送上门的一万元的。”

看着陌生人向卧室的保险柜走去，詹卡西太太又气又急:原来这人就是拉斯维加斯的头号窃贼，他每次先奉送一万元，好让那些昧良心的人收下;他也乘机摸清情况， 甚至与事主交上朋友。所以，当他劫走财物后，事主惧于名誉， 只好来一个“歹徒如何得手，原因尚且不明”!

陌生人夹着一个小包出来，打了个手势:“再见了，上钩的鱼儿。”

“您好，上钩的鱼儿。”锁着的门突然开了，一个拿枪的人带着好几个人走了进来.陌生人听了拿枪人的话，呆住了。

詹卡西太太认出来了，拿枪人是詹卡西先生的老同学——鲍勃。

(张子君 译)

选自《小小说选刊》1985年3期

【赏析】 

小说题为《上钩》，必会引起欣赏者的一连串疑虑: 是谁上钩? 为什么上钩? 结局如何?作者为了增强欣赏者对情节和人物命运的关注，使得欣赏者的注意有所趋附，激起积极的期待情绪，于是引用了晨报上的一则消息——“拉斯维加斯又一起惊人抢劫案，事主被劫十七万元。歹徒如何得手，原因尚且不明……” 作为小说情节发展和人物命运的 “预示”。

情节的发展变化，是人物行为的结果。在特定的情境中让人物明确宣布将要采取的某个对立行动，实际上也就预示着矛盾冲突的到来或激化。本来，詹卡西先生与太太正在非常恩爱的情境中谈话，吃饭，由于詹卡西昧着良心的两次收下陌生人的钱，一下使詹卡西太太在自觉和逼迫两种情况下，对丈夫采取了“对立的行动”——先是“怪罪”:“这太可怕了，丈夫居然对自己不忠实!” 继之 “决定请私家侦探社侦探丈夫的行动。”最后又用绳子把丈夫捆起来。很明显，这里的“怪罪”、“侦探”、“捆”等行动，与开头亲自为丈夫在面包上涂果酱，使之感到“双重的妻爱”的行动相比较，构成了鲜明的对立。其意外性、逆转性是十分强烈的。这正是构成预示的必备因素，激发了欣赏者的情绪，使他们终于明白:是詹卡西因为贪钱而上了“陌生人”的钩。“陌生人”充满得意之情的一段话——“对于一个没有丢钱而又问心无愧地认领失款的人来说，这就是头等的报酬。我在拉斯维加斯干了十几回了，还没有一个人是拒绝送上门的一万元的。”—— 对开头的预示，作了明白的回答。

在这篇小说中，“伏笔”的使用也十分巧妙，伏笔同预示刚好相反。在其刚出现时， 应当不引起欣赏者的注意，贵在使人“无意阅过，当是闲笔”，而到后来才恍然大悟。在小说中，詹卡西太太因为“怀疑”、“不满” 而侦探丈夫，结果是丈夫 “循规蹈矩，没有外遇，只是找了几次一个在警局谋生的老同学鲍勃喝酒。”鲍勃在此处出现，显然是不引人注意的，这一笔“伏”得自然而不着痕迹。到小说结尾时，鲍勃却突然持枪出现，救出了詹卡西夫妇，使“陌生人”终于成了又一条“上钩的鱼儿”。虽然欣赏者未必会估计到这一点，但仔细想想，它并不过分突兀。

总之，“预示”与“伏笔” 的巧妙使用，使这篇小说尺水兴波，回环跌宕，使人物的内心世界得以充分的显现。两种“上钩的鱼儿”，不但扩大了小说形象的覆盖面，而且从不同的侧面，完善并深化了小说的主题意蕴。