近日有记者提问：大陆学者在《外交事务》期刊刊文称，大陆未来4年内的注意力集中在重振经济上，不会制定统一台湾的时间表，请问有何评论?

国台办给出11字答案“祖国必须统一也必然统一”，发言人陈斌华还特别说明，所谓“不会制定统一台湾的时间表”只是学者的个人言论。

这是什么意思，说明两岸统一时机表大陆早已制定好，不过这种保密消息自然不会公布。

国台办还强调，将即将探索“两制”台湾方案，丰富和平统一实践。

陈斌华表示，在台湾实施“一国两制”时，会充分考虑台湾的实际情况，吸纳两岸各界的意见，顾及台湾同胞的利益和情感。这表明大陆希望通过灵活和务实的方式实现两岸的统一。

眼见大陆准确给出统一的信号弹，狗急跳墙的赖清德也开始寻找出路了。

根据台媒的报道，赖清德已经指示海基会新任董事长吴丰山在12月中旬组织了一场“神秘晚宴”。

这一晚宴可谓大手笔，邀请到了来自不同政治派别的人士，包括蓝绿白阵营以及统派和独派的人物。

政坛人士预测，赖清德可能想要在岛内形成一个新的共识，以此来试探大陆是否愿意以这个“新共识”替代“九二共识”，从而重新开启两岸的政治对话。

有趣的是，吴丰山不仅是赖清德的恩师，还曾对两岸关系提出过自己的见解。

他被认为希望两岸能够共同携手，告别目前的紧张局势。因为他上任后就特别强调“两岸都是中华民族的一分子”。

民进党现在于两岸关系上在玩两面手法。

台面上，对于上海与台北之间的双城论坛，他们百般刁难，比如放行上海访团时附加条件，然后封杀上海台办正副主任及陆媒记者的参与。

暗地里，以事务性工作为主的海基会却在尝试推动对话。

其副董事长罗文嘉多次声称“九二共识”已经不合时宜，暗示赖当局可能在尝试酝酿一个在岛内主要政党间都能接受的“新共识”。

更微妙的是，背后似乎还有美国的影子。有猜测认为，赖清德在如此复杂多变的背景下推动与大陆的对话，不排除是受到美国的旨意或施压。

至于“新共识”到底是什么?目前还不清楚。

近期台海基会董事长吴丰山提出了一些疑问，比如，如果两岸在1992年真的达成了所谓的“九二共识”，那么大陆应该明确说明“中华民国”在这个共识中处于什么位置。他还提到了“两岸分立、分治已75年”。

虽然我们无法得知赖清德想提出的“两岸新共识”具体是什么，但从吴丰山的这些话也能探出一二。

很明显，赖清德等人希望大陆能正式说明中华民国的地位，以此作为某种突破口。

针对这些疑问，大陆方面也有回应。

国台办此前表示，早在1945年，中国在抗日战争中取得胜利，台湾因此回归祖国。

然而，由于后来的内战及外部势力的干涉，海峡两岸至今未能实现完全统一。

但这并不意味着中国的主权和领土被分割，大陆和台湾始终是一个中国，这是一个不容改变的事实。

国台办强调，两岸的统一不是重新创造领土或主权，而是将过去的对立状态结束。

关键是，只要台湾方面承认“九二共识”的基础，即两岸同属一个国家和民族，那么双方的谈判就可以恢复。

“九二共识”一直以来都是一个带有模糊性的概念，它的主要目的是在“一个中国”这一原则下，促成双方继续对话的可能性。

如果民进党当局执意要大陆就“中华民国”的地位做出明确表态，这实际上是故意破坏现有的“默契”，说明其根本无意重启商谈。

所以，在本质上，赖清德的这种态度还是倾向于坚持“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的“新两国论”。

与此同时，还有一些台湾的政治人物在摸索新的对话方案。例如，前“立法院长”王金平表示，两岸同属中华民族，台湾同样期望维护台海和平。

他认为，两岸社会都深受中华文化的熏陶，理应能够意识到把百姓利益置于首位的重要性。

因此，摒弃成见、搁置争议，将有可能抓住历史机遇，开创和平的新局面。值得注意的是，王金平在他的言论中并未明确提及“九二共识”。

其实，无论是否提到“九二共识”，前文已经提到：大陆已经表态，只要承认两岸同属一个国家、一个民族的事实，双方的商谈就可以继续。

这是一个相对较为宽泛的要求，也是可以让谈判重启的基础。

但是，民进党当局会做出什么样的选择?

来源：海上武器杂谈

本文初摘录于：2024-12-31，最后校对或编辑于：2024-12-31