12月28日，最高检举行“充分发挥检察职能作用依法服务保障金融高质量发展”新闻发布会，发布2023年金融检察工作案事例，“獐子岛”违规披露重要信息案等在列。

12月29日，獐子岛（002069.SZ）股价收涨2.51%，报4.49元/股，市值约32亿元，市盈率达122倍。

相信大多数投资者对著名的“獐子岛扇贝跑路”事件都不陌生。近年来，似乎每过一段时间，獐子岛的扇贝就会出点事，要么跑了，要么冻死饿死了，引得市场质疑不断。

扇贝多次“逃跑”的事件曾震惊A股，獐子岛的真实业绩也暴露在大众视野之下。如今这家上市公司是否走出了扇贝出逃的泥潭？尽管大连国资委入主其中，却难以挽救其业绩颓势，当前公司负债率高企，常年借新债还旧债，还多次变卖家产以求生存。

到底是怎么一回事儿呢？这背后涉及该上市的公司违规披露重要信息等行为。

獐子岛集团股份有限公司（以下简称“獐子岛公司”）系深圳证券交易所上市公司。该公司成立于1992年9月，从一家乡镇企业发展为国内“水产养殖第一股”，以养殖虾夷扇贝闻名业界，但近年来獐子岛扇贝事故频发也让该企业和原董事长吴厚刚颇受争议。

很会算账的董事长

靠山吃山，靠海吃海。一直以来，渔业都是獐子岛的支柱产业。据《獐子岛镇志》记载，20世纪70年代，獐子岛公社曾创造出单船捕捞和总捕捞量的全国纪录，一度被称为“海上大寨”。

1964年出生的吴厚刚，正伴随着“海上大寨”的建设而成长。20世纪80年代，从长海县第四中学毕业后，吴厚刚选择同大多数獐子岛人一样投身海洋事业，成了大连獐子岛修造船厂的一名铆工，后又转为会计。吴厚刚的同事曾向媒体回忆，“他算账是一把好手”。

1983年，獐子公社改为獐子乡，成立集体所有制公司獐子渔工商联合公司。在此基础上，1992年，大连獐子岛渔业集团公司成立。1996年，32岁的吴厚刚成为獐子岛镇镇长，因当时的獐子岛是政企一体的集体经济模式，吴厚刚还担任了獐子岛总经理。此后20余年，他带獐子岛走入大众视野。

2002年，经历股份制改造后的獐子岛，让吴厚刚不得不在官商并行的双重身份中做出选择。最终，吴厚刚选择下海经商。2002年9月，獐子岛股东大会审议通过向吴厚刚定向增资848万股，使吴厚刚在獐子岛的持股比例达到10%。而这10%的股份，一半由吴厚刚自身借款530万元取得，另一半则是由长海县政府奖励所得。升任董事长的吴厚刚表示，“我喜欢在大海上弄潮，在这片蓝色家园上，我会有一番作为的。”

2006年9月，獐子岛在深交所正式挂牌。上市第一天，獐子岛股票就以60.89元/股的开盘价位居国内所有上市公司股价第二。2008年1月24日，獐子岛的股价升至历史巅峰，收盘价达到151.1元/股，成为A股股王。在市值超过200亿元的日子里，獐子岛曾一度被股民誉为“海上蓝筹”。2012年，福布斯中文版推出的“2012年中国最佳CEO”榜单中，吴厚刚入选第15位。

因信披违规被立案调查

在吴厚刚的带领下，獐子岛不断发展为以海珍品种业、海水增养殖、海洋食品为主业，集冷链物流、海洋休闲、渔业装备等相关多元产业为一体的综合型海洋企业。然而，如日中天的獐子岛，却在2014年因扇贝受灾迎来事业转折。

2014年，獐子岛宣布扇贝因遇冷水团等异常因素导致绝收，成为当年轰动A股的黑天鹅事件，并被调侃为“扇贝跑了”。当年，獐子岛净利由盈利转为巨亏11.89亿元，吴厚刚表示，将自愿承担1亿元灾害损失。

2017年，獐子岛再度巨亏7.23亿元，此次理由为，由于海洋牧场遭受重大灾害，饵料短缺，扇贝被“饿死了”。 据证监会透露，其实不晚于2018年1月初，吴厚刚已从獐子岛公司财务总监勾荣处知悉獐子岛2017年业绩与原业绩预测偏差较大。2018年1月23日至24日，獐子岛也陆续收到了增殖分公司、广鹿公司等16家公司的四季度收益测算数据。根据规定，上述信息均应在2日内进行信息披露，但獐子岛直至2018年1月30日才予以披露。

2018年2月，因涉嫌信息披露违法违规，獐子岛被证监会立案调查。2019年7月10日，证监会认定獐子岛，涉嫌财务造假，内部控制存在重大缺陷，向獐子岛下发行政处罚及市场禁入事先告知书。

2019年7月1日，獐子岛股价已掉至3.53元/股，无法与5年内曾达到的22.5元/股高峰同日而语。当天，吴厚刚还在2019年夏季达沃斯论坛上说：“赔钱对不起股民，我今天在这里要向广大股民检讨，说声对不起。我们用代价换来了两点。一点是对风险的认知和敬畏，第二点就是识别了我们这片海。”

然而，獐子岛的扇贝大戏并未结束。2019年11月，獐子岛又在秋测中发现扇贝短时间内出现大面积死亡。最终，2019年，獐子岛巨亏3.92亿元。根据獐子岛的表述，国家部局组织的专家组认为，扇贝死因是海水温度变化、海域贝类养殖规模及密度过大、饵料生物缺乏、扇贝苗种退化等多方面因素综合作用的结果。

香颂资本董事沈萌告诉新京报记者，獐子岛的所作所为，充分证明了吴厚刚的肆无忌惮，借助地方势力将上市公司欺诈玩弄于股掌之上，并未将监管法规和机构放在眼里。“企业家形象只是一种包装下的光环，最终也会人设塌陷。”

曾呼吁给予獐子岛信任

2020年上半年，吴厚刚在接受媒体采访时表示疑惑，“为什么别人遭了灾大家都同情，獐子岛遭了灾不但没人同情，大家还都来踩上一脚？”在吴厚刚看来，长期未果的调查使得獐子岛的信用、跟银行和政府的合作、和市场的合作，都处于非正常状态。

吴厚刚说，2019年以来，獐子岛在一年内收了七八封关注函。成天忙于应付这些，团队感觉到很疲惫，也影响了正常的经营业务。“我在这里还要呼吁各个方面，考虑到长岛县自然灾害的压力，再给我们点力量，给我们点信任，让我们重振雄风。”

2020年4月底，吴厚刚在2019年年报中首次公开发表“致股东的一封信”，提及獐子岛“暂时渡过了危机”，将“痛定思痛，积极求变。”围绕海洋牧场灾后重建的核心要务，积极调整组织架构、转变发展模式，进一步关闭海上敞口风险，压缩虾夷扇贝底播面积。

虽然獐子岛正通过业务调整展现自救决心，但在证监会调查落下尾音前，没人知道，曾经的扇贝闹剧还将为这家上市公司带来怎样的变化与影响。

2020年5月，在獐子岛被证监会调查27个月之际，吴厚刚于业绩说明会上回复投资者，虽然证监会结果未出，但他认为，误判比久而未决更令人警惕。对于终身市场禁入的预处理进度，吴厚刚则表示，“别急，请关注公告！”

话音刚落1月有余，6月24日，证监会对獐子岛信息披露违法违规案作出行政处罚及市场禁入决定，对獐子岛给予警告，并处以60万元罚款，对15名责任人员处以3万元至30万元不等罚款，对包括吴厚刚在内的4名主要责任人采取5年至终身市场禁入。

自证清白逃不过北斗卫星还原真相

本次调查过程中，证监会借助北斗卫星定位数据，并委托两家第三方专业机构运用计算机技术复原了獐子岛最近两年真实的采捕海域，进而确定实际采捕面积，据此认定獐子岛成本、营业外支出、利润等存在虚假。

再次回顾扇贝数次表演跑路事件

2014年10月，獐子岛首次受到海洋牧场灾害，100多万亩虾夷扇贝绝收，前三季度业绩由预报盈利转为亏损8亿元。

2017年，因“部分海域的底播虾夷扇贝存货异常”，獐子岛全年业绩由预计盈利变为巨亏7.23亿元。

2019年4月，獐子岛称一季度亏损4314万元，理由依然是“底播虾夷扇贝受灾”。

2019年11月，獐子岛公告称，扇贝出现“大规模自然死亡”，预计损失2.78亿元，对当年业绩构成重大影响……

扇贝们实在演不下去了……

2018年2月，獐子岛因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。证监会调查了17个月。原来——

2016年，为避免公司因连续三年亏损被暂停上市，獐子岛公司原董事长、总裁吴某某指使公司人员制作虚假《月底播贝采捕记录表》，调减虾夷扇贝采捕面积以虚减营业成本，对部分海域已经不存在的扇贝应作核销处理而不作核销处理，虚减营业外支出。獐子岛公司公开披露的《2016年年度报告》虚增利润1.3亿余元，占当期披露利润总额的158.11%。

2017年末至2018年初，为能够在2016年已经采捕但未作记录的隐瞒区域重新播种扇贝苗，吴某某指使公司人员在隐瞒海域增设抽测点位、编造扇贝死亡的虚假消息，对已采捕海域的扇贝虚假核销、减值，相关人员还虚增捕捞面积和营业成本，以核销2016年度的虚增利润。獐子岛公司公开披露的《2017年年度报告》虚减利润2.78亿余元，占当期披露利润总额的38.57%。

2018年2月至2020年6月，吴某某擅自更改大连市獐子岛集团海域国家级海洋牧场示范区项目实施方案，指使他人编造虚假材料申领国家人工鱼礁建设补助资金共计2400余万元。此外，吴某某等人还有串通投标、非国家工作人员受贿、对非国家工作人员行贿等犯罪事实。

记者从最高人民检察院了解到，检察机关在办理案件过程中，通过对财务数据穿透式审查准确认定虚增、虚减利润数额等犯罪事实，对发现的遗漏吴某某等人诈骗犯罪事实建议公安机关补充侦查并依法追诉，依法从严惩治商业贿赂犯罪，对骗取国家补助资金及该过程中非国家工作人员行、受贿的犯罪行为，实行数罪并罚。

2022年1月20日，辽宁省大连市人民检察院对吴某某等人以违规披露重要信息罪、诈骗罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪、非国家工作人员受贿罪向大连市中级人民法院提起公诉。

2022年10月31日，大连市中级人民法院作出判决，以违规披露重要信息罪、诈骗罪、串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪对被告人吴某某数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币九十二万元；分别判处其他十一名被告人有期徒刑十一年至有期徒刑一年七个月不等（部分适用缓刑），并处罚金。宣判后，吴某某等5人提出上诉。

2023年5月25日，辽宁省高级人民法院二审裁定驳回上诉，维持原判。

未来獐子岛的扇贝是否会老老实实地待在水中？

来源：金融时报、澎湃新闻

本文初摘录于：2023-12-31，最后校对或编辑于：2023-12-31