- livchan.cn
- 北门外 繁体
在新中国开国大典上,站在毛主席身后的,是新疆“三区革命”代表赛福鼎
(一)开篇语:革命的红与黑
1944年9月,新疆阿山(阿勒泰)、塔城、伊犁三地区爆发民族大暴乱,大肆屠杀汉族群众,在伊犁宣布成立所谓的“东土耳其斯坦人民共和国”。这个分裂政权的政治纲领和疆独主张,完全继承了1934年被国民党政权消灭所谓“东突厥斯坦伊斯兰共和国”,但名称有了很大变化。他们以“人民”的名义进行分裂,企图表明他们的“革命性”,企图获得苏联政府的支持和承认。
苏联是“三区革命”的策划者、组织者和领导者,但苏联政府对泛突厥主义和泛伊斯兰主义高度警惕,不允许自己身边出现一个新的伊斯兰政权。“三区革命”宣布组建分裂政权后,苏联政府对“三区革命”的态度迅速转向,对民族分裂分子的军事行动进行约束,要求取缔分裂政权,要求分裂分子与国民党新疆政府对话谈判,组建联合政府。
1945 年 8 月 14 日,中苏签订同盟友好条约,“关于新疆最近事变,苏联政府重申,如同盟友好条约第五条所云,无干涉中国内政之意”。苏联政府向中国政府做出“不推翻新疆现政权”的保证。
1946年6月,苏联撤回“三区革命”军事顾问团,撤回派驻在伊犁、塔城、阿山各地的政府代表。尤为重要的是,苏联命令“三区革命”政府中的伊斯兰激进分子全部返回苏联境内。6月27日,成立近二十个月的所谓“东土耳其斯坦人民共和国”宣布解散,改组成为新的领导政权“伊犁专区参议会”。
1946年7月1日,新疆省联合政府成立。在迪化召的庆祝和平大会上,“三区革命”代表发表《告全疆各族人民书》:“我们宣布,在伊、塔、阿专区成立的‘东土耳其斯坦共和国’政府完成了自己的使命,三个专区分别直接归属于省联合政府,按照所签订的《和平条款》,全省人民得到了我省前所未有的最大权利”。
1946年7月16日,“三区革命”代表阿合买提江在维吾尔族群众大会上讲话,“我们的运动是民族解放运动,也就是反对一个民族统治一个民族的运动。这个运动的目的,也就是为了求得其他民族一律共同生存、共同发展的权利。所以我们今日的革命,是民族解放革命”。
1946年8月22日,阿合买提江在新疆省联合政府委员座谈会上讲话,“东土耳其斯坦不过是一个地理名词,不能作为政治活动的理论。如果有人拿来作政治活动的理论,就是省政府的敌人,也就是全省人民的敌人”。
1949年8月14日,新疆和平解放前夕,中共代表团到达伊犁,邀请三区代表参加中国人民政治协商会议。中共代表团团长邓力群向“三区革命”政府转交了毛泽东同志的邀请信,“你们多年来的奋斗,是全中国人民民主革命运动的一部分。随着西北人民解放战争的胜利发展,新疆的全部解放已为期不远。你们的斗争即将获得最后的成功。我们衷心地欢迎你们派出自己的代表五人,参加全国人民政治协商全体会议”。
1949年8月20日,“三区革命”政府复电中共中央,表示,“我们以最高的热情向敬爱的毛泽东先生表示致谢,并派代表前往北平,参加人民新政治协商会议”。
1949年8月25日,由苏联方面派出的、搭载“三区革命”代表的客机从莫斯科飞往北京,在飞越贝加尔湖上空时,遭遇雷雨天气,撞上了巴依喀勒山,机上17人全部遇难。包括五位“三区革命”主要领导。
1949年9月15日,由赛福鼎和另外两名代表组成的“三区革命”代表团抵达北京,毛泽东、周恩来等领导同志亲切接见。9月21日,“三区革命”代表团参加全国政协第一次代表大会。9月25日,“三区革命”政府以“新疆保卫和平民主同盟中央委员会”名义向全国政协会议发去贺电,表示,“我们‘新盟’盟员将按照第一次人民政治协商会议通过的各项决议,在中国共产党领导下,在民主主义阵营中同全体中国人民一道奋斗”。
1949年9月25日,陶峙岳代表国民党驻新疆部队,向毛泽东主席致电,新疆政府和军队脱离与国民党广州政府的一切关系,接受人民革命军事委员会领导。10月20日,西北野战军先遣支队抵达乌鲁木齐,新疆和平解放。
1949年9月29日,“三区革命”代表致信全国政协会议:“我们参加人民政治协商会议的新疆代表,喜闻原国民党新疆驻军司令陶峙岳为首的军事将领、及包尔汉主席为首的若干政府成员,脱离广州国民党反动政府,投向人民解放军,接受中国共产党领导的消息。我们对在您们领导下,在解放大军指引下消灭了国民党反动势力,使人民获得自由而感到无比高兴。谨对您们给予新疆人民的这一恩惠表示感谢”。
毛泽东主席向“三区革命”领导人复电,“伊犁、塔城、阿勒泰三区人民的斗争,是对解放新疆、解放全中国作出的重要贡献。愿意三区人民和全新疆人民团结一致,为建设新新疆而共同奋斗”。
1949年10月1日,中华人民共和国中央人民政府在北京宣告成立。开国大典上,赛福鼎和“三区革命”代表被安排在天安门城楼西头。毛泽东主席宣布“中央人民政府成立了”的那一刻,赛福鼎站在毛主席身后,留在共和国最光彩灿烂的那一瞬间。
在革命名义下,“三区革命”被定性为“新疆各族人民反对国民党反动派残酷的政治压迫和经济剥削,为争取民族平等和解放,发动的武装起义。三区革命为新疆的和平和解放创造了条件,是中国革命的一部分”。
建国初期统战历史,把中国历史上每一次民族分裂和暴乱都定性为“反抗阶级压迫”的“革命”和“起义”。包括《水浒传》里的那些杀人恶魔,都成为“逼上梁山”的“革命者”和“造反派”。这种带有明确倾向的革命历史观,有特定的历史原因和迫切的现实需要,客观解释了我党取得政权的必要性和正确性。
但“造反有理”的革命逻辑也对近代历史研究造成混乱,粉饰了又粉饰,妥协了再妥协。尤其在民族问题方面,形成错误的民族政策导向和错误的意识形态导向,为八十年代以后再度出现的民族分裂势头埋下隐患。
2009年新疆事件以后,官方曾经有否定“三区革命”的意图,但外部环境和内部环境都不容许激进回头。况且,“中国革命一部分”出自伟人笔下,有大量往来文件可以佐证,不管当时的背景和形势多么复杂,正统传承代表政治正确,历史修正主义的悲剧不能重演,“三区革命”重新定位的问题被搁置下来。当时,宣传口内部有一个导向,对“三区革命”既不肯定,也不否定。不提,不说,不宣传,试图通过时间,抹去过去历史定性犯下的错误。
但是,时间并没有掩埋掉那些曾经的罪恶之花。几年以后,“三区革命”的讨论又回到互联网上,重新被人讨论和放大。到自媒体时代,更多半吊子历史爱好者参与其中,他们把电视剧上的历史、课本上面的历史,当成知识,炒话题,蹭流量,卖弄文化和深度。当写作成为毫无门槛的自媒体快餐以后,历史认知无可救药的沦落到一个大混乱时期,黑白颠倒,是非不分。“三区革命”的历史就像一块伤疤,今天有人抠一下,明天再有人抠一下,反复发作,不能疗愈。
口舌之虞是有罪的。孔子曰,“古者言之不出,耻躬身之不逮也”。意思是说,古人不轻易著书立说,他们担心自己能力不够,错误的思想观点会贻害别人。后人把孔子的话总结成一句简明扼要的俗语:“宁可跌在屎上,不要落在纸上”。关于“三区革命”,既然要找出历史的错误,必定要求得最接近的真相。我力求不左不右,客观呈现出这一段黑白革命的全部过程。