“昌黎杀妻案”被发回重审,律师:不排除第三人作案

繁体

(撰文 赵三军)2020年12月27日,秦皇岛市中级法院一审以故意杀人罪判处王国梁死缓。王国梁不服判决,提起上诉,河北省高院今年6月8日认定“原判决事实不清,证据不足”,裁定发回重申。

赤焰新闻了解到,今年10月,秦皇岛中院已两次开庭重审,尚未进行宣判。

丈夫被认定为杀妻凶手

原一审判决书显示:经审理查明,被告人王国梁与被害人冯某于2012年离婚后仍在一起生活,二人婚内生一子,离婚后于2014年5月23日又生一子。2020年1月12日7时许,在昌黎县安山镇西毛各庄村二人家中,王国梁与冯某因家庭财务问题发生矛盾,王国梁将冯某打伤后用刀刺切其颈部致其死亡,并对他人谎称冯某自杀。

经鉴定,冯某系被锐器刺切颈部致颅内静脉断裂、喉腔断裂、食管断裂、颈前肌群广泛断裂致失血性休克死亡。次日,王国梁被拘传到案。

“昌黎杀妻案”被发回重审,律师:不排除第三人作案

▲王国梁的两个孩子

法院根据王国梁的供述和辩解、辨认笔录及照片证实,2020年1月12日早上大约6点多钟,王国梁开着面包车和冯某把小儿子往奶奶家送,路上冯某说要回家取充电宝。王国梁说,“取充电宝干啥,药店有充电线。”冯某称药店充电不方便,有买药的不能拿着手机到处走。送完孩子后,王国梁开车和冯某回家了,车停到家门口,王国梁没有下车,冯某拿着钥匙回家进院了。

王国梁在车上点了一根烟,等了几分钟冯某还没出来,王国梁将车熄火,走进院子查看情况。当时过道屋的灯亮着,过道屋门半掩着,他推开过道屋门发现,冯某躺在地上,头部以下、肩膀周围的地上全是血,一把刀子插在她的脖子上。王国梁赶紧叫人,随后,村医、120陆续赶到,发现冯某已死亡。

判决书还提供了一个细节:冯某遇害之前,由于冯某向王国梁索要剩余工资,王国梁让朋友闫某冒充欠薪老板,谎称欠王国梁两万多元,冯某当天向闫某要账未果。这也成为王国梁被定罪的依据之一。

2020年12月27日,秦皇岛市中级法院一审以故意杀人罪判处王国梁死刑,缓期二年执行,并赔偿其岳父母处理被害人后事的丧葬费37887.5元。

案件被发回重审

一审判决后,王国梁坚称自己没有杀人,提起上诉,今年6月8日,河北省高级法院认定“原判决事实不清,证据不足”,裁定撤销原一审判决,发回重审。

王国梁的辩护律师认为,虽然冯某遇害前一天,王国梁曾编造谎言,让朋友冒充欠薪老板应付冯某,但王国梁对此事始终没有否认,而且是主动交代,两人并未为此事发生争执,王国梁不存在因此事杀害冯某的动机。

而且,王国梁与冯某平素感情良好,虽然日常生活难免会有摩擦,但是两人最多也只是拌几句嘴,从来没有打过架,拌嘴之后很快便会和好。案发时,他们已共同生活了16年,育有两个孩子,拥有比较幸福的家庭,案发前和案发当天两人没有发生过矛盾,指控王国梁杀妻,不具有合理性。邻居多人作证,称他们夫妻关系很好。

辩护律师还表示,本案没有被告人的有罪供述、没有目击证人看到王国梁行凶、没有监控拍到王国梁行凶,没有一份在案证据能够证明王国梁杀害了冯某。而且,不能排除第三人作案的可能性,证据上达不到确定无疑、排除其他一切合理怀疑的程度。、

辩护律师强调,从案发现场和时间来看,冯某进入屋里、王国梁在门口面包车里等待的将近8分钟时间里,不能排除第三人作案之后,通过梯子、屋顶跑掉的可能性。案发房屋的房顶是平的,与邻居的房顶连在一起,东西长一两百米,家家有梯子通向屋顶,房屋边上还有提升机杆子和大树。很大可能是,春节前夕,熟人邻居到王国梁家盗窃,遇到突然回家的冯某,杀人灭口,以免败露。

而恰恰侦查机关未对梯子和屋顶等部位侦查勘验,甚至出现了将“2020年1月12日”写成“2019年1月12日”等低级错误。“希望法院坚持疑罪从无的原则,依法判决王国梁无罪。”律师表示。

王国梁家属称,王国梁曾于2017年和2019年3月在国外务工,2019年在县城以冯某的名义购买房屋,真正的凶人可能推测王国梁家有钱,行窃时遇到主人杀人灭口。

赤焰新闻了解到,今年10月,此案在秦皇岛中院两次开庭重审,长达四天半的时间,目前尚未宣判。

来源:赤子网

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

名著精选