近日，乌克兰外交部长库列巴表示，已做好与俄罗斯对话的准备；俄罗斯方面也表示，愿意就结束冲突进行谈判。

与此同时，库列巴到访中国，中国外交部长王毅在与他会见后，又分别会见了美国国务卿布林肯、俄罗斯外长拉夫罗夫、欧盟外交与安全政策高级代表博雷利。

这是否意味着延宕两年多的俄乌战事将迎来转机？结束冲突的新窗口期如何才能来临？中方又将在其中扮演何种角色？

上海国际问题研究院研究员张耀，上海国际问题研究院全球治理研究所副所长、研究员赵隆，华东师范大学政治与国际关系学院副研究员张昕和主持人袁鸣在《环球交叉点》节目中展开讨论。

眼下的俄乌战局

张耀：现在俄乌战场表面上还呈现相对均衡的态势，但事实上，乌军在某个特殊的时机，可能面临崩溃，这一局面到底会否出现，取决于乌克兰国内的战争意志和西方国家的援助水平。

俄乌战场和我们以前看到的历次战争不一样，它不再是军级规模的活动，而是连排级的小规模战斗，一个村庄一个村庄地展开争夺。因此，它在舆论上不大容易掀起风浪，但事实上，最近一两个月，俄军的进攻还是非常厉害的。

张昕：在过去的两个月时间里，俄罗斯在顿涅茨克地区有比较明显的进攻成果，总体上抓住了主动权，但还没有形成全线突破，这种情况很有可能还要持续一段时间。

乌克兰方面现在有一些动议，希望把突破重点转移到克里米亚，尤其是怎样有效地切断俄罗斯本土对克里米亚后勤的支援。

赵隆：乌克兰国内，特别是社会层面对于泽连斯基在战场上的做法确实有不同的看法，主要原因是去年夏季开始的大反攻没有取得实际的预期。此前泽连斯基撤换乌军总司令扎卢日内，也被视作是寻找替罪羊。

在这种背景下，民众现在的焦虑感越来越强，他们不知道这样下去，乌克兰到底耗不耗得起。从具体的指标来看，经济层面，乌克兰国民经济基本处于崩溃状态；工业层面，重要的工厂也都被摧毁了，俄军还在攻击它的能源基础设施，这对民众的生活造成了很大的影响。

俄乌有意愿回到谈判桌吗？

张耀：现在俄乌双方都传达出一种愿意通过和平方式结束战争的口风，但是双方的心态是不一样的。俄罗斯方面可能认为现在的情况比2022年要好，在俄罗斯的语境里面，“克里米亚就不要谈了，如果乌军全部撤出乌东四州，那么俄乌马上就可以进行和谈。”

乌克兰方面现在提出和谈，主要出于一种紧张心态，眼下美国选举变数较多，欧洲也出现各种调整，乌克兰认为局势不利，目前的时机进行和谈或许能得到较多保障。

赵隆：我不认为他们能立马谈判，因为立场相差太远。俄罗斯现在是“准战时状态”，虽然社会层面老百姓还是照常生活，但实际上军工等领域已经完全服务于前线，这在短时间内很难转变。

俄罗斯今年炮弹的生产量可以达到450万枚。美国加上其他北约成员国，最多也就150万，不过俄罗斯的三分之一，但成本是俄罗斯的四倍。所以现在俄罗斯在战场上越来越自信，他们不会为了和谈主动让步。

对于乌克兰来讲，现在虽然民众都比较担忧，但完全按照俄罗斯的条件，以乌东四州加上克里米亚为代价去签和平协议，我不认为在乌克兰的社会能有共识。乌克兰人民不能接受，泽连斯基恐怕也不会签这个协议。

张昕：如果你现在去乌克兰，不用专门去找，随便问哪个人，都可以问到他直系亲属，或者很小的圈子里有人直接在战场上付出生命。在俄罗斯还没有到这样的程度，因为俄罗斯征兵的规模相对它的总人口没有乌克兰这么大，再加上俄罗斯对征兵规模有地域控制，而乌克兰是全境，因此乌克兰人民对战争的疲惫程度非常高。

援助疲软 欧洲还会继续支持吗？

赵隆：欧洲整体的氛围是焦虑。现在担心输得最多的是欧洲，因为战争发生在欧洲，而欧洲作为一个集体给乌克兰的援助最多。现在德国要在2025年预算中把对乌援助减半 ，我觉得关键在于，欧洲议会大选和欧洲主要国家政坛都有“向右转”的趋势，他们更加强调本土主义、国家利益优先。因此，政治人物也必须要看到这一点，去回应选民的关切，这是德国这些国家考虑的。

张耀：不是说德国或者欧洲决定不援助，而是这种援助对他们来讲是不可持续的。不管按照国际货币基金组织还是欧盟自己的统计，去年欧洲的经济表现是非常不令人满意的，德国还出现负增长。

俄乌战争以后，欧洲断绝了和俄罗斯的能源联系，使得制造业成本大幅度上升，在美国加息的背景下，欧洲的资本和制造业开始大量流出，国内的物价又大幅上涨，欧洲老百姓已经难以忍受。长期的增援，每年几十亿、上百亿的欧洲援助，已经不可持续。

另外，从意愿上来讲，美国的不确定性，包括俄乌战场的沉没成本越来越大，使得欧洲对增援比较踌躇。今后是直接武装自己，还是等美国总统大选以后再调整政策，这是欧洲国家做出暂缓大幅援助的主要考虑。

斡旋俄乌的中国角色

张耀：7月24日，王毅在广州同乌克兰外长库列巴举行会谈。乌克兰紧急派库列巴访华，有几个原因。首先，美国大选导致西方对乌援助政策不确定性，乌克兰必须为此做准备；其次，乌克兰在前线受到巨大挫折，如果西方不再坚定援助，恐怕在前线坚持不了太久；另外，通过这两年战事的不断演变，乌克兰已经充分认识到，中国劝和促谈的意义。在整个世界上，既有足够的国际威望，同时能公正地推动俄乌和谈的国家，恐怕只有中国了。

张昕：打铁还需自身硬。中国在跟自己切身利益直接相关的多个领域上，都能够持续扮演一个爱好和平的国家角色，这是让中国在一系列国际冲突当中，扮演和平促进者的重要基础。

赵隆：中方向来强调俄罗斯和乌克兰都是中国的战略伙伴，这个立场是非常明确的。有些政客别有用心地挑动所谓"中国站在俄罗斯一方”的说法，是非常不公平的。这次库列巴的访华也证明了这一点，如果说中国要选边站，也一定是站在和平的一方，所以我们更重视的是如何通过中乌关系的发展，通过中乌这样高层的对话交往，来更快地推动和平。

这场冲突的爆发，中国不是参与者，也不是制造者，现在不应对中国的作用或者是角色有过高的预期；第二，也不能施加额外的责任。

这场冲突如果要解决，有四个关键因素，第一，当事双方要有意愿；第二，各方要配合，第三，要有具体方案；最后一点很关键，就是妥协要有空间。

目前，双方在领土主权问题上是不会妥协的，在这种情况下，虽然我们看到了有一些恢复接触、恢复对话的曙光，但是我们也要清晰地认识到，距离和平还很遥远。

来源：凤凰网，环球交叉点

本文初摘录于：2024-08-04，最后校对或编辑于：2024-08-04