迅速失败后，最新消息显示阿萨德及其家人抵达莫斯科，接受俄罗斯政府的庇护，至此，叙利亚阿拉伯共和国在事实上已不存在。也可以视为美国在内的西方国家用了十几年，终于推翻了这个被视为眼中钉的政权。不过西方现在可以为“胜利”欢呼吗？恐怕还早了点。

（11月11日在利雅得出席峰会的巴沙尔·阿萨德）

以叙利亚当前的局势来看，再成立一个稳定的政权基本不可能，叙利亚很可能会成为新的恐怖主义培养皿，不同的恐怖或极端组织互相攻伐，最后很可能养出来一个比ISIS还要可怕的怪物，届时有麻烦的或许第一个就是近在咫尺的欧洲国家。

从公开消息来看，叙利亚主要有这么几支武装力量，首先是原叙利亚政府军（SAA），现在基本都解散了，有些成建制带着装备投奔了伊拉克，没解散的部队也没什么战斗力可言；其次是盘踞叙利亚西北部的各个反对派武装，除了一部分是以前叛变的叙利亚政府军，其余基本都是土耳其支持的比如叙利亚国民军（SNA）；第三是东北部的库尔德人，也就是叙利亚民主力量（SDF），有美国的支持，曾在对抗ISIS的战斗中表现突出，与曾经的叙利亚政府关系微妙，亦敌亦友，数天前先是与叙利亚政府军达成协同作战，但很快就倒戈，给予SAA很关键的一击。

（叙政府军无力清理西北部的叛军势力，酿成了大祸）

最后就是这次的主角，以伊德利卜为基地的“沙姆解放组织”（HTS）。HTS最早是基地组织在叙利亚的分支，2016年分裂出来，据称与ISIS有过武装冲突，经过多次重组后形成今天的HTS，奉行原教旨主义，目的是在叙利亚建立新的政教合一国家，被美俄等国列为恐怖组织。不过有无法证实的消息称，这次给了HTS帮助的不仅仅是土耳其，美国似乎在明里暗里给了些什么。

除了这些，叙利亚还有不少不好说属于哪个派别的零星武装力量，比如12月8日晚有消息显示，大部分已进入大马士革的HTS武装没有伤害平民，但有部分不接受HTS领导的武装分子打砸抢烧公共机构和店铺。这是确有其事还是HTS的托辞暂时也无法分辨，但可以肯定的是，在叙利亚处于无政府状态下之时，只要手上有点武力，都有可能滋生出点野心来，如果驭下能力不够的话，HTS进一步分裂也不是没有可能。

（有消息称有叙政府军投降后被处决式射杀）

更可怕的是，本来就有恐怖组织背景的HTS会不会在取得叙利亚一定的控制权后，变成下一个ISIS？要是这样的话，那么美国可真是搬起石头砸自己的脚了，喊了二十多年反恐反恐，结果越反越恐，回头一看原来恐怖分子都是自己养出来的。

如果换个角度，从国际博弈来看的话，那么事情就不太一样了。美国确实可能亲手养出了恐怖分子，但这些恐怖分子第一个祸害的大概率是欧洲，特别是英法德等西欧国家，实际上间接加强了美国对欧洲的控制

（据称HTS等反对派得到了来自乌克兰的无人机培训）

对俄罗斯来说，现在还处于无法确认损失规模的程度，俄罗斯最大的诉求自然是留住赫梅米姆和塔尔图斯两个基地，但目前消息繁杂，有的说HTS要求一切外国驻军撤走，有的是双方还在谈。

乌克兰情报机构声称俄海军正在撤出塔尔图斯港，但到底是暂时避难还是永久撤离也没有确切消息，可以肯定的是，如果能留住基地，那么俄罗斯还只是小输，如果留不住那俄罗斯这一把可就损失大了。

明面上最大的赢家应该就是土耳其了，完全根除与自己作对多年的阿萨德后，土耳其在奥斯曼帝国解体后一百多年，终于再次有了将手伸进中东腹地的机会，对一直渴望重现奥斯曼帝国辉煌的埃尔多安来说，这一天总算来了。而且，如果叙利亚从此无主，实际上也提供了解决库尔德人问题的选项之一，而且在美国可能退出中东的前提下，土耳其还有机会控制库尔德人或者库尔德人建立的国家。

（至2024年7月，叙利亚境内土耳其支持的力量分布）

当然，从现实角度来说，土耳其基本不可能同意库尔德人建国，土耳其能够得到的好处，更多的还是在地缘政治和宗教方面。

而最大的输家，可能就是伊朗了。首先失去了威慑以色列最重要的前进基地，其次是什叶派“抵抗之弧”被拦腰斩断，伊朗几乎再无可能通过伊拉克和叙利亚北部，向黎巴嫩真主党和哈马斯提供支援。同时，意味着伊朗在中东影响力被严重削弱，今后别说对抗美国和西方，能否扛住以色列和土耳其的冲击都是两说。

（以军在戈兰高地展示国旗）

还有一个不太引人注意的赢家，那就是以色列。HTS发布的声明中，根本没有提到戈兰高地的主权归属，而以色列也在阿萨德逃亡后迅速在戈兰高地增兵，还出动空军轰炸大马士革。很明显，如果叙利亚处于分裂状态的话，戈兰高地搞不好真的永远归属以色列了，同时还直接掐断了黎巴嫩真主党和哈马斯的生命线。

虽然有输有赢，输多输少也各不相同，但有一点可以肯定，那就是如果真的出现ISIS这类恐怖组织甚至更胜一筹，那么不仅是伊朗，原本处于赢面的土耳其和以色列，恐怕也会笑不出来。这些促成了这场乱局的角色，还没法高兴太早。就像阿萨德11天丢掉国家一样，未来叙利亚还会不会在更短时间内爆发更出人意料的变化？届时又是谁遇上大麻烦？现在下结论还为时尚早。

来源：烽火观点

本文初摘录于：2024-12-12，最后校对或编辑于：2024-12-12