张维迎在《重新理解企业家精神》里说了句很扎心的话：“人家把企业做大了，我们把政府做大了。”

这话听着不好听，但仔细一想，还真是这么回事。

张维迎是谁？

是我最喜欢的经济学家，因为他敢说。

简单介绍下。

他是经济学界的一个“刺儿头”，北大光华管理学院的教授，研究市场经济、企业家精神这些年头不短了，尤其喜欢讲“市场化”“自由竞争”这类话题，有时候观点犀利得让人听了不太舒服，但往往又挺有道理。

他一直强调，经济发展靠的是企业，而不是政府扩张。

但现实是，企业这两年活得一个比一个难，反倒是公务员、事业编队伍越来越庞大，考公热一年比一年高涨，仿佛市场经济的尽头，就是体制内的一张编制。

1

为什么大家更愿意进体制？

这事儿其实很好理解。

从古到今，“学而优则仕”的观念深入骨髓，最聪明的一批人，都往官场跑。

现在不一样了吗？没变！

公务员考试的热度就能说明问题。

你说，企业家能不能给员工兜底？

能不能保证干到退休都有养老金？

万一公司倒闭了怎么办？

所以大家精明得很，不想拼搏，不想冒险，最稳妥的路就是进体制。

更现实的是，企业这两年日子不好过，特别是中小企业，动不动就被各种政策“优化”掉。

老板熬夜加班，绞尽脑汁想着怎么活下去，结果一个政策变动，市场规则一调整，可能多年努力就白费了。

你说，让年轻人看到这样的环境，谁还敢去创业？

不如直接考个编制，省心又稳妥。

2

创新不如“稳妥”，拼搏不如“关系”

张维迎在书里还提到，中国历史上就是“开放的官场，封闭的商场”。

什么意思？

就是说，做官的路子一直是畅通的，寒门子弟有机会入仕，但做生意的空间，历朝历代都充满了限制。

从汉朝开始，很多工商业都被政府垄断，商人即便做大了，也随时有被收割的风险。

所以，中国的顶级人才，几千年来都去做官，而不是做企业家。

这套逻辑到今天还在。

创业者想创新，得先考虑政策稳不稳、市场开不开、关系够不够。

而考公就简单了，努力复习，拼一把，考上了，后半辈子基本稳了。

这种情况下，你让大家怎么选？

3

企业能撑起多少人的未来？

政府编制能无限扩张吗？

公务员的工资、养老金、财政支出，最终靠的是市场经济的运转，企业要是倒了一批又一批，钱从哪里来？

你看看这几年，多少曾经风光的企业熬不住倒闭了？

多少创业者被“劝退”，干脆去考编？

企业没了，税收就少了，年轻人就业机会也少了，连社保基金都开始紧张。

大家都跑去考公，可政府最终也得靠市场经济养活，市场不行了，公务员再多又有什么用？

写在最后：

一个健康的社会，不该只有“考公热”

我们当然需要稳定的政府，但社会更需要健康的市场。

如果大家都觉得做企业太难，拼搏不如“考公”，创新不如“稳妥”，那长远来看，社会的发展还能靠什么？

张维迎的这句话，确实挺戳心——“人家把企业做大了，我们把政府做大了。”

但这个问题，真的值得深思。

来源：小微之声，人家把企业做大了，我们把官场做大了！

本文初摘录于：2025-03-06，最后校对或编辑于：2025-03-06