来源：李肃论道

前苏联的戈尔巴乔夫去世了，这个在全球范围都很知名的人，始终都同前苏联紧密关联在一切，在他的身上始终都镌刻着这一深深的烙印，以致于各路媒体在报道他撒手尘寰的消息中，都忘不了点出其前苏联领导人这个身份，哪怕已经过去了三十多年的时光，仍然无法抹去这一深深的印迹。

其实，与其说戈尔巴乔夫是前苏联最后一个领导人，还不如说他是前苏联最主要的掘墓人更恰如其分。其根据不仅仅是因为在这个人手上前苏联被埋葬，更重要的原因在于，正是因为他的一系列思维举措，引发和诱导了前苏联、中东欧乃至全球范围的战略大裂变，这场空前裂变颠覆了苏联，颠覆以苏联为核心庞大的战略集团。而正是这样的颠覆与失败，才造就了以美国为首西方集团获得一次历史性的胜利，即赢得“冷战”的胜利。

正因为这样，所以戈尔巴乔夫始终都能得到来自西方世界的褒奖与赞扬。当其在位当权的时候，他们鼓励戈尔巴乔夫的改革，支持戈尔巴乔夫的思维与举措。当其下野下台之后，他们继续全方位地包装戈尔巴乔夫，将其形容为杰出的政治家，把戈尔巴乔夫的改革描述成为最成功的改革，其人似乎也成为“冷战”的胜利者。笔者记得当年在媒体上流行一幅漫画，画面是戈尔巴乔夫和里根两人携手高举拳头，一个名为“冷战”的丑八怪则被打趴在他们两人之间的脚下，他们共同赢得了打倒“冷战”的胜利，而戈尔巴乔夫就是其中一个伟大的胜利者。当此之时，西方舆论一窝风地宣传戈尔巴乔夫赢得了胜利。因此，在戈尔巴乔下台下野之后，他们也始终都缅怀铭记戈尔巴乔夫所谓“对全球安全与稳定所做出的重大贡献”，几十年以来都风雨无阻，直到今天仍然是这样。

然而，戈尔巴乔夫真的配得上“胜利者”或者“成功人士”的名号吗？

其实难堪！事实上，戈尔巴乔夫所取得的胜利，只不过是西方的胜利；他所取得的成功，也不过是西方的成功。戈尔巴乔夫其人，只不过是为西方的成功与胜利贡献了一己之力而已，他成功与胜利的意义全在于此。因此，这个人得到了西方全面和全方位的政治包装，从他在苏联当政开始就是这样，直到现在仍然是这样，未来可能还会是这样。

如果我们换一个视角，从世界政治历史与俄罗斯民族兴衰的角度看问题，则戈尔巴乔夫的功过成败则完全颠倒了过来。

首先，在政治上，戈尔巴乔夫堪称完败

如果排列人类政治史上改革失败案例的话，戈尔巴乔夫其人所推动的改革即使不成为其中之最，但也足以名列前茅。把一个有史以来数一数二的强大国家改得四分五裂、分崩离析，这样的大失败不但空前，而且还可能绝后，足以载入人类史册成为最经典的失败案例。

其次，在思想上，戈尔巴乔夫全面破产

当戈尔巴乔夫呼风唤雨之际，他的思想学说可谓炙手可热，吹捧他的人把他形容为足以铭刻历史的大思想家，足以在人类思想巨匠系列中占据一席之地。可现在回过头来看，他的那套理论不但一钱不值，而且简直是奇臭无比，毫无任何积极的精神价值可言。自从此人下台之后，他的那套东西再也无人问津，基本上被当作历史垃圾扫到阴沟里去了，戈尔巴乔夫在思想上精神上已经完全破产了。正因为这样，所以他才在2018年红场阅兵式上洒出几滴浑浊的老泪来（参阅笔者2018年文章《莫斯科不相信眼泪，戈尔巴乔夫的也不例外》）。

最后，在历史地位上，戈尔巴乔夫早已成过眼烟尘

俗话说，人过留名、雁过留声。政治历史人物更是这样，对于这些人而言，历史地位与名声比肉体生命更加重要。有的人死了，但他依然活着；有的活着，但在精神上已经死了。戈尔巴乔夫就应该属于后者，他虽然在前苏联解体后依然活过这么长的岁月，但其实他早已死了，因为他早已被俄罗斯人民与民族所唾弃。戈尔巴乔夫其人也没有起码的自知之明，在1996年的时候他居然还试图重返政坛，参加了俄罗斯总统竞选，结果选举中只获得了0.5%的选票，沦为一时的笑柄。可以不客气地说，他的人生是失败的人生，他的历史地位更是同耻辱牢牢地捆绑在一起。

戈尔巴乔夫之这个人确实一直令人回味无穷，之所以如此，本质不在于他的成功与胜利，而在于他的失败。这个失败之徒给人们带来几乎是取之不尽、用之不竭的启示与教训，对中国而言尤其如此（有关这个问题，请参阅笔者2016年文章 《共产党最危险的敌人在哪里》）。所以，评价戈尔巴乔夫其人，过去是热门话题，现在是热门话题，将来还将是热门话题。这个人死与不死其实都关系不大，但可以肯定的是，赞美歌颂戈尔巴乔夫的人，基本上都来自西方世界（包括为西方带路的那些人）。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）