中国为什么一定要坚持“动态清零”?

繁体

今天,人民日报发表作者为“仲音”的评论员文章——《“动态清零”可持续而且必须坚持》。这是在近期国内多地疫情有所反复的情况下,官方媒体就中国防疫政策导向发出的最明确信号。

  我一直是“动态清零”政策的坚定支持者,我每天关注国内外疫情数据和各国经济发展情况,中国当前实施的“动态清零”政策,依然是全世界综合成本最低的防疫政策。

  原因很简单,第一,“动态清零”政策有着清晰、严谨的科学依据。

  从世界各国的情况来看,现在疫情还远未到结束的时候。最新的奥密克戎各种变异毒株传染性极强,对有基础疾病、高龄人群等脆弱群体,依然有很大的伤害。

  北半球即将进入冬季,即便是在美国,也有很多专家担心,在今年冬天,新冠与流感叠加,会进一步加重美国医疗体系的负担。

  疫情进入第三年,从世界各国的情况下,哪个国家不认真防疫、哪个国家选择“躺平”,哪个国家的老百姓就要付出惨重的代价。

  美国抗疫失败,让美国民众付出了惨重的代价。美国作为全球最富裕、人均医疗投入和人均占有医疗资源最丰富的国家之一,抗疫失败,创下了新冠感染人数最多、死亡人数最多两个可耻的纪录,一定会给这个国家在世界史上留下一个永恒的污点。

  第二,“动态清零”政策符合中国的国情,体现了中国特色社会主义制度的优越性。

  中国人口众多,人均医疗资源并不富裕,60岁及以上的新冠脆弱人群总量高达2.67亿。如果任由疫情蔓延,像一些西方国家一样,在民众当中搞残酷的社会达尔文主义式“死亡轮盘赌”,后果将不堪设想。

  坚持“动态清零”,保护的就是我们的爷爷、奶奶,保护的就是我们的父亲、母亲。

  而且,坚持“动态清零”,不仅仅保护了高龄、有基础病的脆弱人群,实际上也保护了我们每一个人。

  因为,一旦疫情失控,造成医疗体系挤兑甚至是崩溃,其他病人也将受到影响。国外一些地方,疫情严重时,母亲抱着发烧的孩子苦苦哀求、无处就诊,就是一个惨痛的教训。

  再考虑到新冠病毒即便是对年纪较轻、身体比较健康的人群,也有一定比例的致死率,还有所谓的“长新冠”等问题,我们可以说,坚持“动态清零”,就是在保护我们每一个人。

  放眼全世界,一些国家选择在病毒面前“躺平”,一方面是因为这些国家的社会组织和动员能力不足,根本没有办法像中国这样真正做到“动态清零”;另一方面也是因为,这些国家的治理和运行逻辑决定了,当政者难以让整个社会为保护脆弱人群而付出抗疫的代价。

  那么,为什么到现在依然有一部分人希望“彻底放开”,希望“不要再管疫情”了呢?

  具体来说,也有几种原因:

  第一,有些人只看到了防疫给自己工作和生活工作带来的不便,而不去考虑不防疫可能会产生的严重后果,甚至天真地以为,只要不防疫,社会就能立即恢复正常运转、经济就能立即好起来。这种想法无论是从事实还是从逻辑层面加以审视,都是错误的;

  第二,有些人以讹传讹,不尊重科学,简单地认为,现在奥密克戎致死率低,所以不用再花那么大的代价去防疫了,他们看不到中国高龄、有基础病的人群数量庞大、人均医疗资源不充分等现实,盲目鼓吹向那些躺平的国家学习。实际上,即便是2022年,美国仍因抗疫失败而让老百姓付出了惨重的代价。从2022年年初到9月下旬,美国新增新冠死亡人数超过22万。而过去十几年里,美国每年因为流感死亡的估计人数最多时也只有5.2万。因此,说奥密克戎是大号的流感,缺乏科学依据。

中国为什么一定要坚持“动态清零”?

  第三,还有一部分人并不反对“动态清零”,但是他们对于一些地方在防疫中层层加码,不能做到科学和精准,有很多意见。要争取这部分人群对“动态清零”政策的支持,关键还是要不断完善和改进各种防疫措施,要真正把防疫给民众生活和工作所造成的影响降到最低,要真正在“防疫、保民生、促经济”三项工作中做到统筹兼顾。不能因为“动态清零”政策有科学依据、整体上是对的,就允许一些地方过度防疫、任性防疫。从根本上来说,坚持“动态清零”,与不断完善和改进防疫措施,真正做到精准防疫、科学防疫并不矛盾。

  最后,我还想说一点,防疫不仅仅是一个医疗、健康问题,西方政客和西方媒体过去两三年也一直在防疫问题上针对中国打“舆论战”。他们完全无视自己国家防疫失败让普通老百姓承受的惨痛代价,反而一再就中国的防疫政策、疫苗等问题信口开河、大放厥词。西方政客和西方媒体一再抹黑、歪曲、攻击中国的防疫政策,绝对不是为了中国人民的生命和健康考虑,而是为了攻击中国,为了搞乱中国民众的思想,为了破坏中国社会的团结。我可以肯定地说,如果中国现在选择放弃“动态清零”,一旦疫情失控,他们会变本加厉地攻击中国,会进一步煽动一些人的不满情绪。所以,在防疫问题上,我们也要警惕西方媒体和西方政客的险恶用心,要坚持把对的事情做好,要坚持把对的事情做对。

  坚持“动态清零”,是为了我们每一个人的利益,因此,在坚持动态清零的过程中,也需要我们每一个人的理解、配合和支持。相对来说,目前在一些疫情不太严重的省、直辖市,人员内部流动基本不受影响,这已经是很不错的局面了。常态化防控,要求我们每个人按时做核酸、自觉遵守各种防疫建议和防疫规定,我们也要配合、支持,这是作为一个公民应尽的义务。

  很多事情,要放到长时间尺度上,才能看得更清楚。中国坚持“动态清零”,是综合成本最低的防疫政策,越往后,这个结论会越清晰。

  我们都期待疫情早日结束,但疫情确实存在复杂化、长期化的问题,这个时候,我们每个人就该做什么做什么,我们不需要无谓的争论,也不需要过度的焦虑。不管世界怎么乱,只要14亿多中国人实事求是、团结一致,我们就一定会成为各方面情况最好的国家之一,对此,我们也要有信心。(来源:“明叔杂谈”微信公众号)

本文初摘录于:2022-10-12,最后校对或编辑于:2022-11-03

3
2

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!

    没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
  • 清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04
  • 警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
  • 龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
  • 卢克文:中美最危险的阶段过去了

    壹2024年8月27日下午两点,美国总统国家安全事务助理沙利文,乘坐飞机抵达北京,下飞机时,沙利文一脸严肃,他的眼前没有鲜花和掌声,只有一片空旷的机场。在现场迎接沙利文的... 2024-09-28
  • 中国人成长很慢,一生浪费太多时间。

    2020年以后的中国真的是慢慢地走进了中国世界观所设计的边界了——一个虚实之间、阴阳之间、真假之间的世界,看起来感受起来真的是异常热闹,真的是你方唱罢我登场,喋喋不休... 2024-09-24
  • 当前教育最大的问题不是腐败问题

    2024年9月18日中央纪委国家监委网站发布消息,教育部原党组副书记、副部长杜玉波涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。杜玉波的被查会是教育领域... 2024-09-24
  • 特色社会主义该往何处走?

    一、理论《邓选》第三卷《建设有中国特色的社会主义》(一九八四年六月三十日):总的来说,这条道路叫做建设有中国特色的社会主义的道路。我们相信,这条道路是可行的,是走... 2024-09-24
  • 全民免费医疗到底是否可行?

    如何看待北大李玲老师建议全民免费医疗?全民免费医疗到底是否可行?近日,围绕北京大学李玲老师提出的全民免费医疗在全网展开了激烈的大讨论,泾渭分明的分为两方,赞成方与... 2024-09-24
  • 熊猫和白头鹰的博弈,实质上是就是中华文明和犹太文明的博弈!

    随着民用通讯设备爆炸,雅各再次发动对小巴黎的袭击,这一次有很多大帅紧张了,因为咱们熊猫在小巴黎的维和军营遭到了雅各方面的航弹威胁!这让很多大帅惊讶,这雅各人怎么敢... 2024-09-24

名著精选