中国为什么一定要坚持“动态清零”?

繁体

今天,人民日报发表作者为“仲音”的评论员文章——《“动态清零”可持续而且必须坚持》。这是在近期国内多地疫情有所反复的情况下,官方媒体就中国防疫政策导向发出的最明确信号。

  我一直是“动态清零”政策的坚定支持者,我每天关注国内外疫情数据和各国经济发展情况,中国当前实施的“动态清零”政策,依然是全世界综合成本最低的防疫政策。

  原因很简单,第一,“动态清零”政策有着清晰、严谨的科学依据。

  从世界各国的情况来看,现在疫情还远未到结束的时候。最新的奥密克戎各种变异毒株传染性极强,对有基础疾病、高龄人群等脆弱群体,依然有很大的伤害。

  北半球即将进入冬季,即便是在美国,也有很多专家担心,在今年冬天,新冠与流感叠加,会进一步加重美国医疗体系的负担。

  疫情进入第三年,从世界各国的情况下,哪个国家不认真防疫、哪个国家选择“躺平”,哪个国家的老百姓就要付出惨重的代价。

  美国抗疫失败,让美国民众付出了惨重的代价。美国作为全球最富裕、人均医疗投入和人均占有医疗资源最丰富的国家之一,抗疫失败,创下了新冠感染人数最多、死亡人数最多两个可耻的纪录,一定会给这个国家在世界史上留下一个永恒的污点。

  第二,“动态清零”政策符合中国的国情,体现了中国特色社会主义制度的优越性。

  中国人口众多,人均医疗资源并不富裕,60岁及以上的新冠脆弱人群总量高达2.67亿。如果任由疫情蔓延,像一些西方国家一样,在民众当中搞残酷的社会达尔文主义式“死亡轮盘赌”,后果将不堪设想。

  坚持“动态清零”,保护的就是我们的爷爷、奶奶,保护的就是我们的父亲、母亲。

  而且,坚持“动态清零”,不仅仅保护了高龄、有基础病的脆弱人群,实际上也保护了我们每一个人。

  因为,一旦疫情失控,造成医疗体系挤兑甚至是崩溃,其他病人也将受到影响。国外一些地方,疫情严重时,母亲抱着发烧的孩子苦苦哀求、无处就诊,就是一个惨痛的教训。

  再考虑到新冠病毒即便是对年纪较轻、身体比较健康的人群,也有一定比例的致死率,还有所谓的“长新冠”等问题,我们可以说,坚持“动态清零”,就是在保护我们每一个人。

  放眼全世界,一些国家选择在病毒面前“躺平”,一方面是因为这些国家的社会组织和动员能力不足,根本没有办法像中国这样真正做到“动态清零”;另一方面也是因为,这些国家的治理和运行逻辑决定了,当政者难以让整个社会为保护脆弱人群而付出抗疫的代价。

  那么,为什么到现在依然有一部分人希望“彻底放开”,希望“不要再管疫情”了呢?

  具体来说,也有几种原因:

  第一,有些人只看到了防疫给自己工作和生活工作带来的不便,而不去考虑不防疫可能会产生的严重后果,甚至天真地以为,只要不防疫,社会就能立即恢复正常运转、经济就能立即好起来。这种想法无论是从事实还是从逻辑层面加以审视,都是错误的;

  第二,有些人以讹传讹,不尊重科学,简单地认为,现在奥密克戎致死率低,所以不用再花那么大的代价去防疫了,他们看不到中国高龄、有基础病的人群数量庞大、人均医疗资源不充分等现实,盲目鼓吹向那些躺平的国家学习。实际上,即便是2022年,美国仍因抗疫失败而让老百姓付出了惨重的代价。从2022年年初到9月下旬,美国新增新冠死亡人数超过22万。而过去十几年里,美国每年因为流感死亡的估计人数最多时也只有5.2万。因此,说奥密克戎是大号的流感,缺乏科学依据。

中国为什么一定要坚持“动态清零”?

  第三,还有一部分人并不反对“动态清零”,但是他们对于一些地方在防疫中层层加码,不能做到科学和精准,有很多意见。要争取这部分人群对“动态清零”政策的支持,关键还是要不断完善和改进各种防疫措施,要真正把防疫给民众生活和工作所造成的影响降到最低,要真正在“防疫、保民生、促经济”三项工作中做到统筹兼顾。不能因为“动态清零”政策有科学依据、整体上是对的,就允许一些地方过度防疫、任性防疫。从根本上来说,坚持“动态清零”,与不断完善和改进防疫措施,真正做到精准防疫、科学防疫并不矛盾。

  最后,我还想说一点,防疫不仅仅是一个医疗、健康问题,西方政客和西方媒体过去两三年也一直在防疫问题上针对中国打“舆论战”。他们完全无视自己国家防疫失败让普通老百姓承受的惨痛代价,反而一再就中国的防疫政策、疫苗等问题信口开河、大放厥词。西方政客和西方媒体一再抹黑、歪曲、攻击中国的防疫政策,绝对不是为了中国人民的生命和健康考虑,而是为了攻击中国,为了搞乱中国民众的思想,为了破坏中国社会的团结。我可以肯定地说,如果中国现在选择放弃“动态清零”,一旦疫情失控,他们会变本加厉地攻击中国,会进一步煽动一些人的不满情绪。所以,在防疫问题上,我们也要警惕西方媒体和西方政客的险恶用心,要坚持把对的事情做好,要坚持把对的事情做对。

  坚持“动态清零”,是为了我们每一个人的利益,因此,在坚持动态清零的过程中,也需要我们每一个人的理解、配合和支持。相对来说,目前在一些疫情不太严重的省、直辖市,人员内部流动基本不受影响,这已经是很不错的局面了。常态化防控,要求我们每个人按时做核酸、自觉遵守各种防疫建议和防疫规定,我们也要配合、支持,这是作为一个公民应尽的义务。

  很多事情,要放到长时间尺度上,才能看得更清楚。中国坚持“动态清零”,是综合成本最低的防疫政策,越往后,这个结论会越清晰。

  我们都期待疫情早日结束,但疫情确实存在复杂化、长期化的问题,这个时候,我们每个人就该做什么做什么,我们不需要无谓的争论,也不需要过度的焦虑。不管世界怎么乱,只要14亿多中国人实事求是、团结一致,我们就一定会成为各方面情况最好的国家之一,对此,我们也要有信心。(来源:“明叔杂谈”微信公众号)

本文初摘录于:2022-10-12,最后校对或编辑于:2022-11-03

3
2

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 中国整个社会都要吸取蔡桓公的教训

    扁鹊见蔡桓公先秦 韩非扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功!”居十日,扁鹊复见,... 2024-10-19
  • 无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!

    没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
  • 清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04
  • 警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
  • 龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
  • 看三河变色,应知官家干尽人间多少荒唐事

    色色的,无从落笔。王安石说春风又绿江南岸,是为经典,写活了春风。三河的山河城市绿盈盈,付顺义书记的奇葩审美和怪异的理政思路,却是正常人所不能理解的。而今,从官方通... 2025-04-20
  • 三河市市委书记的“新衣”

    三河市市委书记的“新衣”有个耳熟能详的丹麦童话,国王光着身子在大臣和全城百姓面前走过,要么夸国王的新衣好看,要么不吭一声、噤若寒蝉。最近三河市市委书记(据公开消息... 2025-04-20
  • 董小华:深度分析预测中美贸易战的终极结果

    中美经济脱钩断链是近年来全球关注的焦点问题,其对中国经济的潜在影响复杂且多维。尽管中美两国经济深度融合已超过40年,但完全“脱钩”的可能,已经随着中美贸易战的加剧,... 2025-04-19
  • 如果你在三河当次要负责人,敢劝一把手吗?

    如果你在三河当次要负责人,敢劝一把手吗?

    愚蠢有什么好处没有?当然有,就是每个愚蠢的行为,都可以经历很多轮的复盘,而聪明的做法,往往只被人拿来欣赏。下午咱们聊了三河市主要负责人被免职的问题。有朋友留言问:... 2025-04-18
  • 陈先义:他在挑战人民群众容忍的底线

    关于河北三河把街头招牌改变颜色的问题讨论,渐渐深入理论层面的分析。有一种分析,认为这个什么小付书记实在是把个人审美强加给大众审美,是一种典型的为官者的任性。果真是... 2025-04-17

名著精选