坏土豆 | 你有喜欢莫言的权力,那我有不喜欢的自由吗?

繁体

最近,有人向法院起诉作家莫言,指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”。

这个事情很快引发了轩然大波,很多人力挺莫言,对此进行了严厉批评。

我看了下批评的声音,基本上是一致的,就好像一个模子刻出来一样,都在谈几点:

第一、若批评不自由,则赞美无意义;

第二、莫言是才华横溢的作家,是拿过诺贝尔文学家为国争光的;

第三、谁反对莫言的作品,就是左派,是民粹,是在扣帽子。

莫言究竟有没有“抹黑英雄先烈”,有没有“美化侵华日军”,这我真不知道,留给法律去评判,但是对于这些言论,我还真想聊聊。

首先,若批评不自由,则赞美无意义,这个话说得真好,我举双手赞同。

那么请问,大家有没有批评莫言的权力?

如果没有,那么请问怎么解释“若批评不自由,则赞美无意义”这句话?

不少人动辄批评中国,甚至有的人恶意抹黑,说起来那都是一套一套的,说是言论自由。

那莫言就比中国高一等吗?就比中国神圣吗?

可以随意批评中国,但莫言就不能质疑?就是绝对的正确?

其次,莫言有没有为国争光?

诺贝尔文学奖是美西方集团颁发的,这个奖项带不带政治色彩我就不说了,是个明白人都懂。

瑞典文学院诺奖委员会主席在颁布诺奖时发布了大量的反华言论,这些言论以至于我发出来都有可能导致文章违规,大家可以自行到网络上去查。

但是莫言听完后欣然领奖,我不评价他的这种行为,我只问:

是不是被美西方集团赞赏,就是为国争光?

大和尚、刘××因为妄图分裂国家而被美西方集团颁发诺贝尔和平奖,难道你管这个也叫为国争光?

余茂春因为出卖国家利益,被美国白宫赞誉,这TM的叫不叫为国争光?

方方因为诋毁中国战疫,被英国授予所谓的“巾帼英雄”,这TM的叫不叫为国争光?

只是很遗憾,时至今日,很多人依然以洋大人的评判作为唯一标准,洋大人说好,那就是好,所以还记得几年前眯眯眼的宣传画盛行吗?

昂撒人只需要拿几个廉价的奖项出来,就可以蛊惑无数的中国文人为他们卖力干活。

第三、不喜欢莫言的作品,反对莫言的观点,就是民粹吗?

这到底是谁在给谁扣帽子?

合着你们要的所谓言论自由,自由的尺度和标准都是你们制定的?

这让我想起两年前,某教师公开在课堂上发表媚日反华言论,被愤怒的学生拍摄发布到了网络上,结果一群恨国党疯狂的批评学生,说他是在告密,是无耻的行为。

你要说是两个人的私聊被发到网络上,说告密还情有可原,这公开课怎么就扯上告密了?

从那个时候就应该知道了,他们要的所谓的言论自由,其实要的就是反华的言论自由。

他们要的所谓的批评的自由,是只允许你批评中国。

你但凡敢反对他们,他们就给你瞎扣帽子,说你是民粹。

我支持你的言论自由,但你别双标。

你有喜欢莫言的权力,我甚至誓死维护你的权力。

但我有没有不喜欢莫言的自由?我有没有反对他观点的自由?

莫言有没有才华?那真的有,真的是才华横溢。

他的很多小说我都看过,当年尤其看他的《檀香刑》,简直是句句通畅,字字珠玑。

但是你要从他的小说里面找一点正能量出来,那是真的难,拿着放大镜都难找,通篇是哗众取宠和感官刺激。

我真的不知道这样的作品究竟有什么意义!

他笔下的中国是一个真实的中国吗?

一个有责任感的作家,是要记录真实的声音,反应时代的洪流与巨变。

我们不说记录“事实的真相和真相的全部”,你至少要写出来差不多吧。

但是有的人呢?专门在垃圾堆里翻能吸引洋人眼球的东西,你管这个叫好作家?

所以,诺奖组委会给与了高度评价:他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑!

这就是他向世界展示的中国。

你管这个叫伟大的中国作家?

你莫不是对伟大有什么误解?

我认为新中国的发展有两个阶段,第一个是1949-1979,中国打下了重工业和国防工业的基础,第二个是1979至今,在前30年的基础上,中国一路狂飙,成为全球唯一工业霸主和最大的贸易国。

这是一个无可辩驳的事实!

但是有几个正儿八经的中国作家去向世界展示一个真正的中国?

不仅如此,中国的很多作家都死于1979年,他们对1979年之后全部选择了集体装瞎。

所以我一再说,以后中国文化振兴与出海,千万别指望这些文人,只能说短视频网红任重而道远!

最近,美国士兵在以色列自焚,西方世界反对以色列的声浪此起彼伏,我不得不说:

中国的恨国党,给西方白左提鞋都不配!

白左虽然愚蠢可笑,但人家是真能支棱起来,他们说谁弱谁有理虽然无比滑稽,但他们还真能秉承这一原则。

而恨国党们呢?跟着西方学会最多的就是双标。

你要批评中国,就是言论自由。

你要赞美中国,就是所谓的批评不自由,就是赞美无意义。

你要说他们唯一的标准,那就是:

谁支持中国、谁和中国走得近,他们就反对谁;

谁诋毁抹黑中国,他们就支持谁。

最后再说一遍:

你有喜欢莫言的权力,但是我有没有不喜欢他,有没有反对他观点的自由?

好吧,我摊牌了,我不仅不喜欢莫言,我还极度的厌恶莫言,极度的讨厌莫言的脑残粉。

因为:

我生在中国、长在中国,家人朋友都在中国,这里是我的唯一家园。

我还要看着伟大祖国的复兴,如果谁妄图想把中国搞乱,谁要诋毁或者抹黑中国,质疑中国这几十年的发展和成果,不管他是明白还是揣着明白装糊涂,我都想让他快点爬走。

莫言在文学界的地位,我无法评判,我借用某网友的一句话吧:

莫言在文学史上的地位,将取决于中国的未来。

如果未来中国成功登顶,实现伟大复兴,那他的作品只能成为笑话;

而反之,他必将被某些人捧上神坛。

来源:一个坏土豆

做鞋老人:莫言被评为2023年度影响力人物,不太合适

本文初摘录于:2024-02-28,最后校对或编辑于:2024-03-01

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 中国整个社会都要吸取蔡桓公的教训

    扁鹊见蔡桓公先秦 韩非扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功!”居十日,扁鹊复见,... 2024-10-19
  • 无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!

    没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
  • 清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04
  • 警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
  • 龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
  • 当下中国社会最急需的是拯救人心

    太史公言:"人道经纬万端,规矩无所不贯,诱进以仁义.束缚以刑罚。”真正的读书人心中有天地,有一块真正属于自己的天地,这片天地比权力和财富的价值更高,是人生存在的意义... 2024-11-18
  • 正常现象需要赞扬的时候,不正常的就会猖獗!

    本该如此何须赞,越是狂吹越混乱。当一个正常现象需要被赞扬时,实际上是对不正常的现象默认了存在的合理性。习以为常的畸形现象,就会趁此混水摸鱼,不断侵蚀底线。正如种田... 2024-11-18
  • 特朗普要变法,搞中国特色的美国资本主义

    特朗普要变法,搞中国特色的美国资本主义

    这个世界,越来越抽象了。近日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes发表重要文章,称特朗普上任后可能会采用类似中国的经济发展模式,并将其称之为“具有中国特色的美国资本主义... 2024-11-15
  • 中国教育改革这个时代最荒谬的笑话

    中国改革开放以来的教育部长换了多少茬,已经记不清楚了,每次新部长上台后都大谈教育改革。对他们的上台讲话一直关注。而如今对教育部长是谁都不愿知道了,从失望到撤底失望... 2024-11-13
  • 中国正在被西方围剿!

    中国正遭遇一场前所未有的孤立,尤其来自西方的联合围堵。这是一种带着恶意的针对,是赤裸裸的压制!许多国人还在迷茫,为什么中国会被西方如此敌视、孤立?这不是简单的文化... 2024-11-09

名著精选