坏土豆 | 你有喜欢莫言的权力,那我有不喜欢的自由吗?

繁体

最近,有人向法院起诉作家莫言,指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”。

这个事情很快引发了轩然大波,很多人力挺莫言,对此进行了严厉批评。

我看了下批评的声音,基本上是一致的,就好像一个模子刻出来一样,都在谈几点:

第一、若批评不自由,则赞美无意义;

第二、莫言是才华横溢的作家,是拿过诺贝尔文学家为国争光的;

第三、谁反对莫言的作品,就是左派,是民粹,是在扣帽子。

莫言究竟有没有“抹黑英雄先烈”,有没有“美化侵华日军”,这我真不知道,留给法律去评判,但是对于这些言论,我还真想聊聊。

首先,若批评不自由,则赞美无意义,这个话说得真好,我举双手赞同。

那么请问,大家有没有批评莫言的权力?

如果没有,那么请问怎么解释“若批评不自由,则赞美无意义”这句话?

不少人动辄批评中国,甚至有的人恶意抹黑,说起来那都是一套一套的,说是言论自由。

那莫言就比中国高一等吗?就比中国神圣吗?

可以随意批评中国,但莫言就不能质疑?就是绝对的正确?

其次,莫言有没有为国争光?

诺贝尔文学奖是美西方集团颁发的,这个奖项带不带政治色彩我就不说了,是个明白人都懂。

瑞典文学院诺奖委员会主席在颁布诺奖时发布了大量的反华言论,这些言论以至于我发出来都有可能导致文章违规,大家可以自行到网络上去查。

但是莫言听完后欣然领奖,我不评价他的这种行为,我只问:

是不是被美西方集团赞赏,就是为国争光?

大和尚、刘××因为妄图分裂国家而被美西方集团颁发诺贝尔和平奖,难道你管这个也叫为国争光?

余茂春因为出卖国家利益,被美国白宫赞誉,这TM的叫不叫为国争光?

方方因为诋毁中国战疫,被英国授予所谓的“巾帼英雄”,这TM的叫不叫为国争光?

只是很遗憾,时至今日,很多人依然以洋大人的评判作为唯一标准,洋大人说好,那就是好,所以还记得几年前眯眯眼的宣传画盛行吗?

昂撒人只需要拿几个廉价的奖项出来,就可以蛊惑无数的中国文人为他们卖力干活。

第三、不喜欢莫言的作品,反对莫言的观点,就是民粹吗?

这到底是谁在给谁扣帽子?

合着你们要的所谓言论自由,自由的尺度和标准都是你们制定的?

这让我想起两年前,某教师公开在课堂上发表媚日反华言论,被愤怒的学生拍摄发布到了网络上,结果一群恨国党疯狂的批评学生,说他是在告密,是无耻的行为。

你要说是两个人的私聊被发到网络上,说告密还情有可原,这公开课怎么就扯上告密了?

从那个时候就应该知道了,他们要的所谓的言论自由,其实要的就是反华的言论自由。

他们要的所谓的批评的自由,是只允许你批评中国。

你但凡敢反对他们,他们就给你瞎扣帽子,说你是民粹。

我支持你的言论自由,但你别双标。

你有喜欢莫言的权力,我甚至誓死维护你的权力。

但我有没有不喜欢莫言的自由?我有没有反对他观点的自由?

莫言有没有才华?那真的有,真的是才华横溢。

他的很多小说我都看过,当年尤其看他的《檀香刑》,简直是句句通畅,字字珠玑。

但是你要从他的小说里面找一点正能量出来,那是真的难,拿着放大镜都难找,通篇是哗众取宠和感官刺激。

我真的不知道这样的作品究竟有什么意义!

他笔下的中国是一个真实的中国吗?

一个有责任感的作家,是要记录真实的声音,反应时代的洪流与巨变。

我们不说记录“事实的真相和真相的全部”,你至少要写出来差不多吧。

但是有的人呢?专门在垃圾堆里翻能吸引洋人眼球的东西,你管这个叫好作家?

所以,诺奖组委会给与了高度评价:他向我们展示了一个没有真理、常识或者同情的世界,这个世界中的人鲁莽、无助且可笑!

这就是他向世界展示的中国。

你管这个叫伟大的中国作家?

你莫不是对伟大有什么误解?

我认为新中国的发展有两个阶段,第一个是1949-1979,中国打下了重工业和国防工业的基础,第二个是1979至今,在前30年的基础上,中国一路狂飙,成为全球唯一工业霸主和最大的贸易国。

这是一个无可辩驳的事实!

但是有几个正儿八经的中国作家去向世界展示一个真正的中国?

不仅如此,中国的很多作家都死于1979年,他们对1979年之后全部选择了集体装瞎。

所以我一再说,以后中国文化振兴与出海,千万别指望这些文人,只能说短视频网红任重而道远!

最近,美国士兵在以色列自焚,西方世界反对以色列的声浪此起彼伏,我不得不说:

中国的恨国党,给西方白左提鞋都不配!

白左虽然愚蠢可笑,但人家是真能支棱起来,他们说谁弱谁有理虽然无比滑稽,但他们还真能秉承这一原则。

而恨国党们呢?跟着西方学会最多的就是双标。

你要批评中国,就是言论自由。

你要赞美中国,就是所谓的批评不自由,就是赞美无意义。

你要说他们唯一的标准,那就是:

谁支持中国、谁和中国走得近,他们就反对谁;

谁诋毁抹黑中国,他们就支持谁。

最后再说一遍:

你有喜欢莫言的权力,但是我有没有不喜欢他,有没有反对他观点的自由?

好吧,我摊牌了,我不仅不喜欢莫言,我还极度的厌恶莫言,极度的讨厌莫言的脑残粉。

因为:

我生在中国、长在中国,家人朋友都在中国,这里是我的唯一家园。

我还要看着伟大祖国的复兴,如果谁妄图想把中国搞乱,谁要诋毁或者抹黑中国,质疑中国这几十年的发展和成果,不管他是明白还是揣着明白装糊涂,我都想让他快点爬走。

莫言在文学界的地位,我无法评判,我借用某网友的一句话吧:

莫言在文学史上的地位,将取决于中国的未来。

如果未来中国成功登顶,实现伟大复兴,那他的作品只能成为笑话;

而反之,他必将被某些人捧上神坛。

来源:一个坏土豆

做鞋老人:莫言被评为2023年度影响力人物,不太合适

本文初摘录于:2024-02-28,最后校对或编辑于:2024-03-01

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!

    没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
  • 清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04
  • 警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
  • 龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
  • 卢克文:中美最危险的阶段过去了

    壹2024年8月27日下午两点,美国总统国家安全事务助理沙利文,乘坐飞机抵达北京,下飞机时,沙利文一脸严肃,他的眼前没有鲜花和掌声,只有一片空旷的机场。在现场迎接沙利文的... 2024-09-28
  • 中国人成长很慢,一生浪费太多时间。

    2020年以后的中国真的是慢慢地走进了中国世界观所设计的边界了——一个虚实之间、阴阳之间、真假之间的世界,看起来感受起来真的是异常热闹,真的是你方唱罢我登场,喋喋不休... 2024-09-24
  • 当前教育最大的问题不是腐败问题

    2024年9月18日中央纪委国家监委网站发布消息,教育部原党组副书记、副部长杜玉波涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。杜玉波的被查会是教育领域... 2024-09-24
  • 特色社会主义该往何处走?

    一、理论《邓选》第三卷《建设有中国特色的社会主义》(一九八四年六月三十日):总的来说,这条道路叫做建设有中国特色的社会主义的道路。我们相信,这条道路是可行的,是走... 2024-09-24
  • 全民免费医疗到底是否可行?

    如何看待北大李玲老师建议全民免费医疗?全民免费医疗到底是否可行?近日,围绕北京大学李玲老师提出的全民免费医疗在全网展开了激烈的大讨论,泾渭分明的分为两方,赞成方与... 2024-09-24
  • 熊猫和白头鹰的博弈,实质上是就是中华文明和犹太文明的博弈!

    随着民用通讯设备爆炸,雅各再次发动对小巴黎的袭击,这一次有很多大帅紧张了,因为咱们熊猫在小巴黎的维和军营遭到了雅各方面的航弹威胁!这让很多大帅惊讶,这雅各人怎么敢... 2024-09-24

名著精选