当齐国大肆采购鲁国的丝绸，从上至下形成了穿鲁缟的潮流，与此同时，行政命令禁止齐国人生产鲁缟，而鲁国人将农业生产的精力转移到丝绸生产，一段时间后，齐国再禁止鲁缟进口，另外提高农作物价格，以此达到不战而屈人之兵的目的，而规划这一切的人名为管仲。我认为，他就是犹太人的祖师爷，每一次的经融危机，都是银行家们的饕餮盛宴。对应到个人日常生活消费的场景中，当我想害你的时候，我会给你高唱消费主义的赞歌，你应该买房买车买奢侈品，你应该去追求个人自由实现，你应该为你自己而活，去旅游去消费不然人生可就白活了，然后突然有一天，我把你辞退了，你身上背负的债务让你未来十几二十年都喘不过气来。这种文化侵略，不仅仅体现在消费端，同样体现在生产端。当我们看到欧美民众的生活，向往这种生活，我们便会主动的去生产这种内容放大这种内容，而这种放大的最极致的体现，就是西式自由民主的价值观，这种从硬实力到软实力的全方位入侵，是极其可怕的，小到国家动荡（颜色革命），大到现代殖民（日本韩国）。

不可否认的是，西方经过长达几百年的殖民，积累了大量的财富，并且形成了一套保护其财富的上层建筑，他们确实是先进生产力的代表，但是如果说他们是人类文明之光，或者是历史的终结者，那就太过于唯心了。给大家说一个比较有意思的统计数据：19-20世纪美国总统的死亡率超过诺曼底登陆一线士兵的死亡率。之所以统计时间是这一段，是因为1913年美联储成立了，某些人实现了自身的政治诉求。而实现之后的1914年，爆发了第一次世界大战，需要提一嘴的是，战争给某些人带来痛苦的同时，也会给某些人带来财富。以自由和平等立国的美国，终于成为一片某些人的净土，而非美国人的净土。

马克思说：“资本主义内生性矛盾是社会化大生产和生产资料的私人占有”，说成大白话就是，我出人力你出资本，最后资本和地租的分成是80%，人力的分成是20%，符合二八定律。“有钱人会越来越有钱”这句话相信很多人都会同意，但是现实并非如此，经常也会看到很多企业家破产，要我来说，那是因为那些破产的企业家还不够有钱，你看人家犹太人富了多少年了，那才叫真的有钱。那有人可能会说，中农工建也挺富的，是的，但是那是属于中国人的，而并非像美联储一样属于私人。

西方的文化入侵，起初我也是认同的，类似于民主、自由、平等这种概念对人类的吸引力太大，我无法抵抗，我对我所在的国度是失望的，当我用这种先入为主的视角去看待，我会找更多的实例去证明我的看法，这就陷入了一种逻辑自证。庆幸的是，我还保留一些好奇心，通过阅读启蒙时代的作品，我才发现所谓自由、民主、平等好像并没有一个固定的标准，美国似乎并非自由、民主、平等的代表，应该说，没有任何一个国家能够代表。这么说的话，似乎会陷入虚无主义，也就是说，既然自由、民主、平等没有固定的标准，那人类社会应该追求的是什么？人类的终极又在哪里？带领我走出迷雾的人，就是马克思，所以我现在经常说，我是一个坚定的马克思主义者。我所理解的马克思，并非是社会主义的代表，也并非社会主义终极形态共产主义的代表，这与大多数人的理解或许是相悖的。我倒是认为这很正常，比如说宗教，大家都信上帝，但是有新教、天主教、东正教、伊斯兰教（什叶派与逊尼派）、犹太教，说白了无非就是大家对传承的理解不同。对马克思主义，也是千人千面，有些人通过他的著作来理解，有些人通过别人的理解来理解，有些人通过苏联的实践来理解，也有综合理解的，这属于综合理解这一类。我认为苏联已经背离了马克思主义的初衷，马克思的初衷是什么？哲学上，是辩证唯物主义，也就是不要试图去寻找放之四海而皆准的道理，任何规律都是有条件的，就像我们说牛顿第一定律之类的，必须要真空以及无摩擦；在经济上，资本主义在肯定自身的同时也包含了否定自身的因素——无产阶级；在历史上，是历史唯物主义，影响历史进程的并非某个人或者某件事，而是矛盾的运动，这个毛泽东的《矛盾论》阐述的比较明确。归根到底，马克思主义到底又是什么？我认为是实践出真知，不要预设立场，不要教条理解，当城市革命不行，那就农村包围城市，当经济发展停滞，那就解放生产力进行市场化改革，这才是马克思主义——实践是检验真理的唯一标准。当我们用苏联的失败去证明传承两个世纪的马克思是糟粕时，是极其片面的，苏联代表不了马克思主义，正如印度代表不了佛学一样。理解佛只是看佛的话语和文字，而不去体悟“空”的境界，那也成不了佛，戒律清规只是帮助你更好的体悟“空”，只是一种手段，而并非一种目的，但是也不能说戒律清规是错的，因为在初期戒律清规是可以帮助人去除我执。济公说：酒肉穿肠过，佛祖心中留。但是还有后半句：他人若学我，如同堕魔道。这讲的是阶段的问题，当你是个觉者，不用刻意在意清规戒律，而当你不是个觉者，清规戒律能帮助到你。

当中国走在发展与安全的岔路口，谁能帮助到我们？我们应该走怎样的路，这个问题和你经营公司遇到瓶颈是一样的，公司发展遇到瓶颈期，如何破局？任何一家公司，没有说从一开始就能规划好未来全盘的走向，起初就是抄袭，抄到一定阶段就要自力更生了，就必须有核心竞争力才能更上一层楼，对于国家而言，是否也是如此？从1978年开始抄作业（所谓中国模式是一种唯心的观点），抄到今天抄到人家的饭碗了，人家不搞你搞谁？贸易战、科技战、金融战，目的不还是为了搞垮经济，然后再通过经济搞垮政治，只要搞垮了不听话的，那么世界就只剩下犹太集团了。要我说，目前挡在犹太集团的两座大山，就是俄罗斯中央政府和中国政府，在这两个国家屡屡吃亏，卢布危机和香港金融保卫战之所以能够挺住，而其它国家挺不住东南亚金融危机，第一层原因是中国和俄罗斯够大，资源丰富；第二层原因是政体问题，有强有力的决策中枢。当然，有所得必有所失，强有力的决策中枢的弊端就是，民众的许多基本权利不被尊重，比如舆论管制、比如官员严重腐败。西方无法通过正当途径收割中俄，那么文化入侵必然是其选择之一，所以国内才涌现这么多跟着西方高喊“独裁”“藐视人权”等反贼言论。我想问问各位反贼，在你痛批政治的时候，停下来想一想，你的物质生活是不是比你的上一代更好了，你是不是不用担心走在路上被抢劫被枪杀，你总想一口气吃成胖子，一口气让14亿中国人民获得人家殖民几百年的成就，你觉得现实吗？跟着那些西方媒体痛批中国政治的，除了受到国内不公正对待的（少部分，我认为这也是政府的必然，完全美好的政府根本不存在），大部分就是被洗脑或者因国内改革利益受损的一群人。如果不进行舆论管制、不进行资本管制，中国很可能已经被犹太人卖了，并且还帮着犹太人数钱呢！

我认为中国人永远要记住两点：第一，外国政府对中国人没有无缘无故的爱，它所有的利益起点都是本国国民或者本国利益集团；第二，中国是一个发展中国家，处于发展期，目前在关键转型期，请不要带着主观的政府想要迫害民众的想法去看待政府，如果国人众志成城，那么连鸦片战争都能挺过来的中国，现在的犹太跳梁小丑算个什么。

中国为什么要和美国合作？中国为什么又不与美国合作了？美国为什么要与中国合作？美国为什么又不与中国合作了？中美破裂后中国走向何方？中美破裂后美国走向何方？前面四个问题是过去式，后面两个问题是未来式，搞清楚前四个问题，才能解决后面的两个问题。如果前面四个问题自己都不懂，请不要对我发表任何攻击性的言论，不仅仅是反贼，更是没脑子的反贼，没见识的反贼。

下面我想讲讲在马来西亚发生的事，在马来西亚吉隆坡的独立广场上，有个台湾大娘看我是中国人，拉着我说让我“退党、退团、退队”。大娘说自己自费来的吉隆坡，已经退休了，在独立广场宣传是自愿自主的，让我感觉她对她现在所作的事是自豪的。我想针对她做个专门的说明，我的感觉是，大娘是个好人，但是她管的太宽了，她更应该去关心一下她的孙子孙女是不是吃饱穿暖，而不是关心大陆人的生存现状，人家那些香港愤青好歹是拿钱办事，她还是自我洗脑，她的自豪在我看来真是一文不值。为什么俄罗斯支持克里米亚和南奥塞梯独立是违反了国际法？为什么美国支持颜色革命又是人权的胜利？因为美国的媒体发达，因为美国人可以一天到晚啥都不干专心想着怎么搞乱别人的同时自身还占据道德制高点。台独分子口口声声说国内政治高压，人权不被尊重，我想问子非鱼安知鱼之乐？台独分子可恨，并非可恨在政治诉求，天下熙熙皆为利来是无可厚非的，可恨在侵犯了大陆的地缘利益，打着帮助中国人的口号帮着美国人搞垮大陆。台湾一旦独立，中国的南海和东海被分割，就必须要两线作战，同时不敢太过于深入太平洋，这会腹背受敌，而一旦台湾回归，中国沿海纵深增加，专心守卫近海即可，所以地缘利益是显著的。我最后问了大娘一个问题，在当前的国际形势下，如果台独太嚣张，那么大陆决定武统台湾怎么办？大娘说她不知道。听到这个回答，我倒是希望大娘对更多的事情也有同样的回答，这样才能更客观。对于自己缺乏信息判断的事情，我也希望所有人的回答是：不知道。因为只有不知道才会有动力学习和研究，才能避免自身的盲目，自身情绪才能不被自己的好恶所左右。

人都是立场的，好恶的，利益的，国与国之间，人与人之间，都是如此，所以要想清醒，必须要审视事实，以及思考事实所带来的规律是什么，永远不要相信自己所更愿意相信的东西；但是人永远是有羁绊的，不仅仅存在事实，同时存在价值，所谓家人、爱、幸福， 时局艰难，我辈青年当坚定卫道，共塑中华！

来源：非标准答案