PK | 也谈西史辨伪——西方伪史论是披着羊皮的封建法西斯主义

繁体

本文尝试分析了西方伪史论的思想内容及其实质,揭露其虚伪面具的同时批判其造成的不良社会影响。欢迎广大读者同志交流、讨论、批评、指正。

西史辨伪是近年来兴起的一种社会思潮,自诞生以来,逐渐壮大,隐有所谓“星火燎原”之势,“西史辨伪与中华文化复兴学术论坛”竟也开了三届。如何看待这一思潮,已是不得回避的现实问题。

西方伪史论基本思想是:只有中华民族的历史是信史,其他民族的历史(尤其是西方,但还涉及埃及、印度等)皆为伪史中华民族的传统文化无所不包、无所不含,其他民族的科技、知识、文化皆盗取自中华民族西方(传教士)扰乱中华文化、篡改历史,作为中国人要反对西方中心论、使中华民族在思考方式、学术研究等方面真正回归传统文化的“大道”上

那么如何评价西方伪史论呢?

先上结论:西方伪史论是文化意义上披着羊皮的封建法西斯主义,是完全反动的、落后的、一定程度上反映了小资产阶级和小市民利益的社会思潮。

PK

为什么说它是法西斯主义?首先因为其看似西史辨伪,实则抑西扬中。

纵观西史辨伪“学术论坛”,这一特征处处可见。

如黄忠平先生认为,十七世纪前欧洲没有天文学、更无历法;仅仅如此还则罢了,更有张启斌先生指出,西历全方面劣于中国传统历法,要构建中国新时代天文历法话语体系与叙事体系。在文化方面,胡恺之女士指出西方神话、童话是对中国古代神话一种随性地、无厘头地抄袭与篡改。

在经济学方面,梁小青先生更是大言不惭地说,重农学派魁奈的思想来自于孔子,他因此被称为“欧洲的孔子”!凡此种种,充分显示了西方伪史论的真正旨归并非证伪西史,而是借贬西而扬中,盲目夸大中国文化所谓优越性。这种思想立场在学理上是“双标”的、片面怀疑主义的,只质疑西史而不去“实事求是”地“辩证”看待中国文化;在心理上则是侵略的、极端文化帝国主义的,通过解构其他民族文化来树立中华民族传统文化的权威地位,这无非是“西方中心论”的翻版——“中华中心论”罢了。

PK

其次是因为其看似反驳西方中心,实则宣扬复仇主义。

西方伪史论者反驳西方中心论不假,但因着他们抑西扬中的立场,他们常常将西方难以证伪的文化科学成就,不分青红皂白地解释为传教士盗取中华文化成果的产物。如诸玄识先生言,西方通过传教士将大量中国古代的知识与技术搬迁到西方,所涉的门类几乎无所不包。“中学西渐”说,是这帮人大多信奉的观点;在他们眼中,西方传教士偷取中华文化,而“盗憎主人”,西方又反过来压迫东方——一句话,西方人就是窃取民族文化的窃国大盗、持续伪造历史的虚伪小人。

毫不奇怪,这一立场在理论上是主观的、不追本溯源且不求甚解的。对于“为什么西方要来‘偷’?”“为什么西方会产生中心主义、殖民主义?”这类问题,无人问津,反正西方人偷就完了。对问题产生原因的模糊,使其在实践上只能是宣扬民族复仇主义,将整个西方世界作为复仇对象,“非我族类、其心必异”,与德意志法西斯主义无出其右。

为什么说它有封建性质?我们看看这帮女士先生都在讨论些什么吧!姚舜雨先生说:人生有礼,要复兴中华文化中的礼教;高寒先生(臭名昭著的伪史论元老“倚天立”)也说:当下之西史辨伪学术运动“是一场抗拒精神殖民的文化反击战”,是国人在保卫自己文明上的一次伟大的觉醒,而所谓中华文明的文化,也无非是老生常谈的以“儒学道统”为核心的国家意识形态罢了。

毫不奇怪,所谓西史辨伪,就是封建复辟拥趸的狂欢。他们想要的不是民族解放、人民民主、共同富裕,而是夹带私货,鼓吹封建礼教,意图将广大劳动人民重新带回封建统治之下(至于是资产阶级打着封建的招牌,还是尊孔复古者在做跳梁小丑,那就不得而知了)。

PK

总的来说,这一思潮,是披着羊皮的封建法西斯主义。

支持这一思潮的,其实就是小资产阶级和小市民,希冀着搭上“民族复兴”的时代列车、向统治阶级献媚来牟利。他们一方面没有统治阶级的视野,也不知道统治阶级面临的现实困境,他们的“宣言”如同家犬的吠叫,试图引起其主人的施舍;另一方面也没有作为劳动人民的切身体会,不理解贫困、剥削和压迫。他们扯着“文化自信”的大旗,宣扬中华民族优越论;他们借由“反西方中心论”的政治正确,搞文化帝国主义那一套。他们用繁琐牵强的逻辑解释,来混淆劳动人民的理论视听;用假想虚构的“传教士盗贼”,来转移无产阶级的斗争方向。

这些先生们、女士们是从不关心劳动者的福利的,他们只会把死去百年的礼教僵尸抬出来,似乎只要簇拥着它重建神坛,就能解决失业居高不下、调休屡怨不止、工资屡盼不涨等等社会问题了。

千万不要上他们的当!

来源:理论与斗争

本文初摘录于:2024-05-26,最后校对或编辑于:2024-05-26

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 古罗马史:250胡编,二傻子迷信

    古罗马史:250胡编,二傻子迷信

    西方史读多了、入迷了,一定会变傻,变成二傻子。 谁若不信,我就举两个“古罗马史”的例子给大家看。 第一个例子。美国学者斯塔夫理阿诺斯著、北京大学出版社... 2025-03-26
  • 古希腊伪史全面崩盘,欢迎聪明人来系统反驳

    无论古希腊史专家们如何努力地从“学术”高度去拯救,曾经横行一时的“古希腊史”、“苏格拉底”“柏拉图”之类,都无可收拾地变成了童话、神话或者是茶余饭后的笑话。当然,... 2025-03-26
  • 基督教是佛教的分支吗?

    基督教是佛教的分支吗?咱们看几副图。图一是欧洲现存最早的耶稣雕像,不但是张亚洲人的脸,他还穿了一副袈裟,看图二唐僧,耶稣袈裟跟唐僧同款。(欧洲现存最早的耶稣雕像)... 2025-03-24
  • 南京博物院藏《坤舆万国全图》明代万字旗帜实证明代人测绘世界

    摘要南京博物院藏《坤舆万国全图》插图本的船舶插图全部悬挂中国特色的万字旗和牙边旗,没有欧洲船舶旗帜。明代中国海舶遍布沧溟宗(今误称太平洋),大西洋,小西洋(印度洋... 2025-03-15
  • 伪史论辨析与辟谣之《奇器图说》

    《奇器图说》也是伪史论者们经常“考证”的一本古籍,他们认为这本书是王徵所著。被西方传教士邓玉函(Johann Terrenz)窃取,明朝人发明创造了自行车、自行磨,更有甚者号... 2025-03-14
  • Deepseek认为埃及金字塔确实建于古埃及时代,不是近代人建造的

    这几天经常看到关于质疑埃及金字塔的建造年代问题,就想起无所不能的Deepseek,试着问问它怎么回答。问Deepseek:有人说埃及金字塔是近代人造的,但是我觉得金字塔里那么丰富的... 2025-03-05
  • 傻子伪造的古希腊海战、海洋文明、地中海文明圈,被精英们当做高端知识

    古希腊文明是海洋文明,因此,西方文明是海洋文明。海洋文明成就了古希腊的科技文明、工商业文明、民主与开放的政治文明,进而成就了希腊帝国、希腊化,最终成就了西方文明。... 2025-02-24
  • 对反对西史辨伪的大V及其动机的分析

    这些年来搞西史辨伪,我经常十分疑惑:为什么有些人总是不分青红皂白地反对我们,而且连生活常识、科技常识都不管不顾?为什么有些人在反对我们的时候,连脸都不要,总是要靠... 2025-02-24
  • 西史辨伪为什么总要揭露满清伪史?

    西史辨伪为什么总要揭露满清历史?因为西方伪史的总根源就是满清。现在的人们有一个误解,以为华夏古代是愚昧而生产力落后的,这是满清愚民华夏后的刻板印象。明朝军队的火器... 2025-02-04
  • 我们现在看到的《明实录》很可能被美国动了手脚

    我们现在看到的《明实录》很可能被美国动了手脚。如今看到的明实录是民国时期根据红格本明实录重修的,红格本明实录据说是清朝明史馆的手抄本,最具权威。民国史馆决定以红格... 2025-01-29
  • 逆天了,以色列又发现一副1600年前的马赛克画

    时至今日西方还在编造伪史,2023年7月10日,美国、加拿大考古学家在以色列发现了一幅老虎追逐山羊得马赛克画(下图),年代在西元400年,距今1600年。发现的位置是在以色列一... 2024-12-19

名著精选