从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

繁体

有这样一组数据,在改革开放之前,我们国家的劳动模范是这样的一些人:王进喜,新中国第一批石油钻探工人;时传祥,北京崇文区清洁队掏粪工人;陈永贵,大寨大队党支部书记;吴桂贤,西北国棉一厂挡车工;田贵英,新中国第一名女火车司机;梁军,北大荒第一代女拖拉机手;张秉贵,北京百货大楼售货员;李素丽,北京公交公司售票员。

那么在改革开放之后,这部分人也被纳入了劳动模范的行列,许家印,马去,王健林,刘永行,宗庆后,贾跃庆,雷军和李嘉诚。

当然,我并不是说这些人对社会的贡献不大,但是我们从中要明白一个问题,那就是社会导向的问题。

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

古话说得好:官不与民争利。什么意思呢?也就是说,在同样的环境、同样的条件之下,很多基层老百姓想要取得一定的成绩,那是极其困难的。所以说我们在这样的事情上,我们不能给予这些基层老百姓更好的职位,不能给他们更好的待遇,但是我们至少可以给予他们一些精神上的荣誉,并以此来激励他们努力工作,为社会主义事业做贡献。这不仅是一个国家尊重人民,重视底层民生的重要体现,也是关爱一线劳动人民,心系群众的体现。

如果论对经济社会的贡献,这些最基层的劳动人民肯定不能与一些资本家相提并论,不仅现在如此,就是在历朝历代都是如此。但是我们更要明白的是,一些人的平台本就不同,本身就享受到了大量的物质待遇,他们并不缺乏这些精神鼓励,如果再从老百姓的身上把这些精神荣誉拿走,那老百姓还有什么?

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

我们大家都知道,锦上添花,不如雪中送炭。一个生活贫困的人,你给他一百块钱,哪怕是一个鼓励,他都有可能会感激你一辈子。但是如果一个亿万富翁,你即便给他一百万,不但不会得到他的感激,甚至他还认为这就是他应得的,而且还认为你给少了,他应该得到更多,不是么?对于一些荣誉来说,其实也是如此。

为什么我们需要一些荣誉?那是我们的精神需要,在物质极度贫乏的那个年代,很多底层老百姓就是靠着坚定的信仰,靠着对荣誉的无限追求,他们不顾自身安危,为了新中国的繁荣富强,他们背井离乡,用自己的实际行动书写了一曲荡气回肠的斗之歌。是什么给予了他们这样的勇气,是什么给予了他们这样的决心?其实就是对未来生活的希望,对荣誉的追求,对信仰的坚守。

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

什么是劳动模范?全国劳动模范是党中央、国务院授予在社会主义建设事业中做出重大贡献者的荣誉称号,目的是弘扬劳模精神,弘扬劳动精神,弘扬中国工人阶级和广大劳动群众的伟大品格。

从劳动模范的定义来看,是为了弘扬中国工人阶级和广大劳动群众的伟大品格,我想请问一下,上面的一些企业家们是算工人阶级还是算劳动群众呢?我估计两者都有歧义,但是如果要把他们定义成资本家或者企业家,估计没有什么异义吧。因为这里面很多人并不是依靠体力劳动,而是靠脑力脑劳动来创造财富的,也就是说,他们本身其实都是通过其他劳动者的劳动来创造社会财富,为社会主义事业做贡献的。

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

有的会说,脑力劳动也算劳动。当然,这我并不否认,那么我们看一看这样一个家喻户晓的人物。1992年,五一节前夕,中华全国总工会通知钱学森办公室说,已经通过表决,钱学森为全国劳动模范,请老人出席表彰大会。当秘书把消息告诉钱学森时,钱学森说:“请他们不要如此。党和国家给我的荣誉已经很高了,不要把荣誉堆到一个人头上,务必将这一荣誉授予别人,以便调动大家的积极性。”我们看到没有,这是什么样的情况,这是什么样的境界?因为钱老知道,给一个人过多的荣誉其实并不是好事,反而会挫伤别人的积极性,于是他义无反顾地拒绝了授予他全国劳动模范的荣誉。

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

其实关键的问题并不是在于谁的贡献大,谁的能力强,而是在于能否调动社会的积极性,能否向社会传达一种正能量,这才是荣誉的终极目标和意义。对于改革开放之前,这些劳动模范的事迹,以及他们的精神,都激励和鼓舞着一辈又一辈的人前赴后继,为新中国的繁荣富强而努力奋斗,所以这种荣誉的授予是正常正确的。

而改革开放之后,很多荣誉的授予,其实并没有向社会传达出一种正能量,反而甚至成为一种笑话。对于宗老先生,我们当然都是非常尊敬的,对于马云和雷军等人,我们也没有什么话说。

但是李嘉诚呢?如果说他是一个大资本家,我估计一点问题也没有吧;对于许家印呢?说他不仅是一个大资本家,还是一个大腐败分子,有错么?但是就是这样的人,居然能够成为我国的全国劳动模范,这不可笑么?

从改革前后劳动模范的对比,就能够看出我们社会的导向变了!

请问这些人能够成为劳动模范,按照推选的步骤来看,是谁推选的他们?是职工群众么?我看未必吧!所以说,很多单位在某些人出事之后,就会迅速删除与此人相关的内容,其实就是为了避嫌。

有的网友说:以前的劳模是一线工人,现在的劳模是企业家(资本家);以前的劳模是真正干活的当劳模,而现在的劳模是有钱有权的当劳模。不知道是劳模的标准变了,还是这个世道变了,以前的劳模精神能够鼓舞几代人;现在的劳模几乎没有精神,而是时代的产物,像一种商品被利用,等利用完了之后啥都不是。

以前的劳模那是极大的荣誉,这些劳模的获得者到全国各地都会受到人们的热烈欢迎;而现在的劳模,除了自己在意之外,很多人其实已经根本不一意谁是劳模了,为什么呢?因为导向变了,对不对?

来源:新时代新视觉

本文初摘录于:2024-09-10,最后校对或编辑于:2024-09-10

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

  • 中国整个社会都要吸取蔡桓公的教训

    扁鹊见蔡桓公先秦 韩非扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功!”居十日,扁鹊复见,... 2024-10-19
  • 无效的医疗:手术刀下的谎言和药瓶里的欺骗!

    没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
  • 清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子

    在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04
  • 警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    警惕舆论内鬼,靠影响力改变国人认知,破坏国家战略

    布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
  • 龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    龙凯锋:美国像苏联一样解体的十四个理由

    最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
  • 特朗普要变法,搞中国特色的美国资本主义

    特朗普要变法,搞中国特色的美国资本主义

    这个世界,越来越抽象了。近日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes发表重要文章,称特朗普上任后可能会采用类似中国的经济发展模式,并将其称之为“具有中国特色的美国资本主义... 2024-11-15
  • 中国教育改革这个时代最荒谬的笑话

    中国改革开放以来的教育部长换了多少茬,已经记不清楚了,每次新部长上台后都大谈教育改革。对他们的上台讲话一直关注。而如今对教育部长是谁都不愿知道了,从失望到撤底失望... 2024-11-13
  • 中国正在被西方围剿!

    中国正遭遇一场前所未有的孤立,尤其来自西方的联合围堵。这是一种带着恶意的针对,是赤裸裸的压制!许多国人还在迷茫,为什么中国会被西方如此敌视、孤立?这不是简单的文化... 2024-11-09
  • 检验朝军特种部队成色的时候到了

    日前乌克兰军情部表示,乌军侦察无人机在俄罗斯库尔斯克至沃罗涅日的E38高速公路上,发现了乘坐民用卡车前往库尔斯克方向的朝鲜军队。路透社消息则称,韩国总统尹锡悦表示朝鲜... 2024-11-07
  • 这次大选的最大看点,已经让美国游走在危险边缘

    这次大选的最大看点,已经让美国游走在危险边缘

    今天就是美国大选日。这场堪称60年来竞争最激烈也让美国社会撕裂最严重的选举,也被不少人认为是1860年来美国最重要的一次选举,因为这次选举让一些美国人感觉到了内战的气息... 2024-11-06

名著精选