近日，中国驻法国大使卢沙野接受法国媒体的一番讲话，可谓是一石激起千层浪。

破大防的是波罗的海三小国，昨天立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚三国外长跑到欧盟外交部长例会上“告状”，要求就卢大使言论举行辩论。

欧洲议会有近80多名议员在法国《世界报》发表公开信，呼吁法国外长科隆纳尽快宣布卢沙野为“不受欢迎的人”。

看到这些欧洲政客的反应，突然想起了李清照名句：争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。

鸥鹭，就是字面意思：欧洲的鸟类。

欧洲议会这群是什么鸟？全部来自IPAC（对华政策跨国议会联盟），凑齐80只也是难得。而没有参与联名信的议员有705人。

至于立陶宛等波罗的海三小国，这几年它们针对中国的闹剧丑剧，我们还看得少吗？

然而，这些鸥鹭居然能把国内一些人吓到尿裤子，甚至跳出来指责卢沙野“得罪了三分之一欧洲”，网上《国际法》“专家”突然随处可见。

他们之所以对自己人背后插刀，根源就在于对西方深入骨髓的那种卑微胆怯。

要是美国、英国、法国也出来表态，那他们还不得吓死？

还有一些人则阴阳怪气地暗示卢沙野“这里不准确，那里不规范”，说得好像卢大使是在跟主持人共进烛光晚餐似的，而卢大使实际上是在进行一场战斗，失去风度的是那位主持人。

中国外交团队是纪律团队，驻外使节在公开场合把话说到什么程度，自有分寸。

这次采访是由法国LCI电视台提出申请的，卢沙野大使于4月21日接受专访，采访他的主持人是瑞士人罗施宾。

罗施宾上来就想控制主动权，他要让卢沙野只能回答“是或不是”。

开场问题就是，“克里米亚是否属于乌克兰？请明确一下你的立场，不要模棱两可”。

卢大使说，“不一定，这取决于我们如何看这个问题……问题没那么简单……”

然后交锋开始，最后阶段的一些对话内容：

问：从历史维度看，您认为我们是否生于西方衰落阶段？听他您关于人权问题的回答，我感觉您认为西方不需要再给中国上课了。

卢：西方是否正在衰落，取决于你们，而不取决于中国人民怎么想。

问：你是否认为西方处于衰落之中？

卢：你可以自己去看看现在西方特别是美国正在发生的事情，至少并非处于上升状态，不是吗？

问：您很开心吧？（西方衰落）

卢：我很淡定。

从头到尾罗施宾就是要用“是或不是”来进行对话，中间还带着“我感觉，我以为……”

而卢沙野始终保持敏锐机警，火力十足的状态，同时不失风度。

但是，西方媒体刻意歪曲卢沙野的谈话，国内一些网络平台也有人在歪曲，还说“卢沙野称克里米亚属于俄罗斯”，想扣他帽子。

苏联兄弟分家，留下了一大堆的问题，都是靠它们自己协商解决，其它安理会大国并没有介入或担保，克里米亚问题就是其中之一。

克里米亚问题全称叫：克里米亚-塞瓦斯托波尔问题。

俄乌分家时，克里米亚归属乌克兰是有先决条件的：1，塞瓦斯托波尔军港仍然归莫斯科管理。2，乌克兰宪法中立（不加入任何军事集团）但对美国来说，塞瓦斯托波尔军港才是重中之重。

2010年乌克兰总统亚努科维奇与俄罗斯总统梅德维杰夫总统签订《哈尔科夫协议》（乌克兰管理克里米亚，俄黑海舰队以1亿美元一年租金继续驻扎塞瓦斯托波尔军港）但美国认为它再也没有希望驻兵军港控制黑海。

2014年，乌克兰爆发了“颜色革命”，亚努科维奇垮台，《哈尔科夫协议》被乌克兰的美国代理人撕毁。接着中立宪法被修改，乌克兰一心要加入军事集团--北约。

然后，克里米亚半岛“并入”俄罗斯，同时乌东战争爆发，于是，又有了《明斯克协议》（俄乌法德）

克里米亚问题整个历史脉络，篇幅很大，不述，而且这也不是卢沙野谈话的关键内容。

真正核心问题是“战后国际秩序正面临人为破坏”。

波罗的海三小国叫什么叫，在五大国当中，是谁真正遵守《联合国宪章》中的“国家无论大小一律平等”的精神？只有中国。

美俄英法对小国的态度，只是傲慢程度不同罢了。

中国把立陶宛等国当人看，而它们却要给美国当狗。

说它们是主权国家都是抬举它们了。

为什么立陶宛会跟中国关系急剧恶化？因为它拿台湾问题挑衅中国主权。

一个波罗的海小国为什么要去扯台湾问题？因为它的主子在背后指使。

它的主子为什么要指使它做这些事？因为美国等西方国家想破坏二战秩序，但自己作为战胜国又不方便公开出面。

看懂了这个逻辑，就可以知道卢沙野为什么要强力回击。

美国一直在明里暗里怂恿台湾当局拿《旧金山和约》当“台独”挡箭牌。

1951年的《旧金山对日和平条约》（Treaty of Peace with Japan），是美国单方面与日本媾和的协议，核心内容是：日本承认朝鲜独立、放弃台湾、澎湖、千岛群岛等岛屿的权利。

但没有写明这些岛屿的归属权。

《旧金山和约》，中华人民共和国没有签字，国民党当局也没有签字，苏联也没有签字。

日本只向四个国家投降：美苏中英。

四国当中有两国没有签字，这条约只不过是张废纸。

周恩来总理在1951年9月18日就代表中国政府和人民发表了《关于美国及其仆从国家签订旧金山对日和约的声明》：“《旧金山和约》是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的”。

台湾属于中国领土，在《雅尔塔协议》、《波茨坦公告》当中早已说清，根本不存在什么”台湾地位未定论“。

然而，美国为了打”台湾牌“，硬是“隐藏”了二战最重要的合法历史文件，故意去突出什么《旧金山和约》，以便让”台独“势力有”法“可依。

美国为了一己之私破坏战后秩序，那么，中国怎么可能没有反应？

所以，中国要捍卫战后秩序，以正视听。

琉球问题，就是其中之一，因为无论从哪个角度来说，琉球都不属于日本，日本根本不拥有对琉球的合法主权。

在1971年《移交冲绳协议》中，美国移交的只是治权而非主权。

琉球本地媒体《琉球新报》近日报道，中国新任驻日大使吴江浩与冲绳县副知事照屋义实举行了闭门会晤。该报透露，冲绳县将决定弃用“冲绳”这一日本地名，恢复“琉球”称号。

这个信号还不够明显吗？

美国在战后搞的一些乱七八糟的事情，祸害不浅，这些账该好好理一理，算一算了。

吴江浩与照屋义实会面，卢沙野接受法国媒体采访，两件事虽然隔着十万八里千，但却有一个连结点：战后秩序。

那些在网上指责卢沙野的人应当好好反思，你们知不知道自己在干什么？回头吧，不要再跟着西方反华舆论和台湾深绿媒体起哄了。

近日，英国外交大臣克莱弗利接受采访时称，“台湾问题不是中国内政，和平解决台湾问题符合所有人利益”。

毛宁今天回应：“英国外交大臣显然应该好好补一补历史课了，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，台湾回归中国是二战后国际秩序的重要组成部分，《开罗宣言》白纸黑字写着、《波茨坦公告》清清楚楚印着一个中国原则是国际社会的普遍共识和国际关系基本准则……”

有些人听到了没有：“战后国际秩序”。

说白了，美国和英国想策动一场“台湾问题国际化”的阴谋，至少要在舆论场上给中国施压。

我们必须与之进行坚决斗争，别无选择。

那些在卢沙野同志背后插刀的人，不要再装腔作势搞什么“友邦惊诧”了。2020年1月，美国驻丹麦大使馆公然宣称，是美军士兵解放了奥斯维辛集中营。如此不专业的美国外交官，也没见这些人出来痛批啊。

如果他们在网上有这鸡蛋里挑骨头的劲头，还不如去参加战斗。

中国外交战线的反击才刚刚开始！要打赢这场仗，中国人必须团结。

卢沙野这些外交官是绅士，更是战士！

来源：阅天下洞见

本文初摘录于：2023-04-27，最后校对或编辑于：2023-12-21