来源：八零姑娘

最近，笑果文化是真笑不活了。搞得整个脱口秀的风声比较紧，具体原因大家都知道。因为笑果文化脱口秀演员HOUSE，在表演的过程当中用了一个包袱。没抖好，抖过了结果出事儿了。

该事件经全网发酵引发全网讨论：被指出侮辱人民子弟兵。

要我说，笑果这是胆儿太肥，说什么不好敢拿人民军人开玩笑。对于这种行为坚决予以反对。果然后遗症是巨大的，经过短暂的时间酝酿笑果文化开始不同程度上的“被瓦解”，罚款1000多万只是小事，被无限期停止在北京演出才是伤筋动骨。

有这个前提在，其余城市还敢接纳吗？

答案不言而喻。

对于这件事往小的看是因为脱口秀演员口嗨属于个人行为，往大了看笑果文化存在连带责任，此前也有类似案例发生，所以对笑果文化而言，停止商演内部整顿才是目前最该做的事。

“笑果文化事件”上热门后，网络各界也对此时做出了不同程度评价。

其中胡锡进的评价，阴差阳错之下再度引爆热门。

因其八面玲珑、两面三刀的评价态度引发网友不满，一夜之间，成为了人人不喜的胡锡进。该事件上升热门后，他通过胡锡进公开发表对该事件的看法，并在评论中抨击笑果文化侮辱军人的行为。但是，他的态度也引发了巨大争议。

军人威严容不得半点亵渎。

但是胡锡进在评价这件事时，态度让人看不懂极其圆滑玲珑，如下图。

这也难怪会引发大量网友的质疑和抛弃，走到这一步他不冤。在文章的评论区中，不少网友开始质疑胡锡进对事件的态度。网友认为，胡锡进此前在社交媒体上发表过一些类似的言论，并在一定程度上表达了对军人的不尊重之情。

回归到这件事上，胡锡进的态度和言论也确实存在不少问题。他此前的一些不当言论已经引起了广泛争议，而这的态度和言论更像是进一步的验证。

让人感觉他的态度存在偏颇和虚伪。

事实上，在这件事中远没有胡锡进说的那么轻描淡写，说应该在给予一次机会等等。从公众角度看：笑果文化必须接受相应处罚，但加重处罚并不能解决根本问题。

还得从根源上追根溯源。重处罚显然只是针对表面的问题，没有触及到根本。

那么这一次广大网友为什么不在力挺胡锡进了呢？

根本还是胡锡进触怒了大众心里容忍的底线，也从侧面反应了中国社会对于有辱军人和不尊的言行和态度，持零容忍态度。特别是在新时代青年中，越来越多的人对于军人投身从戎，保家卫国所付出的努力，表示支持和敬意。

在人们心中军人形象不可辱。

偏偏胡锡进要来参合一脚，且如此轻描淡写。某种的程度上触犯了大众的爱国情怀，因此引发了广泛的谴责和抵制。而此时，胡锡进所表现出的态度让人不敢苟同。

此前，没人发现胡锡进过往言论没想到在这件事发酵后得到了曝光，这也算是一个量变引发质变的过程，同时也提醒了众网友对于他的思想和态度立场的质疑。

这就是批判胡锡进态度的另一方面原因。

让人们对其真实感到疑虑。另外，网民也认为他的态度和言论并没有真正帮助解决问题，反而带有“嘴炮式”的口水战，让人感到他只是说说而已，没有真正的关注社会问题和警钟，而仅仅是在追求自己短暂的知名度和网络流量。

所以，综合来看在笑果文化侮辱军人事件中，胡锡进的态度不温不火八面玲珑，而他后续的的言论和表现，让更人感觉不可琢磨，不能代表真正关心社会和人民的声音。

我们透过这件事看本质，不论胡锡进如何说他内心深度的声音，和他表面说展现的有很大出入，或者说心口不一。总之就是名和利，热点和关注。

但这一次，人们显然对他失去了信任，起码在近1000万粉丝群体中有不少人已不在相信他的“胡侃”，我认为这是很好的，起码证明大家都在理智上进步了一大截。

但不管如何“瘦死的骆驼比马大”胡锡进的影响力仍旧。

不会因为我们的看法而发生转移，时间一长很快又能恢复如初，这就是人的忘性。最后我们在回归到笑果文化本身。虽然只是一句口嗨以脱口秀形式的口嗨。

但有些事和人是容不得半点诋毁。

比喻也不行。

正如其中一位网友说的，一个人就算再怎么嗨，理论上来说也不会说出那样的话，但凡能够说出那样的话，就证明这个人本身会有点问题。

所以对这个人进行查一查，对于这位脱口秀艺人查一查还是有必要的。

一个人是有底线的，一群人也要有底线，而我们的国家更是要有底线。有一些东西可以碰，但有一些东西就是不能碰这是底线。

要知道国家有难时，是人民子弟兵冲在最前，危险面前他们永远当在最前，他们为了保证我们的人身安全，受尽了苦难。因此对于这样的脱口秀演员，最好是给予一个深刻教训。

打蛇不死反受其害。

本文初摘录于：2023-06-04，最后校对或编辑于：2023-10-13