唐山市迁西县退休老干部马树山，反映县委书记李贵富、组织部长郑艳华在人事任用问题上不正常及不正当，及县城城区主街道亮化工程有猫腻，被以最快的速度逮捕并起诉。最终，在最高检的干涉下，75岁的马树山被撤回起诉，认定其不存在犯罪事实。

昨天我在文章中梳理了来龙去脉，其中经济观察报在主流媒体中最早也是唯一报道此事，才引起了最高检的重视，救马树山于悬崖。

今天，晚参君了解到，经济观察报刊发《河北一75岁退休干部举报当地县委书记后 被逮捕并提起公诉》后，多路人士前去“灭火”，要求删除稿件，该报面临很大压力。

庆幸的是，报社最终扛下了压力，并未屈从各路公关力量，最终决定不删除稿件，使得稿件存活下来，被广泛转发、传播。

这一方面显现了媒体最后的倔强——媒体人都很清楚，在这个时候还能坚持舆论监督并担负风险监督到底（经济观察报针对迁西事件连续刊发了四篇报道），殊为不易；另一方面也能看到当下媒体监督的环境有多艰难，一稿出，四座起，全是来要求删稿的。有利诱，有威胁，有拿大局说事，有用感情打牌，唯独没人去想马树山正在遭遇的不公。这一点我也深有体会，如今想让一篇监督报道活下来，到底有多难，只有经历过才知道。

我还在报社的时候，在会上讲过一句话：全中国拿记者证的人很多，但很多人并不是记者，我们职业生涯的全部追求不是别的，仅仅是对得住这张记者证。

如今看来，这话依然能够扎心。

就迁西这几篇稿子来说，我觉得选题记者对得住这个选题，也对得住他手里的记者证。这是可以吹一辈子牛X的。

这位记者叫李微敖，经济观察报首席记者。线索来自他的一位朋友——是马树山的家人实在找不到营救办法，恰巧找到了李微敖的这位朋友。

记者拿到线索并做了查询了一些资料，发现马树山在公开报道中是个好人，热心公益，爱管“闲事”，骑着个自行车走街串巷了解民生民意……

这样一个人何以突然成了阶下囚，而且以如此快抓快捕的方式，显然这并不正常，有探究的必要。

做过新闻的人都清楚，越是舆论监督报道越要非常仔细。因为稿子的杀伤力很大，很可能涉及当事多方的身家性命，但凡有不扎实的地方，很容易就被反噬。

这也是我们当时在报社时压力最大的地方。批评报道的采访必须扎实，文本必须严谨，一旦刊发出去，不容有任何闪失。所以，当时所有批评稿件我们都要反复审阅，反复核实，且要留存所有的采访录音和相关证据。确认所有环节全部严丝合缝，才敢签字出样，送印厂印刷。

迁西稿子也一样，从收到线索到最后把稿子发出来，一共耗费了一个多月的时间。

晚参君了解到，就连马树山举报的县委书记街道亮化问题，记者也都做了扎实采访。

很多时候，上述这一切努力，最后都只是泡影。稿子发出来被删掉还算好的，很多稿子因为种种你想不到的原因，根本发不出来。要知道，一篇批评报道耗费了前方记者和后方编辑、主任、领导太多时间和心血，但就是发不了。

有一次我打电话告诉记者，稿子被毙了。记者在电话那头哭着跟我讲采访过程，讲当事人彼时的险境，讲各种不服……我只能默默地听，无能为力。因为到传达记者层面的时候，我们都已经招数用尽。

终于离开了报社，每次想起来总有不舍，但也总觉得是一种解脱。

当我突然看到经观关于迁西的报道，我知道这背后一定有着不为人知的角力，一打听，果不其然。

写新闻容易，写监督报道难；写评论容易，写锋利的评论难，但事儿终归要有人做，社会才会不断向前。

报纸上脏点儿，社会就干净了；报纸上干净了，社会就脏了。舆论监督不是洪水猛兽，它是社会进步、公平正义的得力助手。我一直坚定地认为，并非表扬、夸奖和歌颂才是正能量，批评也是正能量。有时批评产生的能量，更正。

毛主席曾说，“我们如果有缺点，就不怕别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都行。只要你说得对，我们就改正。你说的办法对人民有好处，我们就照你的办”。这胸怀，这态度，这格局，我辈五体投地！

我是晚参君，不做亏心事，不怕鬼敲门。害怕监督的，多半心里有鬼。

来源：新海言

本文初摘录于：2024-01-21，最后校对或编辑于：2024-01-21