引子

最近的国际局势变化多端。俄乌战争持续了两年多；前几天胡赛武装又炸了美国的“艾森豪威尔”号航母；在中国的引导下27国向加沙投放救援物资。

俄罗斯本来就脆弱的经济，怎么打了两年的战争，还没有把俄罗斯经济打崩溃？

胡赛武装炸航母的导弹哪里搞的？为什么中国的商船可以自由出入红海？

为什么人道主义援助，中国是第一个？

种种事件都说明一个事实，中国在崛起，西方世界在崩坏。为什么会这样呢？

一、历史传承问题

中国自古以来就是一个对外族土地没有兴趣的国家。在古时候中国的东南西三个方向几乎都是到达了当时中国能够有效统治的尽头。所以中国人历来对外面世界的事物不感兴趣。

西方文明主要是继承了希腊-罗马文明。农业虽然也是主业，但是他们的农业技术远没有中国人民好。而且西方人没有驯化水稻，致使他们的土地利用率没有中国高。所以他们为了生存，必须在贸易中获利。这也使他们更为看重其他民族好的东西。如果贸易不来，那就只能抢了，这一直是西方的传统。

二、文明类型问题

中国的不仅土地的利用率高，而且中国的几乎所有资源利用率都会高一些，比如饥荒的时候吃野菜。所以中国成了自给自足的小农经济，文明的类型可以划归为农业文明。到了工业时代，我们依旧能制造出更多更好的生活必须品。

西方是海洋贸易文明，更多的是依赖外邦的物资。在科技水平有限的时候，贸易成本高，他们还有利可图。现在科技发展到让贸易的成本变的很低，西方文明的生存空间就更小了。于是他们又回到了老路上，没有生存空间，那他们就会去抢别人的。

所以文明的类型决定西方不能长久的领导世界。

三、思想意识问题

西方思想的源头源自古希腊，古希腊人更多的关注生命的真谛，世界的本源。

轴心时代，中国的老祖宗们各自提出自己的“救世”之道，所以有了诸子百家。而同时代的希腊人，还在想着哲学范畴内的虚无缥缈的“真理”。

中国人很早就开始关心整个社会的稳定团结和发展方向。而西方人除了弄出一个防止个人集权的组织形式以外，几乎很少关注大的疆域内人民的安定问题。

从思想的源头两者就背道而驰。对真理的过分苛求，让西方人没有为集体利益出让个人利益的思想基础。

四、地缘问题

曾经我在网上看到一个段子，说我们的祖先给我们留下的这片土地太好了，你可以永远相信祖宗严选。虽然是个段子，但是背后的道理却是通的。中国的这块土地。只要没有战火，上面的人民会不懈的耕耘，几代人之后，就会形成一个强盛的国家。关于地缘政治的讨论，我在之前的推文“罗马帝国分裂与中华文明统一”中已经说过了，这里不再赘述了。

五、政治形态问题

西方的政治形态是以私有制为基础，以对外贸易或掠夺为手段的，多个小集体组成的松散联盟。

古希腊叫城邦政治，古罗马叫行省制度，现在的美国叫联邦政府，现在的欧洲叫欧盟。这种松散联盟在没有共同的利益需求之后，就会很快的集体。罗马帝国覆灭之后，欧洲再也没有统一，而且相互攻伐。这都是原始的政治形态遗留的问题。

中国的政治形态早在秦始皇的时候，就已经形成了，叫做郡县制度。就是按照行政的区域划分的。宋代时期，行政大区叫做“路”。现在还能看见宋代的影子，比如江南西路，就是现在的江西。元代为了加强统治，设立了行省。就是小型的“三省”到各个大区办公，所以就有了现在的“省”一级的行政机构。总的来说，中国自从秦始皇统一了中国之后，统一的国家观念就一直在民众的意识中牢牢的扎根。

所以自古以来，中国的政治形态就更为适合统治大的疆域，而且拥有向心力。而西方的政治形态更趋向于各自独立分散。

六、民众素养问题

西方的各自独立思想，不仅反映在政治上。更反应在了民众的素养上。西方人很少为了集体的利益而牺牲自己的利益。这里说的不是没有，而是很少。像温泉关的斯巴达三百勇士。我们到现在还在传颂，除了因为他们勇敢之外，还因为他们有为人民抗争的大义。只是这种大义，在西方很少能发挥出来。

中国的民众就不一样了。古代中国民众可能不懂什么叫舍身成仁，杀身取义。但是老祖宗们有一种朴素的价值观。总是能在危难的关头挺身而出，救民于水火，解民于倒悬。这种素养，让这片土地上的民众很容易的就能达成某些共识。比如抗日与解放。

民众的统一素养，让中华民族的凝聚力要远胜与西方。

七、世界观问题

几千年来中国的底色一直是农业文明。这孕育了中国人民朴素的世界观。世界上各个民族就应该安分守己，太太平平的生活。互不侵犯，友好往来。你家今天没有饭吃了，可以来我家吃。他家明天挨饿了，我们大家伸出援手。换句话说，农业文明的底层逻辑是人最为重要的。这就是我们常常听到的，一方有难八方支援。我们如今富强了。可以帮助别人了。也是帮助曾经的我们自己。

西方的世界观里面，第一位的永远是自己。所以他们没有办法理解为什么一个国家可以无偿的资助另一个国家。他们也理解不了志愿军那种舍生忘死也要保卫家园的英勇。西方的价值观，让他们需要花费很高的成本才能通过一项公共决议。无论是在希腊的公民大会，还是罗马的元老院。世界观让公共决策阻力巨大。

总结一下：

一、历史传承：西方世界贸易不来，就动手抢。

二、文明类型：海洋贸易文明不能持续的时候，他们只能外出掠夺。

三、思想意识：过分追求虚无的“真理”让他们忽略了作为人的需求。

四、地缘政治：中国天然的就适合一统，西方文明早起的地理条件就不适合统一，到后来有了统一的大陆，但却少了统一的传统。

五、政治形态：秦始皇确立的郡县制，更适合管理辽阔的疆域。

六、民众素养：长期的农业发展，让中华文明更关注人。民众的素养也更为朴素的关注人。

七、世界观：中国人民朴素的世界观是相互帮助互不侵犯的和平世界。西方的世界观是个人至上的利己主义。两个相比，将来引领全球的必定是中华文明。

最后我想引用西方著名学者亨廷顿在《文明的冲突》里的一句话来表达一下我对我们祖国的自豪感：

中国不是一个国家，而是一个伪装成国家的文明。

国家有生有灭，文明亘古长存。

来源：文文的文明史