一位郑州的朋友，看完《小人物大历史｜如果“云”知道》，私信说——司马光心狠手辣，忒不是东西了，这家伙肯定也是个贪官！

有一说一，按目前能查阅到的史料来看——司马光，是一个清官。

只是政客，没有好、坏之分（在我看来，没有好人），矮子里面拔矬子——短中取长而已。就像这次的美国大选一样（据说明天就出结果了），虽然那些政客的嘴脸，都让我厌恶，但，我还是希望特朗普能赢，没办法——其他政客比他更“坏”啊。

北宋时期，司马光绝对是一个牛人。名气大，火气足，吵起架来，即使当着皇帝的面，也绝不让人半分，吵得皇上脑壳都疼，在那劝架，他也不听，活脱脱“老愤青”一枚。你看，政见不合，他就拂袖而去，官再大，也不当了，跑去修长长的史，一问世就是经典（《资治通鉴》），与本家司马迁相比，毫不逊色，司马光还身体器官健全，你说气不气人？

司马光牛，家里的仆人，也很牛，有时甚至比司马光还牛。

在洛阳那会儿，司马光修建了一个园子，名曰——独乐园。他在园中挖了一个地下室，作为书房，平日里就在里面读书。园子依山傍水，虽不大，却很精致。虽为“独乐”，但也对外开放，随人来玩，还不收门票。苏东坡就曾为园题诗——青山在屋上，流水在屋下。中有五亩园，花竹香而野。人有名，园子就火，来往游客还真不少，碰上阔客，还会打赏收拾园子的仆人。

司马光平时埋头读书著述，一般不露头，只是会偶尔露个脸，出来散散心。一日，他发现园子里多了一个亭子，便问仆人怎么回事。

仆人回，是我建的。

司马光问，哪来的钱？

仆人回，游客赏的，我攒的，前些日子我想拿给你，你不要。

司马光问，那，你怎么不收着自己用？

仆人回，我要钱干吗？相公做好人，我也要做好人。

这仆人，姓吕名直，脾气像驴，性子很直（当然，直——分真直和假直，详见《说话直，不好吗？》），跟司马光一样一样的。大概是从小就跟着司马光，两人脾气相投，关系也非常好，别的下人都顺着司马光，就他可以跟司马光发点脾气。觉得哪儿不对了，就直接批评，一点情面都不讲。

你看，司马光在洛阳那会儿，天天用功，埋首著述，一般不会出去玩。一日，洛阳守——文彦博前来邀请司马光去春游，司马光情却不得，就跟着去了。这类春游，可不是小学生春游，美妓美酒美景，好不惬意，玩了一个多月才回去。一到家，老吕就直勾勾地看着他，长叹一口气——大好春光，花木繁盛，相公一去就是几十日，耽误了这满园春色不说，连书也没看一页，这不是糟蹋自己吗？司马光听完，满脸通红，发誓不再出去“鬼混”。此后，再有人来邀玩，司马光都以“老吕会骂我，骂得可难听了”挡驾拒绝。

要说古人选地方建宅子，确实有一套，独乐园地势偏高，也比较干，但奇怪的是，园子里却长出了几十颗灵芝，而且长得极好。有游客问仆人老吕，灵芝是怎么来的，又是如何浇灌的？老吕回——天生灵物，不假人力。游客感慨——不是一家人不进一家门。

老吕自打跟了司马光，一直称司马光为——君实秀才（司马光，字君实）。后来司马光官越做越大，名气也越来越大，他也没改口。一次在苏东坡的提醒之下，才改口——君实相公。司马光听了很奇怪，便问他为什么改口了？老吕说，这是苏学士教的。司马光很“郁闷”——我好好的一个仆人，让苏子瞻教坏了。

司马光，官至宰相。官大之人，家仆都很牛气，哪个朝代都一样——都说，宰相家奴七品官。有时候，别说七品官，就是再大点，还真惹不起宰相家奴。这些家奴，过分的，顶着主子的名义，招摇撞骗，欺压良善，僭用主子的车马，横行街市；安分一点的，也可以收上门办事的门包，不给，就不给传达，管你有多大的要紧事，也见不到宰相本人。你看，乾隆时期，一位云南的巡抚求见和珅，花了3000两，才见到和珅的管家。所以，从来都是大官恶仆招摇，都市一祸。地方官也是多一事不如省一事，很少有人管这类闲事，只有极少数的直性子，才冒险出头管一管。

像老吕这样的仆人，学着主子做好人的，真不多见。

显然，这跟秉性有关，也跟主子有关。司马光，无疑是一个清官，不该拿的，一介不取。清廉之名，远播辽邦。文彦博曾说，他派人入辽做探子（就是现在的间谍），见辽主大宴，戏台上唱的戏，居然也说司马光之清名。

这样的清官，如果放在明清两代，就是海瑞、汤斌那样的“苦行僧”（详见《反腐，不是让官成为——苦行僧》），日子过得苦哈哈，死了，连一口棺材都买不起。可，在大宋，司马光吃有肉，出有车。官做到一定级别，还可以修一个私人园子，供游人一乐。

很明显，大宋的体制，是优待官员的。这些来自体制的合法供给，就足以让官员过上值得夸耀的好日子。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，读书读好了做官，做了官，哪怕是一个小官，也可以衣食无忧。有道之辈，为官做宦，清廉自守，可以有物质基础，不会像海瑞、汤斌那样，整日破衣烂衫，失却了士大夫的体面。

士大夫做好人，家里的下人就有可能跟着学——你不爱钱，我也不爱；你有尊严，我也讲究。正气家风，自然也就出来了。当然，即使士大夫有这个条件不贪，也未必做到人人不贪。你看，大宋如此“高薪养廉”，多吃多占者不少，贪污腐败也不缺。

高薪养廉，仅仅给有道德之辈，提供了清廉的基础，但，性贪者，由于缺乏监督，该贪，还是贪。工资低了，贪，工资高了，还是贪。

写在最后：
缺了司马光，就没有老吕，老吕去了和珅家，会不会变成刘全？

来源：82年老周