洞见:最残忍的社会真相:你的贫穷,是被人设计好的

繁体

诺贝尔经济学奖得主阿比吉特和埃斯特,是世界级“贫困专家”。

为了弄清楚人为什么会陷入贫穷,以及如何摆脱贫穷,他们用15年的时间,调查贫困人群最集中的18个国家和地区。

结果发现:人之所以穷,往往是因为掉入了一个又一个的“贫穷陷阱”中。

更残忍的是,这些“贫穷陷阱”几乎是被设计好的。

最残忍的社会真相:你的贫穷,是被人设计好的

01

垃圾桶陷阱

你以为穷人会精打细算地过日子?

不,他们往往比普通人花钱还要大手大脚。

阿比吉特讲述了帕克的故事。

帕克是印尼的一位农民,他身体虚弱,无法工作赚钱,常年处于赤贫状态。

但当阿比吉特来到帕克家时,却出乎意料地发现,他的家里摆满了各种物品:电视机、DVD、移动电话以及茶叶、咖啡和糖……

这些昂贵的生活用品和他窘迫的生活形成了鲜明的对比。

在贫民窟里,像帕克这样的人并不鲜见。

为了买一台62英寸的电视,他们冒着拖欠房租被扫地出门的风险;

为了吃一顿美味的龙虾,他们宁愿在之后的29天里天天吃泡面;

为了一瓶除皱面霜,他们可以忍受在寒冷的冬天因为欠缴燃气费被停掉供暖。

无论怎么劝说,穷人们还是一有点钱就跑去购物。

无法控制自己享乐的欲望,缺乏延迟满足的定力,于是他们掉进了生产者设计的圈套里。

前段时间520,商场赚得盆满钵满,花店忙得不亦乐乎,可节日刚过,垃圾桶里却堆满了被丢弃的礼物,鲜花、玩偶,口红,香水……

生活中,这样的“垃圾桶陷阱”无处不在。

你有没有发现,现在无论什么节日都被商家营销成购物节,刷会短视频的功夫就不知不觉下单了好几件商品,本想着趁双十一捡个漏,却在凑单的时候又多加购了几件计划之外的东西。

《制造消费者:消费主义全球史》中有一个观点:消费是被人为制造出来的。

资本最擅长三件事:

1、凭空制造需求;

2、用消费品划分社会层级结构;

3、设法加快你的消耗速度。

秋天的第一杯奶茶,欠自己的一场旅行,一辈子一次的奢侈婚礼……

生产者在想方设法掏空你的钱包,当你跟风消费疯狂剁手而不自知的时候,就是你走向贫穷的开始。

最残忍的社会真相:你的贫穷,是被人设计好的

02

奶头乐陷阱

20世纪90年代,伴随着生产力的提升和竞争的加剧,美国贫富差距、阶层分化成为主要矛盾。

如何让底层穷人安分守己?

时任美国安全顾问的布热津斯基提出了著名的“奶头乐”理论。

他认为可以给80%的社会边缘者一个“奶头”。

这个奶头可以是发泄型娱乐,比如色情产业、游戏;也可以是大众娱乐,比如肥皂剧,八卦节目等……

只要像喂婴儿奶嘴一样,为穷人提供源源不断的快乐,他们就会沉浸其中不可自拔,永远自困于底层。

回想一下,你有没有过这样的体验?

在图书馆没学习一会,就心痒难耐,忍不住拿出手机打了两把游戏;

刚着手工作没一会,就被推送的短视频吸引,一不留神刷了一个小时。

不知不觉间,你的注意力被瓜分,你的时间被偷走,而时间和注意力,恰恰是这个时代最值钱的东西。

知乎答主@陈霄汉讲过自己的故事。

陈霄汉出身农村,靠自己的努力考到了上海的一所985院校。

按说有这样的学历托底,他未来怎样也不会过得太差。

但他的命运,在进入大学之后,发生了巨变。

当时他有个室友喜欢在宿舍玩游戏机。

陈霄汉以前从没接触过这些东西,于是在室友的怂恿下玩了两把。

短短两把游戏,让他体验到虚拟世界杀戮的刺激和快感。

从此之后他一头扎进网游中,荒废了学业,欠下几十万的外债。

多年以后,他懊悔道:

“废掉一个人的所有事物当中,最可怕的其实不是贫穷本身,而是那些让人无法察觉的诱惑。它会缓慢侵蚀你的思想,蚕食掉你有价值的东西,最后把你完全颠覆成为一个废人。”

多巴胺上头,垃圾快乐上瘾,于是你掉进了富人设计的“奶头乐”陷阱中。

而当穷人越来越沉溺于手机、电脑、电视时,富人正一点点从网络生活中抽离。

苹果之父乔布斯会限制孩子在家中使用科技产品;游戏设计师对“魔兽世界”也避之不及,很多硅谷巨头下了班压根不靠近电子设备。

心理学家亚当·奥尔特曾直言不讳道:

生产高科技产品的人,仿佛遵守着毒品交易的头号规则:自己绝不能上瘾。

因为处于社会顶层的他们,比谁都明白,陷入短期快乐之中的结果只有一个——娱乐至死。

最残忍的社会真相:你的贫穷,是被人设计好的

03

老鼠赛道陷阱

在加利福利亚的一个小镇上,住着一个爱好写作的年轻人。

他立志成为一名优秀的小说家,每天笔耕不辍,但小说的销量却差强人意。

他去教堂问神父:“为什么我夜以继日地写作,但是作品却没有任何进步呢?”

神父没有直接回答,而是反问:“你早上都在做些什么?”“我在写小说。”

神父又问:“那么上午呢?”他答道:“也在写小说。”

神父继续问:“下午呢?”

听到这话,年轻人有点不耐烦:“我每天除了吃饭睡觉,其余时间都在写小说。”

“那你什么时候在思考呢?”

这个年轻人的状态,就像下面这张图:

为了吃到头顶那块奶酪,老鼠拼命跑,然而结果却是,一直在原地打转,忙死累死也吃不到头顶的奶酪。

日复一日重复的忙碌,就像在这样的老鼠赛道里无限循环,陷入越穷越忙,越忙越穷的怪圈。

听过这样一句扎心的话:如果单纯忙碌有用,那如今的首富只会是一头拉磨的驴。

工作中让你更值钱的,不是忙碌的程度,而是思考的深度。

作家李尚龙曾在新东方当老师。

工作了一段时间后,他向排课的领导申请周末晚上不上课,即使这意味着他每个月收入会减少四五千。

别的同事周末忙着上课挣钱,他呆在家里,看书,看电影,思考,写作。

后来教培行业落末,那些同事要么失业,要么转行,而他提早为自己谋划了新的方向,开公司,写书,年入百万。

他在《忙,但不要穷忙》一文中总结说:

“无论多忙,都要给自己一些空余的时间,这些时间,要给自己放空。思考一下有没有更好的方向,有没有更棒的路。”

一直低头赶路,忘记抬头看天,就容易掉进贫穷的深坑。

一个囿于杂务而懒于思考的人,注定会陷入平庸的困境。

学习新的知识,提升自己的技能,作出长远的职业规划……

摆脱低质量的勤奋,养成思考的习惯,才是你人生破局的关键所在。

最残忍的社会真相:你的贫穷,是被人设计好的

04

肖申克陷阱

最近重温经典电影《肖申克的救赎》,对老布的命运很是感慨。

他是监狱里的图书管理员,在这里服刑了五十多年。

每天的工作,就是推着书去监狱里走几圈,然后记录下借书人的名字。

轻松安逸的日子,让老布很满足。

他把这份工作当成了自己的专职,从没想过会离开,直到有一天被假释出狱。

街上川流不息的车流,让他惊慌失措;高耸入云的建筑,让他倍感窒息。

出狱后的他被分配在超市工作,然而他衰老迟缓的行动,总是被顾客投诉指责,生活在高压状态之下,他甚至连觉都睡不安稳。

每天活在恐惧之中的老布,一年后选择了自杀。

人安于监狱,而死于自由,这就是所谓的“肖申克陷阱”。

电影中有句话说得很好:

“刚入狱的时候,你痛恨周围的高墙;慢慢地,你习惯了生活在其中;最终你会发现自己不得不依靠它而生存。”

这样的监狱在我们生活中无处不在。

它是那份安稳到让你失去进取心的铁饭碗;它是那个可靠到让你逐渐麻痹的看家本领。

日子久了,你安之若素,甘之如饴。

但只要发生一点小小的变故,就发现自己成了一只弱鸡,在“黑天鹅”面前毫无抵抗力。

古语有言:变则通,不变则壅;变则兴,不变则衰;变则生,不变则亡。

自我跳出舒适圈,才能摆脱“画地为牢”的窘境。

波士顿大学曾做过一个实验。

实验员要求受试者将闹钟调到六点,第一组把闹钟放在书桌,第二组则放在床头。

两周后,第一组大部分人都养成早起的习惯,而第二组平均起床时间,几乎没有改变。

当闹铃响起时,人们会本能地关掉闹钟,继续睡懒觉。

但如果闹钟很远,人就必须离开舒服的被窝,自然会开始一天的新生活。

沉溺舒服不会给人带来任何成长,不打破舒适圈,永远是止步不前。

而改变的过程虽然伴随着不适,但迈出那一步,你就能不断更新,拥抱更好的自己。

我始终相信,贫穷是一种设计,但不是宿命。

没有一个人注定贫穷,除非他自己愿意。

当你主动跳出“贫穷的陷阱”,就是你富足和自由的开始。

来源:洞见

本文初摘录于:2024-06-28,最后校对或编辑于:2024-06-28

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

名著精选