在百科中，对仇官这个词的解释是这样的：仇官，就是对官员有不满，甚至有仇恨的心理，是一种不正常的社会状态。

值得一提的是，百科里絮絮叨叨了不少，最后却加上了这样一句话：社会各阶层多多少少对某些官员有些不满的心态。

这是肯定的！

8月7日，河南漯河市一名女法官遇害，凶手是一名50岁的男子，所为的，竟然只是9000块钱。

根据今天当地发布的调查通报，经过并不复杂。

男子党某某今年4月份骑着一辆电瓶车，被李某某驾驶的小型客车给撞了，造成党某某左踝关节处、左腕关节处轻微损伤。交通部门责任认定，驾驶小型客车的司机李某某全责，骑电瓶车的党某某无责。

这种情况下，双方先自行和解，和解不成后，党某某起诉到法院，要求小型客车的司机李某某赔偿他各种损失共计1.8万余元。

这个案子便是由遇害的女法官主审的。

原本该女法官全盘支持党某某，但由于党某某伤情轻微，后14天没有住院，开了几盒药就回家了，所以就只按实际产生的各种损失进行赔偿，9千余元。

党某某对此不满，躲在女法官居住小区的地下车库里伺机将其杀害。

他可能以为女法官不公正，或者和小型客车司机是一伙。但更可能的因素，我认为还是“贫穷”。

如雨果所说，在这冰冷的世道里，贫穷犹如一只毒蛇，它轻而易举地将人引向黑暗。

有人认为这是党某某“仇官”的心理，导致他如此偏激，为了9000元割喉女法官，根本不是“弱势群体”，而是个彻头彻尾的疯子。

可大家有没有想过，为何法院起初支持的赔偿数额，后来变了？

其实很简单，问题在于50岁的党某某没有在医院住满。大家应该能够猜到，他的伤情确实并不严重，但如果非要住院，非要按照29天算，也能拿到1.8万的赔偿。

而党某某在住了几天后，觉得自己没什么大碍了，开几盒药，离开医院，就能省下一大笔钱。他认为这钱是自己靠着不住院“省”下来的，没想到因为“不住院”，反倒失去了这笔钱。

一时想不开，就走上了这条不归路。

据说，党某某行凶后，自知已经犯罪，回家喝农药自杀，没想到药不达标，没毒死，被送到医院救了下来。

这真的是“仇官”吗？在我看上去，更多还是穷人为了钱，一时误入歧路，再难回头。

与其说是仇官，不如说这是“仇富”之中，夹带了一些对法律和法官的不信任。

周末我给大家讲述过另一起事件，一名女子在网上实名举报聊城的某税务局干部，一家3口都吃上班得来的死工资，却有进账4000万来路不明的巨额资金。

该事之中同样有一个值得思考的问题：别人进账4000万虽来路不明，但却与这名举报的女子没有任何关系。可即便如此，她还是坚持要举报。

大皖新闻报道后，无数网友表示唏嘘，也倍加关注起来。随后当地相关部门告诉记者，确实是他们的税务局干部，但已经退休了。

与此同时一个新的消息也透露了出来，这名举报的女子，从去年开始就一直在举报该干部，并且调查也从去年就开始了。

该工作人员告诉记者：我们一直在努力的查证此事。

两个问题：一是这名女子如此坚定的要举报该干部，可谓是咬定青山不放松，一定要把他扳倒。

这就是“仇富”，更具体说，“仇不公之富”。

二是，去年就开始查，查到现在也没结果，和北极黏鱼事件极其相似。让老百姓一拳打到棉花上，有力也使不出来。反正拖延着继续查呗，一天是查，一二十年也是查。

其实用不着十年二十年，半年过去，大家就忘记的差不多了。

可4000万呐，普通老百姓别说这辈子，加上下辈子，下下辈子，都不可能存够这么多钱。

相比较而言，一些普通人的生活又是怎样的？

媒体发布了某地隧道内凌晨1点30分的场景，睡满了外卖员。近几天近40度的高温，他们没有空调，没有风扇，只有一块铺在地上的毯子，以及用脱掉上衣光着膀子的方法降低温度。

可这样的外卖员，送一单外卖，又能挣几块钱？又要几百年，才能挣到4000万？

连媒体都配文“如果身上没有千斤担，谁愿风餐露宿为明天。”

可见恻隐之心，人皆有之。

评论里的普通人，更是在感叹“生活不易，民生不易。”

真就“人善被人欺，马善被人骑”了？如此对比之下，他们岂能不仇上面那般不公之富？

而这样的“仇富”，也是老百姓对公平性的质疑和不满，否则他们怎么不去举报马云，不去讽刺王思聪的生活优越呢？

因为他们知道，也懂得，君子爱财，取之有道。

这也更令得人们之中出现了“仇官”的现象。只不过那种现象为什么会存在，才是需要我们去思考的问题。

需知，小洞不补，大洞吃苦啊。

这是昨天网友发布的视频消息，一名检察官，居然不去走法律程序，也跑到网络上拿着自己的证件出来举报了，这说明了什么？

说明搞成这种样子，他们自己也有极大的责任。并且，老百姓通过网络举报，他们也通过网络举报，几乎相当于又一次在占用老百姓们的资源。

关注网上消息的人或许已经发现，这几天除了老百姓之外，类似的网络举报已经凑齐了公检法三大部门，甚至还包括一个纪委部门。

这可能也是那些偏激极端的事情会发生的原因之一。

当法官哭泣时，正义亦无言。

各位试想，为何维护公平正义的法官，会成了“弱势群体”？

为何会有多个法官也学着普通群众，手拿身份证在网上实名举报、喊冤？

这些奇怪的“悲剧”连续出现，又是哪里患病了？

若连剑的持有者都不能自保，谁还能指望盾牌的庇护？

只能一声叹息，官者尚且无奈，民者焉能不哀？

庄子说，“天下有道，则庶人不议。”

天下有道义，一切公平公正公开，那么老百姓又有什么可议论的呢？庄子没说“无道”时，会是怎样一副场景，但大抵不过眼下这般。

人们见什么都怀疑，见什么都不信！

有人说，那名50岁的男子党某某是“仇官”，但我想，并不仅仅是这样。

财富的不均、生活的艰难以及对频频出现的不公现象存在的愤怒和无奈，组合起来，才是这起悲剧性事件发生的真正原因！

来源：走读新生

本文初摘录于：2024-08-13，最后校对或编辑于：2024-08-13