来源：淡定明志

全文共3900字，主要分为三大部分。（一）布林肯来访，无法调和的中美矛盾（二）战争的风险，吨位自由与口径正义（三）体系的竞争，中美两国内力的比拼（一）布林肯来访，无法调和的中美矛盾

关于中美关系最近的动向，欢迎大家参看前文：大国耗材——美俄之间的乌克兰，中美之间的日和韩。

1月17日，外交部发言人回答共同社提问时表示，中方欢迎美国国务卿布林肯访华，中美双方正就有关具体安排保持沟通。有人认为，中美关系可能要缓和了。咋评价中美关系呢，我认为中美关系跟中国男足有一拼，水平都那么稳定，大家不要对中美关系抱有任何幻想。

中美之间的矛盾本身就无法调和，除非美国完全放弃霸权主义，或者中国放弃伟大复兴。很显然，双方目前都无法退让。

中美之间的对抗是战略性的，目前阶段只会升级、不会缓和。如果有缓和，那一定战术性的中场休息，是为了下一轮更激烈的对抗。

目前，反华已经成了美国政坛的政治正确，是驴象之间和府会之间的高度共识，其中一方很怕另一方指责自己反华不卖力。

去年12月16日，美国国务院正式成立中国事务协调办公室（又名“中国组”，China House），该机构由国务卿布林肯主持设立。

同一天，美国参、众两院两位议员联手提出新法案《保护台湾与国家韧性法》，用以反制中国大陆攻台。

1月10日，最难产美国众议院议长——麦卡锡就任后，两党罕见达成共识，同意在参议院成立美中战略竞争特别委员会，以应对所谓的中国对美国的威胁。

这个委员会将由九名共和党人和七名民主党人组成。其中来自威斯康星州的共和党众议员迈克加拉格将担任主席，他是共和党核心小组在中国问题上的主要发言人。

由此窥斑一般，可见中美关系。如果是在过去，两国肯定要干一仗的，这就是所谓的修鞋底的陷阱（修昔底德陷阱）。

但棘手的是，两个国家都有能力在对方国土上种满蘑菇。抛开种蘑菇，全面的常规战美国的胜算也越来越小了，可以说在西太平洋已经没有胜算了。

（二）战争的风险，吨位自由与口径正义

如果战争有风险，那一定是美国低估了中国的军力，铤而走险挑战中国的核心利益。虽然我们下饺子比较快，但那都是补历史欠债。

我们必须保持清醒，在军事装备上，我们与美帝还有相当大的差距。就拿航母来说吧，美国有11艘航母，而且全是核动力的，排水量大多在10万吨以上。

而我们只有三艘常规动力航母，其中辽宁号和山东号排水量只有六七万吨，福建号也只有八万多吨，且福建号目前还没有形成战斗力。

也正因为差距很大，这也是美国最容易犯错误的时候。美国一个所谓的CSIS智库做了24次兵棋推演，说2026年若中美因台海开战，美国会惨胜。

兵棋推演有一定的科学性，但前提是情报足够充分，参数足够准确，且对对方的打法有足够的了解。很显然，这都是我兔的最高机密。

按照我兔一项喜欢隐瞒实力的尿性，和变幻莫测的战术水平，以及保家卫国的精神意志加持，这个兵棋推演恐怕是不准确的。

虽然我兔有信心打赢，但是中美真开战后果很严重，就算是不打核战争，双方的彼此消耗也会让其他国家坐收渔利，因此上上策依然是上兵伐谋，不战而屈人之兵。

如果让美国不误判，首先就得坚持下饺子、多研发蘑菇技术。正所谓饺子越多越自由，吨位越大越正义，射程越远越公平。

正是因为前几年我们狂下饺子，我们才有了直插关岛、中出宫古的自由。2022年12月，辽宁号带队，首次把关岛纳入了编队的菜单。

只要我们的饺子足够多，我们还可以直捣圣地亚哥湾，这是美国最敏感的地方（美国最重要的军事基地，美军三分之一的军舰以该基地为母港）。

只要我们保证只蹭蹭不进去，应该没啥危险，美国最多叫几声“兔哥，不要啊不要啊”。另外，毕竟日久生情，时间长了美国可能就习惯了，甚至欢迎频繁进出。

由于我兔下饺子的速度有目共睹，美国的胜算随着时间的推移越来越小，而我兔则相反，因此这几年战争风险还是有的，美国这几年不打，以后就永远没机会了。

美国另一个操作也证明了这一点，那就是威逼利诱胁迫台积电在美国建厂，而且点名要台积电的核心优势制程——5纳米产线。

结果台积电刚搬到美国，美国就变卦了。追加要求把3纳米的工厂也设在美国，并且旁边还预留了2纳米甚至1纳米的场地，这时台积电已经没有了议价空间。

在美国的胁迫下，台积电先掏了120亿美元，又追加了400亿美元，都要投资到美国，可以说是身体被掏空（流水被抽干），生产经营受到极大干扰。

不仅如此，美国还掏光了台积电的上千核心技术人才。大陆网友构想的亏台、穷台、困台战略，没想到被美国采纳了……

美国还对台积电做出要求，一旦在美国设厂，就不能在其他特定地区设厂（其实说的就是中国大陆），说白了就是要让你台积电绑死在美国，死也要死在这里……

这说明什么？说明美国要的不是制造业回归，而是要掏空台积电的灵魂，要牢牢把控住世界上最先进最顶尖的芯片产能。

但是这里也有很大的风险。比如张忠谋曾悲观地说，由于美国产业链缺乏完整度，且没有足够的人才，在美国建厂的成本非常高，至少要高出50%。

蛋总认为，成本高不是问题。毕竟全世界独此一家、别无分店，无非是苹果涨价而已。但我觉得美国能不能搞出来5纳米才是个大问题。

因为芯片的生产，不只是上千个骨干就能干成的，还需要大量基层技术人员、超净间工人。这个不是短时间内培训出来的；美国人要是有这素质，产业也不会空心化。

除非把台积电的基层员工也都移民过去，然而台积电有超过6.5万名员工，产线技术人员1.8万以上，再加上其各自家庭，至少几十万人……

所以台积电的经营不会很顺利，美国工厂一定会出各种各样的问题，因为事儿压根就不是这么干的，不信我们拭目以待。

所以问题来了，即使不迁美，美国对台积电的控制也是拿捏的死死的，让断供华为就断供华为了，那美国为什么还要冒着风险强迫台积电迁美呢？

很显然美国担心另一种风险，而且这种风险更大，美国也会两害相权取其轻啊。这种风险只有战争风险，一旦台积电被毁或者落于我手，美国就被动了。

从美国火急火燎的程度来看，台海有发生战争的风险，而且风险不低。因此，我们也要从严从难从实战出发，时刻准备打仗，准备打才可能不打。

我们担心美国误判，美国也担心自己误判，中美之间不打仗，很可能是中美之间唯一的共识。因此布林肯访华，也是有积极意义的，那就是相互摸底。

用美国国务院发言人的说法，要防止中美之间的竞争因误判变成冲突。用布林肯的话说，要给中美之间设置护栏。但比较坑的是，他说的护栏可能设置到我们家里边。

还需要注意，虽然中美都说双方要避免发生战争，但是大家对这句话的理解是有偏差的。美国到现在也没跟俄罗斯直接开战啊，但不代表乌克兰不开战。

东亚的乌克兰在哪里？很可能是小西八，或者小八嘎，或者台伪小日杂（注：台湾问题跟乌克兰问题性质上有本质区别，台湾问题纯属是我国内政）。

（三）体系的竞争，中美两国内力的比拼

目前的中美关系，除了没直接兵戎相见之外，其他领域早已经大打出手了。虽然美国早已经是不择手段了，但布林肯称之为竞争。

中美之间竞争的实质是体系之争，中美的体系之争，本质上是对产业的控制力之争，也是人类未来大蛋糕分配权的竞争。

我们来看一下拜登上台之后的一系列招数，就可以看出端倪。这相比于特朗普的王八拳来说，可以说是一套严谨的组合拳，不能不防。

上台之后，拜登首先进行了调查研究，第一步就是产业链大摸排，看看哪些环节容易被中国卡脖子，哪些方面能卡中国脖子，这个操作叫做美国供应链百日评估。

排查的领域涉及芯片、电池、药品、原料四大产业。期间，美国商务部对各国企业发出命令，限期提供企业核心数据，就是为了完成这个排查。

排查之后，美国可以说是虚惊一场，因为美国产业空心化已经非常严重，虽然在设计和设备上占据绝对优势，但本土生产的芯片份额只占全球份额12%。

随后拜登政府便开始了产业大迁移，那就是威逼利诱台积电、三星等企业搬到美国，而且美国挑剔得很，只要高端产线。

进入2023年之后，美国继续频频出手。美国驻日大使表示，美国正在与日本、荷兰和韩国讨论，限制对中国的半导体出口。

拜登除了控制芯片，也试图在控制电池的产业链。很不幸，这条产业链已经被中国所控制，中国锂电池的产能占了全球的75%。且美国的锂储量只占全球的3.6%。

所以拜登政府很着急。2022年的8月16日，拜登政府签署了总价值7500亿美元的《2022年通胀削减法案》。

名义上是为了削减通胀，实际上是障眼法，是为了提高美国对产业链的掌控力，更是努力掏空盟友的产业，然后与中国竞争。

在电池方面规定，对每个在美国建厂的电池制造商，给予每kWh 35美元的税收减免，这个优惠力度大得惊人。

这是个啥概念呢？国内磷酸锂电池大约是350元的成本，如果在美国生产，美国相当于直接给245元人民币的补贴。当然，在美国生产这个电池，成本可能是700元。

该法案颁布后没几天，本田就宣布与LG新能源解决方案达成协议，将在美国成立一家合资公司以生产锂离子电池，每年生产40 GWh。

但是那这个补贴也是有条件的，那就是必须与中国脱钩，规定电池中的材料必须来自于与美国签署自由贸易协定的国家，如澳大利亚、智利、韩国等。

在锂矿资源方面，美国也力保自己控制力。2022年11月，美国的狗腿子加拿大，要求三家中国企业，剥离加拿大的锂矿资源业务。

刚进入2023年，美国能源部就发布声明，将提供7亿美元支持内华达州的一座锂矿，这也是美国的第二座锂矿。

可以看出，从拜登开始，美国已经下定决心纠集所有盟友，与中国进行产业链脱钩，然后搞一套经济领域的霸权体系。

既然美国要不遗余力地让全世界与中国脱钩，那我们就要坚持扩大开放，努力壮大自身实力，早日攻克卡脖子的核心技术，打造自主可控的经济体系。

不要怕朋友少，对于世界上大多数中小国家，都是谁赢他们站谁，谁能带来更多利益就站谁。各条赛道上，中美之间目前互有胜负，但时间站在我们这边。

中美之间，终究是内力的比拼，双方就看谁能做好自己的事情。关于中美各条赛道上的赛况，我们下回再说。关于警惕亚洲版的乌克兰，欢迎参看上一篇：大国耗材——美俄之间的乌克兰，中美之间的日和韩。

本文初摘录于：2023-01-25，最后校对或编辑于：2023-01-25