这可能是今天最好的一个消息了。

全国人大法工委认为，地方性法规规定全面禁燃烟花爆竹，涉嫌违法。

法工委经审查认为，大气污染防治法、国务院制定的烟花爆竹安全管理条例等法律、行政法规对于销售、燃放符合质量标准的烟花爆竹未作全面禁止性规定。

也就是说，有关地方性法规关于全面禁止销售、燃放烟花爆竹的规定，与大气污染防治法和烟花爆竹安全管理条例的有关规定不一致，应按上位法规定予以修改。

经沟通，相关全面禁止销售、燃放烟花爆竹的地方政府已同意对相关规定尽快作出修改。这也意味着，一个鞭炮齐鸣、烟花漫天的年又将回来了。

过年期间禁燃烟花爆竹最早也是一个狗屁专家提的，他认为严重的雾霾和大气污染都是因为民众燃放烟花爆竹，所以一些地方陆续“禁燃”。

从2015年开始，公开发布“禁燃令”的地方就有郑州、西安、南京、盘锦、东营，全域禁燃的有天津、合肥、滨州等等。但大部分在实际执行过程中，并不严格。

最狠的就是河南，专门修订了一个条例，明确全省“禁止生产、销售和燃放烟花爆竹”。而在去年那场空前热烈的大讨论之后，山东、广东、辽宁则把禁止改为限制。

所谓的限制，实则上变相放宽了对于销售和燃放烟花爆竹的要求，改为“指定时间、指定区域”，科学引导公众燃放烟花爆竹，也算是顺应了民心民意。

最近几年尤其是疫情这几年，每到年关都会引发一波关于是否该禁燃烟花爆竹的讨论。一方认为每年都有一些因燃放烟花爆竹的安全事件，消耗宝贵的消防资源，不如一禁了之。

另一方面则认为这是中华民族的传统，没有了爆竹就没有了年味。同时，鞭炮中含有大量硫磺，《本草纲目》有云，火药能治疮癣、杀虫，辟湿气、瘟疫，有净化空气之效。

但我认为，这更像是一种执念。世界上有几百上千种民族，只有中华民族有着爆竹声中辞旧岁的传统，爆竹声中一岁除，没有了爆竹声还怎么辞旧迎新？

不是说传统的就是好的，但你不在乎别人就会抢走。比如泡菜、针灸、传统武术、元宵灯会等都被韩国抢去申遗，并且成功了。听说现在又打起了烟花爆竹的主意。

这些刻在我们DNA里的基因，我们如何能就此拱手相让？不能、不行、不允许，我们不能把老祖宗代代传承的信仰在我们这一代人手里弄丢了！

敌人的终极目的，就是让我们自己忘掉我们的文化，我们的传统，我们刻在骨子里的基因，让你禁爆竹，让你撕春联，让你们自己斗自己。

对此，人民日报在评论中指出：不要总是以环保的口号大作文章，以此来禁放烟花，像这样的指令，是完全不考虑群众的需求的一刀切，这与懒政别无二致。

在很多地方，大气污染已经成为一个口袋罪，看什么不顺眼就往里装。以前是甩锅给焚烧秸秆，后来又不给老百姓烧土炕，再后来是烟花爆竹，现在连压面条都不行了。

网上看到河北石家庄某菜场通知，从即日起责令停止面条加工，粉丝加工，煎饼制作，一经查出严惩不贷。可通知可把我笑死了，你干脆把呼吸也禁了好了，要不就收个放屁税，你说啥就是啥。

作为相关政府，应该秉持从群众中来，到群众中去的执政理念，设身处地的为群众考虑，尽可能的听取群众的意见，尊重群众的生活习惯。

正如小平同志所说：“我们的政府是人民的政府，应以人民高兴不高兴、人民答应不答应、人民满意不满意作为政府施政的目标。”

我个人认为，过年不是能不能放烟花爆竹的问题，而应该是怎么放的问题。一个沿袭了两千多年的传统习俗，禁起来很容易，但以后再想恢复就很难了。

所以这根本不应该是禁和放的问题，更不应该成为一种对立。而是如何在传统习俗和公共治理两者之间，找到一种平衡，解决既要又要的问题。

一禁一放之间，才能彰显一级政府的管治水平。而老百姓反对的，从来都不是政策本身的善意，而是不顾实情的简单粗暴、一刀切。

我们的政府向来都有倾听民声、尊重民意的胸怀，面对群众恢复过年燃放烟花爆竹的呼声，全国人大法工委终于出手了。

以浙江瑞安为例，已经立行立改，废除了全域内禁放烟花爆竹的指令，改为可以在大年三十到初三燃放烟花爆竹。

今天写这篇文章真没有别的意思，就是觉得很多城市一搞活动就大规模燃放烟花，怎么群众放个爆竹都不行呢？

这不是只许州官这个，不许百姓那个吗。如果你觉得鞭炮不环保，那就全都禁了它，而不是你可以我不行。

当然也不是说就不行，即使除夕不放假都无所谓，反正年又不是我一个人的，是属于我们所有人的。

所谓的年味，无非就是不分老幼，无关贫富，共同嗨皮的味道。

我听过这世上最公平的声音，就是过年时的鞭炮声。

来源：燕梳楼

本文初摘录于：2023-12-28，最后校对或编辑于：2023-12-28