所谓耸人听闻的美国Deep State(深层政府),本质上不就是中国明朝的文官集团吗?

繁体

这种中国几百年前玩剩下的玩意儿,现在堂而皇之地在世界文明灯塔之称的大美利坚作威作福,不知道是该觉得美国人太没见过世面呢,还是中国人真是经历了太多的磨练了。

稍微对于美国政治有一些了解的人(经历了这些年特朗普带来的高强度流量的洗礼,相信很难有人完全不了解了吧),都知道美国存在着两个最大的党派——民主党和共和党。而美国的政治舞台,也就是这两派的二人转,你方唱罢我登场,看起来斗得你死我活,好不热闹。

虽然通常来讲,大家把这种台面上的斗来斗去,就称作叫所谓民主的流程,认为它可以督促着这些政客把民众的利益放在至高无上的地位;但是,在美国普通民众的口口相传中,也存在着一种阴谋论的说法,认为这种两派相争,不过是一种演给普通民众看的蛊惑人心的闹剧,最后无论是谁上台,本质上掌权的都永远是那一个神秘组织。

关于这个组织,有各种说法,从最不靠谱的蜥蜴人,到神秘的光明会,再到近年来风行的犹太人,虽然各种神秘兮兮但是也毫无定论。而近年来,大家认为最靠谱,也最风口浪尖的,就是一个所谓deep state(深层政府)的说法。

它最早是用来描述存在一个由未经选举的政府官员、军事人员、情报机构成员等组成的集团,他们在背后秘密地操纵或控制政府,以推动他们自己的议程的阴谋论。而在特朗普任职期间,这个词因为被他反复引用,而变得逐渐越来越风行起来——因为他总是在抱怨,“深层政府”在破坏他的政府和议程;而他自己则被描绘成为一个类似于堂吉诃德的勇士,在为了人民而与这个虚无缥缈的邪恶组织进行殊死搏斗。

有相当多的人,会认为这不过是特朗普为了给自己增加光环和传奇色彩,给自己加的戏(戏精做久了确实就容易让人不信任),但是实际上,我认为他描述的这个组织在美国确实是存在的。

所谓耸人听闻的美国Deep State(深层政府),本质上不就是中国明朝的文官集团吗?

而最新的证据,就是资深的共和党人,前美国副总统迪克·切尼,公开声称支持对面的民主党候选人卡马拉·哈里斯竞选总统,作为共和党的长老级人物,完全置本方的共和党候选人特朗普于不顾,放弃了原本应该最看重的党派利益。

2017年,普京在一次访谈中,曾经说过一些有趣的话,他说:“我已经和三位美国总统打过交道了。他们上任时会带着一些想法,但随后,一些穿着深色西装、打着蓝色领带的人来了,向总统们解释世界到底是怎么运作的。随后,这些总统们之前的个人想法就全部消失了。”

在我看来,普京用一种委婉的方式,暗示那些不可一世权势滔天的美国总统,其实最后只不过都变成了这个深层政府的傀儡而已。

在美国的学界,有一个共识,深层政府其实就是美国的行政政府。从十九世纪末到二十世纪初,面对一系列经济政治外交上的挑战,美国建立了一个非常强大的中央政府负责国家的治理。(这可能有一点反常识,我们通常会以为美国是一个小政府,而中国是一个大政府,但是如果考虑到人口比例,美国政府的雇员规模其实是中国的几倍,只是因为美国政府的效率太低,才让人觉得他们什么事都不管一样。)

而随着二战和战后美国霸权的建立,这个政府的规模和权力越来越大,越来越无法控制——很多高级、中级和低级官僚深耕在五角大楼、国务院、情报机构等机构。最后,终于形成了一个本末倒置的畸形局面,就是无论最后上台执政的是民主党还是共和党,由这些官僚机构实际在推动和执行的美国各项政策决策,都有些微妙地不再以美国的最大利益为宗旨——至少不是唯一宗旨;而往往只是为了证明这个庞大的官僚机构和行政政府有存在的价值和必要。

他们变成了一个为自己的饭碗和存在意义而战,而不是为了确凿的和务实的价值而战的怪胎了。而能给他们的饭碗和存在意义赋予最大的安全感的,就是最大化自己的权力,而前提也就是要保住美国的霸权。所以从这个意义上来讲,或许并不是美国人民或者说某个美国领袖,不愿意和中国和平共处分享发展的权力,而是这个美国公务员官僚群体,会因为这种局面丧失存在的价值和意义,所以才会一直疯狂地妖魔化中国,要与中国斗个你死我活。站在台上的那个人,不过是这个群体的代言人罢了。

那么自然,这样的政府也不会再站在美国普罗大众的利益这一边,即使嘴上说得再冠冕堂皇,但做的事情也不过是在损害美国普通人的利益,久而久之,对其失望的美国人,就会越来越坚定地站在摇旗呐喊要与其坚决开战的特朗普一边了。

即使特朗普也让人恶心,但是也算两害相宜权其轻吧。

所谓耸人听闻的美国Deep State(深层政府),本质上不就是中国明朝的文官集团吗?

到这里的时候,我却不由得想起了明朝时,和皇权斗得你死我活权倾朝野的文官集团。

明朝初期,太祖朱元璋废除了丞相制度,使得六部尚书直接对皇帝负责,加强了皇权。但随着时间的推移,文官集团的力量逐渐壮大,尤其是在内阁制度形成后,内阁大学士作为皇帝的顾问和助手,参与军国大事的决策,实际上承担了丞相的职责。内阁首辅的地位尤为重要,有时甚至能够左右皇帝的决策。

这个以内阁为首的文官集团对皇权的制约不仅体现在政策制定上,还体现在对皇帝行为的监督和批评上(天哪还要被管私生活,这个皇帝当得真的惨)。那种源自儒家思想强调君君、臣臣、父父、子子的伦理关系,就像今天那种“至高无上”的西方白左“政治正确”思想一样,赋予了官僚名正言顺指指点点当权者的权力,让人天然就气短而不敢忤逆。

随着时间的流逝,文官集团与皇帝之间的对抗和斗争变得更加激烈。即使皇帝名义上具有无上的生杀大权,但是本质上,皇帝还是要依靠文官集团来具体治理国家,而文官集团通过科举制度不断补充新鲜血液,不光杀不完打不服,而且还越来越兴盛和强大。

在明朝中后期,当文官集团的权势越来越大,他们开始无底线地干预皇帝的决策,甚至影响朝政。这种情况在万历年间尤为明显,当时的首辅张居正大权独揽,几乎掌握了朝政的全部权力。这种文官集团的专权,使得皇帝的权力被严重削弱,也使得朝政日益腐败,出现了动不得也动不了的派系集团,根深蒂固,无法真正进行彻底的改革。

所以看起来,其实文官集团和深层政府都是殊途同归,由本来设计出来制约权力的机构,变成了贪图权力的恶棍;这大概就是人性的悲剧吧。

可是,不是说好的三权分立的人类灯塔是最先进的政治制度吗?民主监督下的资本主义是历史的终结吗?怎么看起来也并没有高明多少的样子呢?

甚至,让我觉得特别有趣的是,作为想和深层政府决一死战的特朗普,也走上了中国皇帝的老路,任用外戚和宦官作为自己的力量和爪牙,与官僚集团互相对抗,决一死战。

外戚,就是特朗普无比信任的家人,有名的女儿伊万卡和女婿库什纳,以及越来越活跃在聚光灯下的大儿子小特朗普,给予他们重任和权力。

而宦官,就是只在意忠诚度而不在意能力的文斯——只要无条件全身心忠诚于我,再废材也无所谓。

绕了一大圈,资本主义又走上了封建主义的权术斗争,也让人不知道是该哭,还是该笑了。

也不知道如果特朗普真的上台之后,是不是还能看到美国版的东厂西厂了,哈哈哈。

来源:一公斤的纯金

1
0

本页面二维码

© 版权声明:

本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。

如有侵权请 联系我们 予以删除处理。

其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。

了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。

猜您会读:

名著精选