2024年4月去莫斯科时,一位在莫斯科生活多年的华人朋友带我去看画展,画廊走到一半,见到一个小屋子,里面摆满了各种古代雕塑,还有各式各样西方出土的物件,朋友指着这一屋子东西说:
看,这一屋子西方伪史。
我俩都不由得大笑起来。
我感到好笑的原因,是西方伪史论这个东西,居然连在莫斯科的华人都知道,可见西方伪史论现在影响力已经很大,大到整个华人圈子都熟悉,后面走向国际估计也是迟早的事了。
现在西方伪史论一出来,西方各种历史跟文物都遭到了质疑,跟维护西方正史论的华人知识分子,天天在互联网上吵得热火朝天,伪史论天天提亚里士多德300万字著作不可能存在,正史论天天嘲讽《永乐大典》发明了一切,你就算不关心这些也会不由自主看到,那怎么评价现在兴起的西方伪史论呢?
我的观点是,真理越辩越明,这世上的一切都可以质疑,只要质疑得有理有据,那就没问题。
质疑一下西方历史怎么呢?为什么不能质疑呢?
二十年前,甚至十年前的中文互联网,中华文明都被贬低到什么程度了?不到处是对中华文明的质疑吗?
那时候的中华文明,被描绘成一个只会产生黑暗、愚昧、暴力、独裁、贫穷的极端落后文明,天天拿着黑格尔的话说中国是一个没有历史的文明,中国不过是在黑暗中不断循环而已,而欧美则是不断向上的文明,是他们创造了文明、自由、法制、人权,他们的文明一直在更新升级,中国的文明却一直在恶性循环。
那一套还是很上头的,我十几二十岁时很信这套理论,把年幼无知的我洗得一愣一愣的。
我后来开始质疑欧美文明绝对正确,是中国十八大后高烈度反腐,击碎了2000年代在网上盛行的那句“反腐亡党,不反腐亡国”的逻辑,这句话我以前奉为真理,毕竟苏联经验在前,有大量事实依据,逻辑上无懈可击。
后来中国反腐玩真格的,有权力的人开始活在高压当中,但是中国共产党没亡,反而将中国建设到和美国并列全球两强,将我以前信奉的逻辑给击得粉碎,我就开始怀疑我以前信奉的理论是不是不对,至少是不是可以怀疑他们的合理性了。
后来经过多年思考沉淀,加上真实生活经历,我发现世界上没啥东西可以迷信,大部分事物都处在一种“无法彻底消灭,万物相对并存”的混沌状态。
还是以反腐举例,小年青一说起贪腐就咬牙切齿,觉得社会的恶都来源于此,恨不得将贪官全部剥皮楦草,认为足够强烈的镇压就可以断绝腐败。
但实际腐败的产生跟权力紧密相关,而权力的诞生、分配、操作、监督又极其复杂,复杂到很多小年青的脑子根本消化不了。
我多年的生活经验跟理论知识告诉我:腐败,是可以控制的,但是绝不可能断绝,剥皮楦草也不能,腐败只能控制在一个合理范围内,如果二十年前中国腐败的烈度是60%,那将腐败压制到5%的烈度就是极限,不能再往下压,再压就可能爆炸,会发生比腐败更严重的事情,可能引起整个官僚系统的崩溃。
“无法彻底消灭,万物相对并存”这个理论知识的获得,使我在思想上不走极端,看什么都觉得可以质疑一下。
没有绝对正确的事物,也没有绝对错误的事物,那以前把中华文明贬低成那样,把欧美文明描绘得如同天国一般,现在质疑你一下怎么了?
还只是质疑呢,又没说欧美是黑暗、愚昧、暴力、独裁、贫穷的极端落后文明。
我亲身经历中国互联网二十多年意识形态变化,深深体会到“事实胜于雄辩”、“谁生产力领先谁说了算”,更深深体会到什么叫“自有大儒为我辩经”。
别迷信任何文科领域的绝对权威,该质疑就质疑,不要带一丝丝犹豫的质疑。
西方获得工业文明后,跟其他文明拉开了差距,后来不断美化自己的古代史,以此垄断话语权,矮化全球其他民族,以标榜自己侵略殖民的正义性,并高价出售自己的文艺产品或奢侈品,是完全可能存在的。
古希腊的《亚里士多德全集》300万字,天文地理无所不知,包括数学、力学、几何、伦理学、心理学、神学、政治学、历史学、诗歌等等等等,同时代史籍没有记载,也没有足够的羊皮纸或者莎草纸来记录他那原本一千万字的作品,看着就十分可疑。
而且我根本不相信,一个人会懂这么多学科。
一个人的精力是有限的,亚里士多德是人,他不是妖怪。
而中国的《孙子兵法》,既有2000年前的《史记》记载,又有山东临沂银雀山汉代古墓出土的竹简版为证,有大量证据相互证明其真实性,比西方历史要靠谱得多。
最让人怀疑的是1897年到1907年,来自牛津大学的伯纳德(Bernard Grenfell)和阿瑟(Arthur Hunt),在埃及俄克喜林库斯的露天垃圾场里,发现了50多万张莎草纸碎片,提供了大量古希腊著作证明。
1896年伯纳德(Bernard Grenfell)和阿瑟(Arthur Hunt)
露天垃圾场......50多万张莎草纸......先不说这事到底是不是真实的,光是这两件事,听起来就十分十分可疑,既然可疑,那为什么不能提出质疑呢?
我们为什么要被剥夺质疑的权力?为什么别人能质疑我们,而我们不能质疑别人?
中国目前有两波人,他们是最不愿意西方历史被质疑的。
一波是靠在西方电影、文学、音乐、媒体等获取利益的人,他们等着欧美世界给他们颁奖、发稿费,然后回国说我是获得洋人认可的大艺术家、大媒体人,可以拿到欧美产品的代言、可以搞讲座、可以拿各种名誉。
另一波是依靠西方历史、经济、法律等体系吃饭的人,比如某人一辈子专门研究希腊历史,还带出一波徒子徒孙,那要是希腊历史被证伪了,别人以后还怎么赚钱养家?断人财路犹如杀人父母,那自然是要跟你拼命。
替西方说话的人容易集中在中国的律师、作家、影视、传媒、大学文科教授,是因为跟他们的利益真的紧密相关。
近三百年来,欧美占据着生产力高地,全世界大部分国家,都要被他们管理,或者派出留学生到他们的大学学习,他们说出来的一切都是天条,那就可以肆无忌惮地粉饰自己的历史,为精神殖民做背书,高价卖出他们的文艺作品或奢侈品,我不相信他们能抵御这种诱惑。
敢于质疑西方伪史,本质是敢于质疑西方人的权威,先不说是对是错,拥有质疑西方人权威的权利,是我们的基本权利,要是我们丢失了这种权利,我们谈什么独立自主?不得继续跪着给西方人当奴才?
不过现在有一部分对于西方伪史的批判,有一些矫枉过正了,也出现了一些不是太精确的批判,导致落人口实,反对西方伪史的人,就拿着《永乐大典》反过来讥讽群嘲。
批判西方伪史的群众,和相信西方历史的群众,他们之间将斗争五到十年左右,这件事才会尘埃落定。
作为普通人,我们其实并不需要深度参与这件事,耐心等待结果就行。
我不主张普通人去参与细节批判,因为大家平时真的很忙,各有各的家庭要养,深度参与会耽误你正经工作,而且不会给你带来经济效益,毕竟你每天活着就要花钱,成年人不挣钱,会遭周围人痛恨。
让一部分专业人士去对阵,安静地让他们完成逻辑梳理,将西方伪史的论证有系统地整理完,并且提出让人心服口服让人无法辩驳的证据链,这大概需要五到十年。
比如现在有学者认为,欧洲的历史、语言、哲学、政治、经济学都来源于法国,而法国这些学科却都是学习中国,是十七世纪初期的斯卡利杰复制了中国历史年表,才捏造了欧洲的编年历史学;十七世纪中期,法国引进汉语雅言编纂法文词典,才有了笛卡尔学习儒学开创欧洲理性主义哲学、黎塞留建立中央集权政治体制等。
还有些伪史论者认为,欧洲数学家曾经从明朝的《算学宝鉴》里吸收过营养,这本书详尽描述了代数方程和几何原理,对欧洲数学发展影响很大;明朝的海图和航海日志,详细描述了星位导航法和水深测量技术,利玛窦等人将这些技术带回欧洲后,才极大促进了欧洲航海。
这些论点是不是成立,是需要补充证据细节的,这些工作需要大量的时间和精力,去古籍或者考古现场什么的找答案,所以我不太建议普通人参与其中,大家安静地等结果就好。
总体上来看,敢质疑西方伪史就是巨大的进步,虽然这个过程中也会出错,但打破西方绝对的话语权,是我们思想的巨大解放。
注意,我一直说的是质疑,而不是全面推翻西方历史,我相信他们历史中有些是真实的,是有部分进行了拔高和粉饰,我们是要尽量还原真实,也不用学他对自己的历史,进行拔高和粉饰。
凡事都不能太过激,一过激,就容易走上文革这种错误的道路。
我一直有一个观点,是以前从来没有人提过的。
我认为,这世上根本不存在绝对的法治国家,这世界上所有国家,一直都是法治与人治同时并存的,都给人治留下了一定模糊空间,只是有的国家留了50%,有的国家只留了5%。
如果这世上有绝对的法治,那萝莉岛的事不可能不了了之,到现在也没有人追究。
事实上各国制定规则的最顶层,都不能轻易拉下来公审,因为这反而容易动摇国本,会产生更强烈的社会动荡。
听起来很让人难以接受对不对?是的,这才是社会真实的运行规则。
迷信绝对的法治,跟迷信人性绝对善良一样,是一种认知偏差,是对社会管理的复杂性缺少认知。
那这个观点,又跟本文所讲的西方伪史论,有啥关系呢?
我其实都是在讲一个东西,就是不要迷信任何事物,你一迷信,就容易冲动,你一冲动,就容易搞出过激的事情来。
爱恨到了极端,都容易控制不住自己,都容易出差错。
过于迷信西方历史,容易走极端;完全反对西方历史,也容易走极端。
此之谓失其本心也。
要客观地看待事物,不迷信别人也不迷信自己,辩证地多角度探讨,多多地吸收别人的优点,才不会失其本心。
社会规则其实是有对冲效应的,每一种事物都难以杀绝,将事物逼到绝境,通常引起更强烈的反弹,走到最后,还是那句话,“无法彻底消灭,万物相对并存”。
来源:卢克文工作室
本文初摘录于:2024-06-23,最后校对或编辑于:2024-06-23
本页面二维码
© 版权声明:
本站资讯仅用作展示网友查阅,旨在传播网络正能量及优秀中华文化,版权归原作者所有。
如有侵权请 联系我们 予以删除处理。
其他事宜可 在线留言 ,无需注册且留言内容不在前台显示。
了解本站及如何分享收藏内容请至 关于我们。谢谢您的支持和分享。
猜您会读:
- 西方传教士汤若望发明了农历是彻彻底底的谎言明朝末年崇祯皇帝决定修订历法,徐光启是天主教徒,主张用西洋算法修订,遭到朝野反对,各方吵吵闹闹,崇祯皇帝决定各方各自测日... 2024-10-17
- 16世纪明朝末年,公元1578年,意大利传教士利玛窦(Matteo Ricci)乘帆船离开欧罗巴之葡萄牙里斯本港,绕过非洲好望角抵达印度果阿。公元1582年,利玛窦从印度果阿出发,辗转... 2024-09-26
- 西方已经承认了《坤舆万国全图》是中国人所绘,梵蒂冈藏有两幅《坤舆万国全图》。在2017年,梵蒂冈、耶稣会等西方资料库、网站陆陆续续把《坤舆万国全图》作者利玛窦的名字删... 2024-09-16
- 从”时间、角度60进制”说起——兼论郭守敬百刻环360圆周分度的应用百度百科词条:“六十进制是以60为基数的进位制,源于公元前3世纪的古闪族,后传至巴比伦,现仍用作记录时... 2024-09-16
-
汤若望都当上中国国家天文台台长了,欧洲还没有天文台,珠算源自中国
1671年,法国建成天文台,1675年,英国成立天文台。很巧合的是1644年汤若望和1668年南怀仁都当上了中国国家天文台台长。汤若望和南怀仁这两个西方传教士把中国历代天文学、数... 2024-09-15 - 导读很多人谈到希腊民主的起源,慕之以为理想化的政治文明之楷模,惊叹雅典城邦作为一蕞尔小邦,其思辨及文化,何以如此深刻、卓越、灿烂。但真的是这样吗?当代著名学者何新... 2024-09-15
- 关于南亚印度是文明古国的说法是个谎言,需要正本清源。印度自身没有历史这话是马克思说的。这话非常深刻!印度没有古代史,首先是因为这个地方古代根本就没有文字。世界上不... 2024-09-13
- 墨家西迁造就西方文明考证在春秋战国时期的百家争鸣的文化大潮中,墨家作为一股独特的学术力量,脱颖而出,成为当时学术领域中一颗璀璨的明星。战国末年,学术界涌现出众多流... 2024-09-08
-
伪史之镜:高中女生10年编造100万字古俄史,仅次于亚里士多德!
她是一名普通的中国高中肄业生,却在维基百科上创造了一段“史诗”。凭借着天马行空的想象力和超凡的写作能力,她写下了超过百万字的古俄罗斯历史,进行过4800多次修改,覆盖... 2024-09-07 - 上海博物馆的“古埃及文明大展”于7月19日开展以来,不少西方历史卫道士出来催:你们这帮“西方伪史论”者,赶紧去上海博物馆去打假呀!不敢去啦?其实,急什么?这个展览要展... 2024-09-03
- 早就注意到,有那么一些自称“研究”“国学”的人,跳出来恶毒攻击西史辨伪。其中有一位宣称要重新注释解读“六经”的“大师”,公开撰文(《“伪史论”批判——信息时代的蒙... 2024-09-03
- 扁鹊见蔡桓公先秦 韩非扁鹊见蔡桓公,立有间,扁鹊曰:“君有疾在腠理,不治将恐深。”桓侯曰:“寡人无疾。”扁鹊出,桓侯曰:“医之好治不病以为功!”居十日,扁鹊复见,... 2024-10-19
- 没有高尚品格和信仰,当了医生就是对这个神圣职业的亵渎。患者把人类最为宝贵的生命都交给了这个“神圣的人”,而这个人却对患者的生命不屑一顾 … 医生对病情的过度渲染实... 2024-09-16
-
清华硕士马翔宇吹响了全民反腐的冲锋号——如同指出皇帝没穿衣服的孩子
在这个信息爆炸的时代,我们每天都被海量的新闻和故事所包围。然而,有些故事,它们的影响力远远超出了文字所能表达的范畴。今天,我们要聊的,就是这样一个故事——一个清华... 2024-08-04 - 布林肯访华期间,有一些奇怪的事一直想谈谈,还是本着沉淀一段时间后再来捋,或许能发现更多的东西。布林肯访华期间发生了什么怪事?当时网络出现顶级流量的骑墙公知抛出的“... 2024-05-13
- 最近在视频号直播,谈到美国像苏联一样解体的外七条和内七条,总结起来就是十四条理由。外七条:1. 美国处于第四次世界大战的战略防御阶段三战是冷战,冷战是混合战争模式。... 2024-01-27
- 这个世界,越来越抽象了。近日,BitMEX联合创始人Arthur Hayes发表重要文章,称特朗普上任后可能会采用类似中国的经济发展模式,并将其称之为“具有中国特色的美国资本主义... 2024-11-15
- 中国改革开放以来的教育部长换了多少茬,已经记不清楚了,每次新部长上台后都大谈教育改革。对他们的上台讲话一直关注。而如今对教育部长是谁都不愿知道了,从失望到撤底失望... 2024-11-13
- 中国正遭遇一场前所未有的孤立,尤其来自西方的联合围堵。这是一种带着恶意的针对,是赤裸裸的压制!许多国人还在迷茫,为什么中国会被西方如此敌视、孤立?这不是简单的文化... 2024-11-09
- 日前乌克兰军情部表示,乌军侦察无人机在俄罗斯库尔斯克至沃罗涅日的E38高速公路上,发现了乘坐民用卡车前往库尔斯克方向的朝鲜军队。路透社消息则称,韩国总统尹锡悦表示朝鲜... 2024-11-07
- 今天就是美国大选日。这场堪称60年来竞争最激烈也让美国社会撕裂最严重的选举,也被不少人认为是1860年来美国最重要的一次选举,因为这次选举让一些美国人感觉到了内战的气息... 2024-11-06