有句颇有意味的老话：在鸡的眼里，一颗珍珠不如一粒米。

一个人他是一颗珍珠还是一颗鱼目，有时得看是从谁的眼里看的。

我们平时也经常听到对同一个人不同的形容和评价，有的人会嫌弃的说，哎呦，这个小孩太内向太老实了；而另一个人却会说，不错，这个孩子很诚实很真挚。

评价不同，是因为观察切入的角度不同

《西游记》中，孙悟空有两个师父，一个是教他通天本领的菩提老祖，一个是解他五行山之困的唐僧。

两个师父对孙悟空的态度是截然不同的。

菩提老祖在众多弟子中，对孙悟空青眼有加，因他是天地生成，天然有慧根而喜悦；唐僧则念念不忘，孙悟空是个顽劣不改的泼猴，只有紧箍咒能镇住他。

菩提老祖传道授业，对于能听出妙音，能对传授的修炼之术有深刻共鸣的弟子，自是看重。

孙悟空的领悟力、慧根，是他的第一位师父菩提老祖观察弟子的重要角度。

唐僧则不同。

唐僧最重要的特点是虔诚，谨守规矩。他观察弟子的角度，也是从自己重视的地方入手。

孙悟空的本领、慧根，在他这里就没有太大的认同价值，而孙悟空的离经叛道，在他眼里却大大的放大了，几乎成了他猜忌责骂孙悟空的主要原因。

观察角度的不同，有时体现了层次的不同

《道德经》有句话颇有意味，上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。

同样的道，在三种不同层次的人眼里，所呈现出来的价值是有高低之别的；对待的态度更是从勤谨的思索践行，到半信半疑的迷惘，再到彻底的大声嘲笑。

之所以有这样大的差异，一方面可以说是悟性的不同，另一方面也可以说，悟性的不同，也是和一个人的人生态度，价值观息息相关的。

举个例子说，在很多文学作品中，从挑女婿的标准上，就很能看出一个人的本性。

清高自傲的黄药师宁愿选风流成性的欧阳克当女婿，也不喜欢敦厚的郭靖。

郭靖在他眼里就是个一无可取的木头、呆子；而在成吉思汗眼里，他却是个顶天立地的汉子。

令狐冲在师傅岳不群眼里，就是个放浪不羁，不知长进的弟子；到了任我行那里，任我行与女儿圣姑任盈盈，倒颇能赏识他的英雄气概。

而最有名的以嫁女儿为目标的小说《傲慢与偏见》中，有个特别滑稽有趣的人物，那就是五个女儿的妈妈，班纳特太太。

从这位太太的眼里看来，越是愚蠢的行为越得到她发自内心的赞赏，越是优美的高尚的，越让她感到反感。

看到蠢材柯林斯先生在舞会上出乖露丑，她倒一本正经的认为，他显然是个聪明优秀的青年；而她的二女儿聪慧端正，富有魅力，却是五个女儿中最不讨她欢心的一个。

层次越高的人，越能透过表象欣赏你最本质的价值

有句话是这样的，“就是最明亮的星球上也会有黑斑。而有一类人的眼睛就只能看见那些小瑕疵，对星球的万丈光芒却视而不见！”

关注小瑕疵，而对光芒视而不见，本身也许就反应了一个人的格局和层次。

而更糟的是，有些时候，连什么是瑕疵，什么是光芒都混淆了。

他也许只看见你的不善言辞，却不懂得欣赏你的温厚善良；他只道会耍小聪明是了不起的灵巧，从而看不起真诚的质朴无价。

在《庄子》中谈到一种叫做鹏的鸟，脊背像泰山，翅膀像天边的云，且有万里之志，却遭到了小水泽里小雀的讥笑。

小雀飞翔能达到的高度只有几丈，飞翔的范围不过是小水泽中所长的蓬蒿的范围，所以，根本不能认识鹏的价值理解鹏的志向，认为是可笑的。

我们平时认识一个人，其实往往也可以通过他是怎么评价他人来认识。

有个观点说，越是层次不高的人，在评价他人的时候越倾向于认同庸俗的标准，而不是根据这个人本身所有的价值来看待。

而越是层次高的人，越有能力认识一个人个性的一面，认识一个人独特的价值，对于什么是真正的价值，把握的更精准。

有时，也许价值观的不同，代表了很多方面的不同，性格、目标、格局等。

找到一个对的人，让你不会生出明珠暗投之感。

图片如有侵权，联系删除。