最近，云南出台的一项政策引起很大争议，就是民间聚餐五桌以上的要进行报备。

对此有持反对意见的，认为管得太细太宽，也有的认为很有必要，毕竟云南那边因为聚餐闹出人命的事不少，往往上午开席之后下午继续开席。

这件事的出发点当然是好的，就像防疫一样，都是为了老百姓的健康安全，可是好的初发点就能必然带来好的结果吗？

周总理是深受人民爱戴的领袖，可是他也有“挨骂”的时候。

1961年，总理到河北武安伯延公社调研，开座谈会时七嘴八舌都说食堂办得多么好，只有农村张二廷不言不语。

总理让张二廷讲一讲，张二廷问讲真话还是假话，总理当然想听真话。

张二廷说，集体食堂根本吃不饱，办食堂并不好，公社领导和炊事员多吃多占，到群众嘴里只剩下汤汤水水，只要自己在家做饭才能糊饱肚子。

更离谱的是，张二廷竟对总理说，“再过两三年，你也会饿死的。”

总理大声问：“好！你说为什么过两年连我也会饿死？”

不知从哪里来的勇气，张二廷毫不客气地说：“我们吃不饱，没劲干活，地里打不上粮，没有粮食往上交。一年不交，有国库，两年不交，还有国库，三年不交，国库还有吗？当总理也要吃饭，国库没粮，你能不挨饿？”

朴素的道理深深刺痛了总理，他拉住二廷的手说，“我周恩来走南闯北，很少有人能说住我，今天算你行，说住了我。二廷，咱们交个朋友吧！”

其实，座谈会之前，总理通过走访调研就发现了一些问题，比如树上的叶子都没了，当地干部说是羊吃的，可是哪里的羊会爬树？还有的农民在家偷偷煮榆树叶子吃。

办集体食堂的初衷并不是让人挨饿，可是客观结果就是让农民吃不饱，这与政策出发点没有半毛钱关系，主要原因还是违背了经济规律，违背规律必然会受惩罚。

座谈会一结束，周总理就安排伯延解散食堂，把口粮发给农民。

如果没有张二廷说句大实话，大家饿着肚子也要喊集体食堂好，恐怕不知道还会饿多久。

包括去年疫情期间，我始终有一个观点，哪个地方搞隔离封控，就让领导们都住到那些小区去，保准不会封那么久，也不会缺吃少喝。

有位民营企业家说，一年来参加了好多次座谈会，每次上面讲的都很好听，自己也是备受鼓舞，可是生产经营涛声依旧。

一期电视问政节目里，农民想在荒地上种树，认为这样既可以绿化环境又能够增加收入，可是当地干部给出的解释始终是国家认定这是耕地，就必须种庄稼，除了庄稼啥都不能种。他们哪怕说一句，向上面反映反映都行。

过度强调服从带来的机械僵化，过度歌颂导致的掩盖问题，过度沉湎官僚引发的脱离群众，是不得不面对的一个现实倾向。

我们每个普通人都应该向农民张二廷学习，敢于说真话，反映真情实况，而不是像机器一样只知道服从和执行，这样才是对党和国家最大的负责。

访民苦、察实情、纳诤言，实事求是和大度担当的气魄，也让周总理的形象更加光辉高大，受人敬仰。

来源：梳子姐、晚晴楼