南宋时期，有四位将领十分有名，即张俊、岳飞、韩世忠和刘光世，他们并称为“中兴四将”。而后世经常将南宋另一名臣张浚与中兴四将中的张俊相混淆。

因为张俊的名声并不是很好，使得张浚也经常因为“误伤”而承受莫名的辱骂。虽然张浚与张浚同属南宋，但是两人一个是文臣，一个是武将。

此外，因为两战失利，张浚也因此背了多年的黑锅……

儒者张浚

南宋时期有两位名人：张浚与张俊。虽然两人是同一朝代的人物，但是各自的仕途和经历并不相同。南宋初期，张俊手握重兵，也曾立过许多战功。

南渡初，宋高宗被刘正彦、苗傅所废，张俊和韩世忠一同平定内乱。正是因为如此，张俊被升为御前右军都统制。不过，此人在抗金战场上表现不佳，并未与金人正面交过手。

此外，张俊还对战功赫赫的岳飞十分眼红。他伙同秦桧向高宗进谗言，公元1141年，更是直接策划了谋害岳飞的罪恶行径。

此人贪财黩货、聚敛成性。因为张俊名声不佳，使得张浚的名声也受到了影响。

张浚

与张俊不同的是，张浚则是南宋儒者。张浚字德远，号紫岩，汉州绵竹人。张浚的父亲名叫张咸，元丰进士。在张浚四岁那年，张咸意外去世。在母亲计氏含辛茹苦的培养下，张浚终于长大成人。

从小到大，张浚立志向学，报效国家。直到公元1118年，张浚考中进士第。

公元1126年，张浚任太常簿。在国家陷入危难，金人大军南侵之际，张浚立下誓言，“要与敌俱存，且终身不主和议”。

在用人方面，张浚更是慧眼识珠。他曾经提拔过韩世忠、刘锜等人，这些将领日后都成长为出色的抗金名将。张浚知人善用，知道将合适的人摆在合适的位置。

后来，他主张罢黜骄惰怯战的刘光世，更是被后世称道。公元1130年，张浚组织并策划了陕西五路军马与军人在富平展开会战。不过，张浚对战争形势的错误估计和军事失误，导致南宋五路军并未发挥相应的实力。

最终，南宋全方溃败。五路军里只有刘锜一军取得了胜利，陕西大部皆失陷。也正是因为富平之战的失利，使得后世对于张浚的评价并不高。

孝宗朝的隆兴北伐，尤其是符离之败，后人认为张浚在用将、战时把握时期方面做得不是很好。虽然张浚身为文臣，但曾开府督师，其在领导抗金战争时才干略显不足，且刚愎疏阔。

刘光世

相比张浚在军事方面的才干，他在才德方面更为人所称道。宋高宗赵构诚誉张浚为东晋之王导，宋孝宗赵眘“倚之如长城”。明相兼诗人的陈俊卿这样评价张浚，“张浚忠荩，白首不渝”。

南宋四大家之一的杨万里这样评价张浚，“浚身兼文武全才，心传圣贤之绝学，出将入相，捐躯许国，忠义勋名，中兴第一。”

此外，张浚对易理十分精通，曾著有《紫岩易传》。后来，张浚因为“淮西兵变”只能引咎辞相，谪居零陵（今湖南永州）。为了时刻警醒、反省自己，张浚在所住客馆一角建了一处小小的厅堂，取名为“三省堂”。

富平之战惨败

公元1130年9月，南宋与金的大军在陕西富平进行了一场大决战，被后世称为“富平之战”。南宋在富平之战中惨败，不仅张浚要对战事失利负责，此役更对南宋影响颇深。

后世提起这段历史，都会以颇为嘲讽和偏颇的语气评论，“张浚不自量力”，“丧师辱国”。站在战役之外的人，往往会以一种俯视的角度审视失败。从前身在其中的张浚，为何要不自量力、与金对决呢？

两宋之交，有两伙人不自觉地站了队，一队主张议和，一队主张打仗。在张浚即将出征西北的时候，赵构曾对张浚说过这样一段话，“朕给你三年时间，你先学会卧薪尝胆，我们再谈铁甲破吴！”

或许有人颇为不解，张浚到陕西富平才一年时间，便调集二十万大军，又配备了充足的后勤物资，便要与金一决高下。如此一看，张浚并未听从命令，反而贸然出动。

为什么张浚不听劝阻，反而与金对决呢？其实，张浚心中有着难言之隐。当时，江淮地区几乎是金军的天下。此外，军阀、流寇和义军更是遍布。金军的野心不止如此，他们想打通整个江北运河。

也就是说，扬州、承州、泰州、海州和楚州才是金人的目标，他们想拿下南北相连的五座城池。不过，从南宋当时的军事实力来看，根本无力护住五个州。

当时，楚州的统帅赵立被金军围攻，即便如此，赵构也只能无能为力。

其实，赵构还有更深一层的担忧，如果此时金军再次南侵，南宋是否还能保得住呢？如果不想将金军的枪口对准自己，为今之计只能将金军的主力调走。如此一来，南宋才能转危为安。

当时张浚身处西北，总的来看，好像是远水解不了近渴。但是，张浚可以叫嚣着与金军决战。如此一来，就能将江南一带的金军主力引到西北地区。随后，张浚集结几十万大军，誓死与金军交战到底。

那么，金人知道南宋在西北开战的计谋吗？其实，无论金人知不知晓，都只能硬着头皮应战。如此一来，无论南宋在富平之战胜利与否，只要他们将金军主力从江南地区调走，已经算完成任务了。

赵构

难道张浚会不知道此时与金军对决并不是最佳时机吗？但无论怎样，富平之战总是要打的，即使明知结果失败也要誓死与金军对决。如果张浚还想保存实力，南宋朝廷或许只能等待崩盘了。

其实，张浚一直主张抗金，而西北军事力量却并不想与金对决。后来，张浚可谓顶着一众反对声，毅然决然在西北与金军决战。

毫无意外南宋败了，而张浚更是承受着后世如潮水一般的辱骂声。

北伐之战

张浚的个人命运可谓是与宋、金两国休戚与共。当南宋需要与金作战时，张浚就会成为被皇帝重用的儒将。当南宋准备与金议和时，张浚就会被贬到偏远的地区。

当北伐大计被推上日程后，张浚则再次复出。其实，从整体实力看来，张浚并不是北伐之战的最佳人选。首先，张浚已经很长时间没有打仗了。其次，他的年纪也大了，身体更是不好。

可是，环顾南宋整个朝廷，除了张浚以外，再也选不出能领兵打仗之人了。于是，浑身伤病、白发苍苍的张浚再次披上戎装，为国继续效力。

毫无意外的是，南宋再次失利。纵观南宋的军事实力，并不是十分孱弱。

可是，在两军交战之前，以赵构为首的主和派已经私下与金国达成协议，将年轻的皇帝蒙在了鼓里。

这一次，张浚再次背负骂名。此时的张浚早已经没有了年轻时的朝气与活力，他只能向皇帝申请告老还乡。而战前极力推荐张浚为主帅的王十朋也受到了牵连，被贬到了江西饶州。

张浚返乡途中经过饶州，没想到他刚到饶州后不久便病逝了。其实，后世之所以对张浚的评价褒贬不一，首先与他在富平之战和北伐之战中的失利有关。

其次，受到南宋时期同名同音的另一人张俊所影响。最后，张浚在职业生涯中有几次“瑕疵”，也使得后世对其印象并不是很好。

推荐过秦桧

人人都知道秦桧是残害抗金名将岳飞的奸臣，而他的上位与张浚的举荐不无关系。

张浚以秦桧在靖康中建议立赵氏，有力量、不畏死、可与共天下事，随后，举荐秦桧。

不得不说，张浚举荐秦桧是他的一个错误。不过，到了绍兴七年七月，张浚已经发现秦桧的真实面目了。此外，张浚还有一个被后世诟病的问题，那就是岳飞被杀的“先导者”。

早些时候，张浚曾向高宗进言，“累陈岳飞积虑专在用兵，奏牒求去，意在耍君。”

或许是因为张浚的引导，使得高宗给岳飞加了一个“耍君”的罪名。

再后来，加上秦桧诬陷岳飞“跋扈”、“谋反”、“指斥”，最终将岳飞置于死地。

岳飞

或许张浚在上书时并未想到要陷害岳飞，但是大多数人却将岳飞之死也加在了张浚头上。虽然张浚有时汲汲于私利，但是在民族大义面前，还是能分清孰轻孰重的。

在政治上张浚有较大作为，但是党同伐异的恶习一直限制着他在官场上的行动。这一点在很大程度上使得张浚政治理想破灭。从以上种种可见，张浚并非圣贤，也并不是奸佞小人。

张浚一生毁誉交加，在处理事情上面并不够细致，但是他抗金的决心值得赞赏。除此之外，张浚对于后世的贡献之一：他培养了一位十分优秀的儿子，张浚的儿子张栻是一位十分杰出的理学家，也算是他的一大功劳了。