我：“大佬，最近我似乎又感觉有些迷茫了。”

大佬：“怎么?是遇到什么挫折了么?”

我：“这倒没有，只是以前觉得自己的迷茫，是源于对这个世界的无知，想着多看点书、多认识点人、多出去看看，应该会愈发坚定自己的目标。”

我：“但大佬您猜怎么着?刚刚说的那些行为我都做了，可现在的我比过去无知时还要迷茫，以前很多很硬的逻辑关系，都不适用了，世界在我面前仿佛是一片混沌。”

大佬：“具体举几个例子?”

我：“以前被灌输努力就会有回报，工作了几年后，发现人与人之间最大的分水岭是羊水;2020年的时候，房价还在疯涨，五六个点的高利率都拦不了人们的热情，现在的地产......”

我：“如果说是底层逻辑变了，导致结果产生了变化，我可以理解，但事实上家庭背景、智商能力从出生那一刻，大概率就已经确定的差不多了，可为什么毕业前后却存在两套不同的逻辑?”

我：“难道学校环境，就比社会环境更加公平吗?感觉也没有啊，有时候我反而觉得更加不公平，毕业后一个方向做不好还能换，城市也可以换，但高考必考科目换不了，家庭背景不行，几乎注定接受的教育条件差上一些。”

我：“但很少有人去谈这种教育缺少选项的不公平，学生时代都在谈努力。”

大佬：“那房子这件事，你怎么看?”

我：“楼市行情不好，人们逻辑是人少了，房子太多，且未来人口大概率会继续下降，所以房价撑不住了。”

我：“可实际上从2017年开始，出生人口就开始持续下降，万科18年高喊‘活下去’估计也是这观测到这个宏观数据，但2020年房价上涨却无人提这个事情，现在跌了，却又纷纷搬出这个逻辑。”

我：“类似的情况还有钻石.....底层条件没有改变的情况下，却造就了两个截然相反的结论，所以我才说自己了解越多，感觉这个世界越混沌，因为我不知道自己今天种下因，会产生什么果。”

我：“如果因果逻辑如此混乱的话，未来有一天，现在人人追捧的黄金，会不会有一天也无人问津?毕竟黄金也没啥实际用途，不过是产量有限、形态稳定无毒但也无用的黄色矿物罢了。”

大佬：“没错，黄金未来也有可能变得一文不值，即使你说的这些黄金特点，都没有发生一丁点的改变。”

我：“这.......那我如何面对接下来几十年‘失序’的人生，现在的我几乎没有任何行为指导了。”

大佬：“你现在，是不是多少能体会一点《三体》里面那些疯掉的科学家的感受?”

我：“是的，以前我不懂，觉得那些做相同的科学实验，但结果不同就不同呗，至少生活是确定的，没必要疯掉或放弃自己。”

我：“现在我多少能理解了，科学就是那些科学家的全部意义，当实验结果没有任何可靠的因果关系时，他们自然认为自己失去了意义。”

大佬：“没错，你的理解很到位，但其实你也没必要感到迷茫，你应该庆幸自己这么早就探寻出了世界的真相。”

大佬：“世界就是一片混沌，哪怕最硬的物理学理论，在微观和宏观层面，理论上也无法通用，比如牛顿力学无法解释很多微观现象，所以才有了量子力学。”

大佬：“类似的还有光，至今没人说得清其本质是波还是粒子，不同的实验得出的结论截然不同，于是干脆起名为波粒二象性。”

我：“所以大佬您早就意识到这个世界上，是不存在明确的因果关系?”

大佬：“是的，如今你每一次种下认为正确的‘因’，能结出怎样的‘果’其实是无法确定的。”

大佬：“不过大多数人其实不会，也不需要思考到这方面内容，原因是近几十年来，我们整体的‘限制条件’做的还算不错，所以因果关系还算是比较强关联。”

大佬：“说得再直白点就是，过去整体经济发展还算可以，你努力的因总的来说还是能种下收入的果，只不过果大果小罢了;物价也算控制的比较稳定，存下的钱也不会短期内造成购买力大幅度缩水.......所以大家只要认真做好自己分内之事就行。”

大佬：“如今这些‘限制条件’开始出现松动，所以一些本不需要，也不应该去了解的人，也察觉到了世界本是一片混沌的真相，但实际上这早已是众多高产人士的共识。”

我：“那他们是怎么直面这片混沌的呢?”

大佬：“混沌不假，但我们终究处于人类这一物种的限制条件，所以也不能说完全混沌，多少还有个相对明确的主线，那就是去说服更多人，自己就能过上好日子，也就是讲故事。”

大佬：“举个例子，你觉得买一辆最高时速260KM的家用车好不好?”

我：“嗯.......有点纠结。”

大佬：“没错，你很难说买这样一辆车好不好，一方面国内高速最高也就限速150KM/小时，你要那么高的时速没啥用;另一方面好像车速越高，说明车也就越好。”

大佬：“但无论如何，你确实不需要那么快的车速的车，但却有很多人愿意为这个用不到的高时速功能买单，为什么?”

大佬：“因为很多人信了‘最高时速越高，车越好’这个故事，就像钻石与爱情的故事，但两者有什么必然联系?难道最高时速180KM的车，就比最高时速260KM的车差?不一定。”

大佬：“类似的故事还有很多，矿泉水就一定比纯净水好么?更强的芯片就一定能带来更好的手机使用体验吗?人类能够成功适应居住在火星，人类就一定会有更好的未来吗?就像比城市建设好了，但农民工留下了吗?”

大佬：“说到底，一切不过是观点的争锋、故事的争锋，你故事讲得好，一年亏损上百亿都有大把人抢着给你买单，故事讲不好，产品再牛也可能无人问津。”

大佬：“所以不要鄙视画饼和讲故事，只不过有些人画的饼不圆，没法让故事闭环罢了，但不能否认会讲故事才是混沌世界的核心能力。”

大佬：“毕竟如果你不会讲故事，你可能第一步都走不出去。”

我：“可我不会讲故事啊，怎么办？”

大佬：“你也可以选择当好一个听故事的人，去判断有多少人相信这个故事，越多人信你被坑的概率也就越小，运气好点还能讲故事人的便车赚点钱。”

大佬：“但无论是讲故事还是听故事，都需要一定的知识储备作为依据，不然别人又凭什么信你，你又拿什么去信别人？”

(备注：大佬非真实存在，对话是演绎方式)

来源：想说话的张凡